[新聞] 破紀錄 今日用電創歷史新高 台電嚴陣以對

作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-09 13:27:05
近期全國用電量持續攀升,今(7)日用電高峰更破歷年紀錄,台電表示,今日下午1點41分
瞬間用電量高達3485.73萬瓩,已打破民國102年8月9日下午1時40分的歷史紀錄3436.19萬
瓩,多了將近一部大型火力機組的發電容量,整體供電餘裕僅剩222.35萬瓩。今日因民營
麥寮電廠第3號機組故障,其餘能動用的機組大多數已滿載運轉,甚至包括核一二三廠備
用的氣渦輪發電機,而部份天然氣機組連半夜也得發電,供電成本及排碳量勢必大增,加
上北部地區電力供需失衡,部份區域供電設備、線路負載偏高,供電隱憂將因用電居高不
下而加深,台電會加強維護巡修,也懇請國人節約用電。
據統計,今日尖峰時段各能源別的發電占比分別為天然氣37.2%、燃煤29.54%、核能
14.75%、燃油8.36%、汽電共生4.6%、水力 5.25%、風力及太陽能等再生能源約0.3%,台
電指出,我國基載電源不足,近期用電居高不下,不僅是核能、燃煤等基載機組不敷需求
,連每度發電成本近4元的燃氣機組及成本近7元的燃油機組也得長時間運轉,原本設計作
為中載機組的天然氣電廠現已成為佔4成發電量的發電主力,部份天然氣機組甚至連半夜
離峰時段或冬天也必須當作基載來使用,高昂的發電成本造成台電非常沉重的財務負擔。
此外,我國長期存在北部電源不足、須仰賴南電北送的情況,以今天為例,北部地區用電
量最高達1437.5萬瓩,但供電能力僅有1277.9萬瓩,有將近160萬瓩的電力缺口需要由中
南部地區來支應,加上北部地區部份線路如16萬1千伏特汐止~民權紅白線等線路的負載長
期偏高,造成汐止變電所轄區有停限電風險。用電量居高不下,除造成大量電力長途輸送
的耗損增加外,也影響供電的可靠性,但台電會加強設備的維護巡修與燃料及機組的調度
,盡力維護供電穩定。
整體而言,國家在發展過程中,用電需求增加是常態,如近年新設立的捷運路線或近日將
通車的花東鐵路電氣化等大型建設,其實都會墊高用電基礎,而近日各地天氣晴朗、缺少
午後雷陣雨沖散暑氣,加上學生放暑假後在家中上網、吹冷氣等用電需求,都是近日用電
居高不下的季節性因素。台電表示,空調常是造成夏日用電大幅增加的主因,建議民眾空
調可設定在28度並搭配風扇;此外,冰箱外面是否留有足夠散熱空間、內部是否塞滿過多
食物影響冷氣對流,也都會影響耗電量,民眾只要稍加注意,便可省電也省錢。
發言人:李鴻洲 副總經理
聯絡電話:(02)2366-6267/0911-221-286
Email:u769669@taipower.com.tw
業務聯絡人:鄭有財 經理
聯絡電話:(02) 2366-6627/0922-748-890
Email:u026599@taipower.com.tw
說好DER 減六呢??怎麼越減越多了,這樣要怎麼除四呢??
http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=319
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-07-09 13:32:00
減六喔,放屁比較快。
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 13:36:00
反核不反高用電
作者: DKer   2014-07-09 13:37:00
6%說實在滿困難的 民生用電不過20%,要減到整體6%來取代核四那可不是隨手就可以達成的目標...
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-09 13:40:00
也許意思是冬天用電量只有夏天的 94%
作者: DKer   2014-07-09 13:44:00
那個6%還是一樣包含很大部分的工業用電比方說機房等需要控溫的場所,夏天耗電一定更大其實我只是想講提出減6除4這個口號的人可能應該不太好...**多打了XD數學可能不太好該省的電還是得省
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-07-09 13:49:00
所以要從哪下手比較好呀 從民生下手聽起來不大有效
作者: DKer   2014-07-09 13:54:00
我覺得從企業開始慢慢淘汰耗電量大的機台會比較有效但一樣需要時間,而且一定需要政府政策來輔助推動
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-09 13:56:00
企業要淘汰機台連帶會有人失業吧
作者: DKer   2014-07-09 13:57:00
或許有可能,也可能是老舊機台換新 總之是需要詳細的配套
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-09 13:57:00
好險我支持火力
作者: DKer   2014-07-09 13:58:00
即便支持火力,站在減碳的角度也是要省電啊
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-09 13:59:00
京都議定書是有找我們簽逆 幹嘛減
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-09 13:59:00
反正死的只是北極熊不是人就好啦
作者: DKer   2014-07-09 14:00:00
噗 你講出這句話我們就註定無法討論了
作者: shine32025 ( )   2014-07-09 14:00:00
放大決了
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-09 14:14:00
台灣以農立國就可以省用電了
作者: shine32025 ( )   2014-07-09 14:15:00
我們某黨主席+某縣長最愛戴斗笠出巡了 以農立國不久的將來會成真的
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-07-09 14:24:00
我要推農業立國~環境好了 氣候不熱了 用電就少了~
作者: doomleika (iSuck)   2014-07-09 14:24:00
樓上,馬達要用電的不用抽水機這些台灣很多田根本不能用
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-09 14:44:00
他說用電少,又不是說不用電
作者: shine32025 ( )   2014-07-09 14:46:00
我做過 馬達用汽油阿 哪裡要用電一堆鍵盤農夫抽水用鑿井馬達才要用電 鑿井一鑿上萬也不是每個田都用鑿井取水的竹林+稻田 用抽溪水河水居多
作者: DKer   2014-07-09 14:50:00
要發展農業一定會廣拓渠道,到時候就會有大型抽水站要電了不過這都幻想啊~ 現實不可能XD
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-09 14:50:00
你這不是自打嘴巴…?一下說不要用電、一下說要用馬達… 又沒泛指哪種馬達除非鑿井馬達不是馬達
作者: serlontw (無語問蒼天)   2014-07-09 15:06:00
所以說水利發電根本是個幌子??
作者: zoobox (zoobox)   2014-07-09 16:35:00
不好意思容我噓一下,XD大是不是漏掉到編號#9876的文章,
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-09 16:37:00
喔有人PO過囉,不過來源不一樣說
作者: zoobox (zoobox)   2014-07-09 16:40:00
對,來源也是我想請教的,來自台電的新聞稿是否是算新聞呢
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-09 16:41:00
新聞稿不算新聞??
作者: zoobox (zoobox)   2014-07-09 16:41:00
還有,按照版規第3條,要請XD大附上20字以上的心得喔?
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-09 16:42:00
附囉,網址上那個就是
作者: zoobox (zoobox)   2014-07-09 16:45:00
謝謝補足20字,但是要請說明是補足的喔,不然不然依樓上說法,好像會誤導成原來就有20字的感覺,這樣不好喔!因為新聞稿往往只有單一方面的說法,不容易有平衡報導的新聞參考價值,因此在報紙雜誌廣播電視上,必須註明「廣編」
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-07-09 16:54:00
我是說用電少了 又不是完全不用電= = )
作者: zoobox (zoobox)   2014-07-09 16:54:00
以免閱聽人得到部分的資訊得到誤解,做出錯誤的判斷,因此,可以建議XD大將標題「新聞」加一字成「新聞稿」就更會精準很多,也有利於大家進一步瞭解思考討論,謝謝XDD大。
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-09 16:59:00
那請問新聞跟新聞稿差在哪??
作者: DKer   2014-07-09 16:59:00
心得本來就有了~不是補的
作者: zoobox (zoobox)   2014-07-09 17:03:00
對,原來有,但是原來的心得沒有滿20字喔,最後一句是補的
作者: DKer   2014-07-09 17:04:00
喔噢 那我倒是沒注意到
作者: zoobox (zoobox)   2014-07-09 17:06:00
「新聞稿」是新聞事件相關人對新聞內容發出的聲明或說明,而新聞則是透過媒體記者採訪瞭解判斷思考做出的整理和報導
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-09 17:07:00
我倒覺得只是沒有媒體想理台電的新聞稿而已不然也有新聞是直接發新聞稿的阿
作者: zoobox (zoobox)   2014-07-09 17:10:00
兩者的差別在於新聞必須經過查證,俾使內容真實並有資訊價值,因此幫助公眾討論有一個正確的基礎和背景。有些直接發或抄新聞稿的記者,就真的太懶惰或被置入了,除了哀傷新聞素質外,我們不要學他們,我們要比他們進步!^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com