目前訪問小市民&里長的連載(?)已經到第七話了，
就民進黨基層這個部分我想提供一些想法。
首先是新北市政府似乎開始注意到這個行動。
這是一個好現象，在318的先立法再審查口號成為共識之後，
公民們的行動再次引起政府的注意。
後續若能夠繼續開發其他基層民代或里長一定能持續發揮能量。
至於是什麼能量呢？
我認為這幾次的訪問都點出一個重點，就是人民非常在意民生問題，
誰能把事情做好，就應該、也比較容易獲得支持。
如同圖利財團，財團就會給予支持；為人民圖利，人民就會支持。
假如能夠持續訪問，除了想法之外，也更能獲知關於在地亟需改進的問題。
這是很重要的，因為這就是政見的由來。
不只是鄉民參政聯盟需要政見，柯P或游辦也會需要知道人民需要什麼。
能夠成功端出牛肉，當然要建立在端給想吃牛肉的人。
因此這些訪問內容能夠作為民代日後施政的能量。
如果可以的話，不妨試著擬出一個制式的問題稿，甚至是checklist
譬如身為居民本身認為亟需改進或最常被反應的問題：
人行道規劃、交通雜亂、停車場需求、都市更新、下雨淹水、網路涵蓋率等等，
日後也許請g0v設立一個系統能夠用google map標示每個區域的需求，
接班的基層民代或是日後的市長都可以一目了然，
若是經常被反應的問題，那肯定是一個非常好的政見。
雖然不是每個問題都真的能解決，但好好的應對也算一種解決方式。
這也是柯P的公民參政一種實踐的方式。
制式的好處是，更容易讓不擅長抬槓的版友也可以加入，增加人手。
短期來看，配合文宣或跟小蜜蜂合作，可以作為競選的宣傳。
也能讓基層執政者知道年輕人的想法，進行世代溝通。
中期能更作為施政要點，除了鄉民參政之外，也能輔助願意服務的基層民代。
長期的話，可以建立由下而上的政見製造器，務實的從底層改革。
國民黨的里長或議員遲早也會想參加，
願意服務人民的就應該支持，若不願意服務只想圖利只是綁樁的，
當其他人知道隔壁里長訪問內容，或是實際透過政見系統改善里民生活，
可能可以撼動長期以來的綁樁選舉機制，畢竟每個人都只在意自己的民生問題。