※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: 蔡丁貴對姚立明的看法
: https://www.facebook.com/tingkuei.tsay
: Ting-Kuei Tsay
: 約 1 小時前
: 非暴力抗爭的方法就是拉攏對方的支持者，使之中立、同情、或甚至支持我方。
: 每個人都需要時間成長的，要改變社會，就要有容許別人朝正向改變的空間。
: 可以質疑的地方不是沒有，但是從戰略思考就不會陷入困境。
: 沒有必要全面肯定姚的為人處事，但也沒有必要拒絕他的加入柯P的選戰。
: 贏了，當然他有功勞，輸了也不必太奇怪。對我們來說，讓中國黨的候選人落選最符合台
: 灣人的利益，其他暫時都是次要。
: ========================================================
: 心得：讓中國黨的候選人落選最符合台灣人的利益，其他暫時都是次要。
: PS對姚如此，對柯更是如此，台獨力量常常自己人打起來，比誰比較台，
: 比誰比較獨，互看不爽也不互相尊重，沒有意識到盟友關係，以及最大的
: 罪惡是殖民政權，先有目標板倒殖民政權，過程中的決策判斷都是反應著
: 最根本的目標。
: 台派大團結。
我完全贊成蔡丁貴教授的說法
目前台灣獨立建國運動要面臨的現實就是, 多數台灣選民是統派, 而不是獨派
多數選擇維持現狀, 這就是統派, 因為中華民國就是中國, 維持現狀就是維持中國政權
那麼獨派要做的, 一方面努力宣傳台灣獨立建國的理念, 爭取更多支持
另一方面, 既然統派選民是多數, 那麼我們寧願讓一個比較容易對付的統派候選人執政
而不是讓一個台灣勢力最龐大, 最邪惡, 最囂張, 最多黨產, 也最腐敗的中國黨繼續執政
所以拉下中國黨是所有獨派現階段最重要的目標
如果能夠扶植一個能夠取代中國黨的政權, 而這個政權為了自利原則, 必定會努力消滅
中國黨, 中國黨最強的地方, 不是他們理念多吸引人, 而是他們有錢, 官商勾結, 權錢
交換, 利益輸送, 盤根錯節
如果中國黨沒了黨產, 沒了政權可以搞利益輸送, 那麼中國黨光靠理念是吸引不了什麼人
很快中國黨就泡沫化了
中國黨泡沫化消失之後, 這時台灣就剩下一個沒有黨產的本土統派政權
這時獨派的敵人變得容易應付多了
這就是聯合次要敵人, 打擊主要敵人, 等到主要敵人垮了, 再來對付次要敵人
所以蔡丁貴教授說民進黨要不要凍結台獨黨綱, 他根本不在乎