※ 引述《iamalam2005 (山風)》之銘言：
: 來源：

: 中韓ＦＴＡ談判進展有限，馬統宣傳破功
: （民主陣線相關活動請見http://goo.gl/dfktCX）
: 從七月三日在薩爾瓦多「心急如焚」開始，過去半個月來馬政府不斷以中韓ＦＴＡ即將對
: 台灣經濟造成重大衝擊，批評學運及在野黨阻擋服貿、貨貿、自經區、監督條例。過去一
: 個禮拜，經濟部不斷釋出鋼鐵、石化、紡織、面板等產業將受衝擊的統計數字，各大報也
: 不假思索地配合大幅報導（自由時報則以社論質疑）。
: 　　持續一周在大邱舉行的中韓ＦＴＡ第十二輪談判昨天(7/18)結束，結論如何呢？根據
: 昨天下午兩點多「韓聯社」的報導，進展相當有限，甚至可以原地踏步形容。針對各界最
: 關切的貨物貿易降稅談判，韓國產業通商資源部官員直言「未能取得顯著進展」
: （
）。
看到學運份子著急而只好開始護航就覺得很好笑
中韓FTA本來就預定2015，當然也可能年底達陣，反正最慢就是2015
所以說再不順利也是明年就會簽，還以為有好幾年能高枕無憂嗎
這已經談10年了，沒有第二個10年可以讓台灣逃過一截
: 　　報導稱雙方就「服務貿易和投資自由化『方式』達成協議」，但這個「方式」共識到
: 底是什麼呢？韓聯社報導「一直以來，雙方在開放服務市場的方式上各持己見，韓方主張
: 採用『負面清單自由化方式（負面表列哪些行業不開放）』，中方則主張採用『正面清單
: 自由化方式（正面表列哪些行業開放）』。而在此次談判中，兩國一致同意在自由貿易協
: 定生效時，先發表採用正面清單方式擬定的文本，之後經過後續談判重新採用負面清單方
: 式的文本」。坦白說，根據服務貿易總協定(GATS)的要求，服務市場開放當然要以承諾表
: 載明各服務部門(正面表列)的開放承諾，這樣的程序性共識，很難說是「實質」談判進展
: 。　
明明自己也說了，兩邊已經一致同意在生效後先以先以「正面表列」的貿易協定文本進行
開放，這不是很大的突破與進展嗎，你又說這不是實質進展，這到底是哪國的邏輯
: 　　至於投資領域的「進展」，那就更不知所云了，因為２０１２年５月１3日簽訂的中
: 日韓投資協定今年５月１７日剛生效，韓聯社報導：「兩國決定將現有的投資自由化相關
: 議題和投資保護規定寫入協定，過一段時間後進行進一步談判，重新擬定包含有關投資自
: 由化內容的協定文案。雙方同意，在新的協定文案中將按照負面清單方式寫入投資自由化
: 相關內容。」這，這其實是原定踏步的現況描述呀。
: 　　對於敏感的貨物貿易降稅談判問題，韓國官員表示：「韓方提出了早日取消製造業關
: 稅，並同中方討論取消關稅的時間問題；韓方表示開放農副產品市場是極其敏感的事宜，
: 並為盡量消除雙方意見的分歧做出努力。」看得出來韓中雙方就各自所要保護的國內敏感
: 產業，以及希望對方開放的產業小心謹慎、步步為營。而馬政府點名的鋼鐵、石化、面板
: 正是中國所要保護的重點工業。
韓國農民的強悍是韓國特色，所以韓國在農產品這塊也是很頭痛
但最後還是會妥協的
如同韓國為了韓美FTA在2008年開放美牛一樣，農產品價格怎麼跟工業比
韓國會蠢到為了500萬放棄2000萬? 韓國可不像台灣這麼蠢，都不簽FTA乖乖被韓國打趴
: 　 我們絕非認為中韓ＦＴＡ對台灣無影響，但是我們要質問馬政府：中韓ＦＴＡ所設定
: 的自由化目標是以關稅項目計的９０％及與貿易金額計的８５％，超級敏感產品二十年內
: 不降稅，而經濟部以全部貨物１００％零關稅、且立即降至零關稅為前題發表的「威脅論
: 」，是不是言過其實了？
講到這邊我覺得更可笑了
學運份子講這種話，真的雙重標準到極點
當初你們不是服貿講得多可怕多可怕嗎，會亡國會完蛋嗎?
難道你們沒想過服貿或貨貿一開始也不可能立刻全面開放嗎
敏感項目怎麼可能會立刻開放，大家都有自己的敏感項目
你們學運份子當初不是說服貿會亡國，無數勞工失業、陸企佔領台灣、國安不保
這就不是威脅嗎? 雙重標準
學運份子不要害台灣 請支持服貿貨貿

嗯 看來有些人真的被掐住命根子開始急了

看到最後一句給噓

都說重點在黑箱了，韓國談了十年都無視就對了?你不要黑箱，你好好讓立院監督修改誰會擋你?

韓國談很久呢

馬英九

有談10年嗎

另外 看不起農業 似乎是一堆台灣人的通病

最急著護航不就是你嗎？看看，馬上就跑出來了XD

恩

怕了喔

科科

政黑吉祥物

永遠將韓國視為假想敵！如此眼光不輸也難

韓國攤上中國 可憐 怎麼死的都不知道

沒簽就輸到脫褲了

你倒是對關稅的部份提出正面反駁阿所以台灣農民弱勢就是活該是吧

噓

尿急去廁所

先立法，再審查，兩岸協議監督條例民間版過了再說

中韓談判長達5年以上 且多次為該國利益不退讓

學運份子不要害台灣 請支持服貿貨貿

好好審查讓民間版監督條例過

你們就繼續耗，學生世代過了幾年，去工作就知道了

這是公民覺醒版 用學運份子這種字眼的都可以水桶了吧

呵 支持學運的也很多不是學生 我就是工作後才對這些壓榨勞工 污染台灣的大企業不滿這些噁心的企業救完 自己賺飽之後根本不會理台灣死活