※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 最近版上一堆認為柯文哲有問題的文,
: 看了老半天實在覺得很納悶。
: 反柯的綠營 or 公團成員, 到底在想什麼呢?
: 我簡單說明, 我們現在到底該做什麼。
: 1. 大家的共同敵人是國民黨。這個黨用洗腦的方式, 對台灣人民詐欺了幾十年,
: 我想這是共識。
: 2. 國民黨用這樣洗腦訓練出了 "看到車輪就蓋下去" 的含血含淚鐵票部隊,
: 而且這樣的人佔了人口將近四成。
: 3. 在這樣的狀況下, 形成了如下對國民黨有利的態勢迴圈:
: 國民黨執政/多數 => 利用優勢洗腦 => 製造鐵票部隊 => 投票給國民黨 => loop
: 4. 所以我主張, 在這個階段, 我們最重要的反擊方式是, 看到車輪以外,
: 最容易當選的就蓋下去(當然也不能太離譜),
: 先打破國民黨這樣的壟斷迴圈。
: 呼籲要投給柯, 就是這麼簡單而已。
柯醫師是有機會複製陳水扁當選台北市長的經驗
: 當對手極其骯髒時, 你不可能跟他乾淨的打架的。
: 如果那些公民團體成員要繼續擺出清高的姿態,
: 那就請便吧。
就我覺得要分成兩塊來看吧
一塊是地方派系
一塊是都會的洗腦
都會洗腦我可以舉個例子，我以前高中在楊正補習班補數學
楊正常常拿康德和薩伊德當背景，
但骨子裡跟本是國民黨的意識形態((對馬英九最有利的意識形態(2004年)))
ps: 好比陳文茜在電視上講的東西，商業週刊和天下雜誌和今周刊的內容等等...
他特別推從這些東西，然後以康德和薩伊德的部分論點包裝
但還是以往國民黨對外試圖超英趕美(認為要站在主流外看事情，要有不同
美國的角度看待問題，但他們拿的還是美國世界觀)
對內鞏固政權(大概就中立理性客觀)
(惡法亦法)(反對轉型正義炒作228)(經濟是一切，不要內耗，不要族群對立)
(民進黨讓台灣競爭力下降，而且還舉台灣的籃球摔出亞洲五名外為例子之類的)
(台北拿到台灣對多資源是理所當然，其他縣市吵著分資源是政治鬥爭，是笑話，
還拿故宮南院的例子出來講)(入聯公投是假議題，是公投綁大選)
(兩顆子彈造成同情票或是作票的結果，最好的方式是重新選舉)
(國民黨形象清新，可以改革派系)(國民黨已經和2000年之前的黑金派系不同了)
(經濟比國家重要，民進黨鎖國，再不開放對中國關係台灣就要完蛋了)
(人民是愚昧的，不希望執政黨(民進黨)搞民粹，認為執政黨搞民粹，希望菁英政治)
(還在SARS的時候在台南補習班上勸台南人不可買假藥)
等等...的這些論述
上大學後學過一些詮釋學的東西覺得他的論點很怪，論述也是很有問題的
到了研究所跑過幾場社運之後回想以前的東西，
這根本是看到西方哲學的表面然後拿來拼湊，把它包裝在國民黨價值觀
而國民黨的價值觀本身也是拼湊的，目的是為了鞏固他的統治權力，也非有個核心信念
這東西老實說對當時的高中生吸引力很大，也不只是高中生，外行人吸引力都很大
相關領域的學者師生，或涉獵相關領域較深入的才知道這些全部是拼湊包裝的
而且他們這些也是只看到片面而且被扭曲的國際觀而已，並不是真正的國際觀
ps: 我高中的時候也是很相信他那套，然後每天半夜爬起來都看年代和公視的國際新聞
大概就羅致政楊永明劉必榮他們播報的國際新聞和分析這樣，到大學後我才知道
那叫國際關係，然後修通識還可以電亞太所和政治所老師的國際政治和歷史這樣
這也導致我指考數學沒時間讀，數乙均標以下一點點，數甲均標到低標間，歷史高標
到頂標，這種成績想要念地科地理生物等...相關科系沒辦法念這樣...
像這類的東西要如何藉由這次學運突破國民黨包裝的價值觀? 突破他們掌控的傳播媒體?
這是我們這群在網路使用者可以去思考的問題
另外一群就是地方派系
地方派系的存在除了有了歷史因素外，也和文化有關，而且我更認為是人民沒有
現代性國家概念使然
這東西可以透過兩方面處理，一方面像鄉下人民宣揚理念，把自己的生活周遭遇到的問題
提高到國家公民的處理方式，並上升到價值觀上面討論，從內部瓦解派系成立基礎
二是連結其他外地念書或工作的朋友，製造那些派系維持運作的成本，成本逐漸拉高
他們遲早有一天也會瓦解...