柯文哲現象是不是一個「災難」是一個台灣國家整體利益的
問題，所以要分析這個問題，要從國家整體利益的角度來看
：
1. 柯文哲現象是會讓台灣政治去政治化嗎? 光這個命題本身
就要分好幾個層次分析。例如多元成家好了，柯文哲並非
沒有立場，他前後至少有兩個立場：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140218/346775/
http://tinyurl.com/mmr79yk
你可以說他變來變去，也可以說他前後不一，但你要說他
「去政治化」顯然有些問題。
2. 再者，以該文最在乎的統獨問題好了，「台獨是票房毒藥
」這件事是怎麼造成的? 是人民缺乏主體意識、缺乏價值
造成的嗎? 如果是這樣，請問要如何解釋民調認為自己是
台灣人而非中國人的比例逐年昇高的事實? 如果根本不是
價值問題，那該文的論述顯然有根本上的問題。
3. 「台獨是票房毒藥」是怎麼一回事? 我說很簡單: 因為目
前為止沒有人提得出「台獨會打仗」的對抗論述。要嘛你
就提「獨立打得贏」的論述，要嘛就提「獨立不會打」的
論述。兩個你都不想提，請問你要說服誰? 不能說統獨就
是價值，人命就不是價值。統獨沒有那麼高貴，人命也不
應該那麼不值。
4. 那柯文哲現象到底是什麼? 我認為是「終於有人動起來做
實事」的情緒。台灣人很可憐，想獨立想統一都沒辦法，
，不止中國不准，老美也不准；國際事務沒法插手，大小
事也都被權貴掌握，說難聽點和家畜也沒啥兩樣(所以，
不要再怪為什麼台灣人沒有國際觀只在乎芝麻小事，請問
有國際觀又怎樣? 家畜是改變不了任何事的!!)。現在終於
有個人跳出來反抗權貴，去做真的可以動的事了(統獨動不
了，所以是另一回事)，怎麼會不支持他?
5. 而且，柯文哲某種程度上也的確切中國家利益的核心。台
灣最大的問題是什麼? 是土地經濟，還有其背後的政經結
構。地價飆漲導致人民的所得都拿去繳房貸去了，子女也
愈生愈少。當人民的消費能力被榨乾，未來的消費人口也
愈來愈少時，經濟無可避免的就會不好，產業外移更加劇
了這個情況。經濟不好，主權最後勢必難以獨立，而導致
這樣經濟情況的政經結構，藍綠都有參與!!! 可不要以為
敵人只有藍的!!!柯文哲的政策有多少效果是一回事，但至
少是針對住房和人口在對症下藥了。
一點淺見，謹供參考。