Re: [板務]關於在版上蓄意釋放「假消息」的規範討論 timshan PTT批踢踢實業坊

Re: [板務]關於在版上蓄意釋放「假消息」的規範討論

作者: timshan (仲軒) 2014-07-23 02:54:27

由於推文的討論有提到發布假動員消息應該要退文處置
但我方才檢視了本版的發推文限制，
發現本版竟然只有針對上站次數進行管制，
並沒有對退文數這點進行限制。
只被退一篇文的還可以解釋為誤觸板規，而超過一篇的通常都是鬧版的累犯
這不應該是受本版歡迎的討論對象
因此我提議將發文門檻提高到退文數1篇以下，不知道版友支不支持？

作者: DRIariel (荷恬甜) 2014-07-23 03:11:00

增加限制+1

作者: kutkin ( ) 2014-07-23 07:41:00

支持呀，這邊太鬆了吧退文半年可以消一篇 0篇都只是擋半年

作者: whalebaby (吉祥物：鯨魚寶寶) 2014-07-23 08:41:00

應該提高一點限制

作者: tianhsiang (Avacyn) 2014-07-23 09:27:00

這個提議不錯

作者: lyu0001 (鄉民1號) 2014-07-23 09:42:00

其他版的退文數會受影響嗎

作者: davy012345 (俺を誰だと思ってやがる!) 2014-07-23 11:09:00

會

作者: jetalpha (æœˆè¿·é¢¨å½±) 2014-07-23 11:15:00

支持增加限制

作者: butten986 (白色的惡魔) 2014-07-23 12:09:00

紅明顯，算30日內退文頻率，水桶期間不計30日內，算連續有權發文的日期，不然新手會有發文壓力文章就少了

作者: zoobox (zoobox) 2014-07-24 13:50:00

推！

繼續閱讀

Re: [討論] 關於台南鐵路地下化EvilWind Re: [假消息] 麥德姆颱風將至松菸老樹岌岌可危dk40 [討論] 台北市長選舉與里長選舉sck921 [討論] 小市民系列8EvanYang Fw: [討論] <<國家語言發展法草案>>dan310546 Re: [分享] 張志軍留給民進黨的難題pftmax [動員] 7月27日大吸花蜜star19910311 [分享] 張志軍留給民進黨的難題kakakaka [討論] 關於台南鐵路地下化olctw Re: [討論] 今天拜訪民進黨基層9TonyQ