※ 引述《pig8012 ()》之銘言：
: 今天數字板上有很多從北市選舉情況下，市民對於選舉人的反應。
: 雖然不少邏輯難以理解，但卻有不少聲音是就放棄說服吧，找可以說服的。
: 不過真的還有多少未決定票可以說服的嗎？或者極大範圍說要放棄說服近一半的人這樣的想法可行嗎？
: 如果政見不是人民所在意的（畢竟已經有人直接將政見當成芭樂票），那到底要如何讓人民相信候選人呢？
: 是要直接放棄說服以避免衝突，但不會有任何改變，或是想辦法讓雙方有溝通的可能呢？
: 放棄，真的是選項嗎？
家裡父母都是藍的 從我有記憶以來 他們投票全都是投藍
可以說是深藍支持者 平常我媽還蠻常替連勝文辯護
為了不要讓母子關係破裂 並不會和她做激烈的爭辯
但不時會推銷一下柯p的好 最近有個理由倒是意外讓我媽認為柯p應該要當選
那就是 "對政商勾結的厭惡"
其實他們都知道 政商間肯定有強大的利益輸送 也討厭這種現象
選舉花那麼多錢 不可能靠個市長、總統薪水就賺的回來
其中肯定是靠"政商關係"來回本
財團支助參選人當選 參選人靠著強大的資金 增加媒體曝光度 增加宣傳就能夠
當選 當選人再給予財團"好處" 再這樣下去 人民將只能選財團的內定人選
政府也將成為財團的走狗
節制小民 發達財團 不就是現在的寫照
某些人被揭發弊案 還能夠到處跑 靠的就是"政商關係"
連家沒公司能夠有錢 靠的不就是強大的"政商關係"
我相信沒人會覺得連家背後沒有強大的"政商關係"
而柯p是唯一不受財團影響的"素人" 是唯一能夠打破政商勾結的人
才可能為平民設想
才可能達到我們想要的 公平正義
在我眼中 連勝文vs柯p 就是 裙帶資本主義 vs 公平正義
嗯 重點就是試著用"政商勾結的惡果"來說服他們
而柯p不會讓"政商勾結的惡果"發生