※ 引述《Eakance (Green)》之銘言：
您誤解了，我從頭到尾都沒有中立的意思
我談的不是如何分析成功或是何種是成功的因素等等
而是這種模式這種結構從來沒有改變
我們打倒權貴打倒階級，一樣會有新的權貴新的階級產生
正義產生的同時，罪惡也一起誕生
打倒罪惡或是摧毀正義都是不可能的，他們仍舊會產生，並且這結構會一直存在
但這不是代表我就放棄或中立的意思
我一樣站在支持打擊罪惡的立場
只是打擊罪惡，罪惡毀滅，新的罪惡產生，繼續打擊罪惡，如此週而復始
你說我沒有人情，我的確沒有人情，但你說我有人情，我也有人情
沒錯，兩者都是同樣的，罪惡與正義也是同樣的，
就讓我試著用遊戲來表達我的思想吧
在我開始玩這場遊戲時，我就曉得這遊戲必然會有結束的時候
儘管我知道這只是場遊戲
但在玩這遊戲的當下我依然會去追求好的裝備，認真研究如何點技能
在遊戲中我選擇某個盟邦，喊著打倒對方陣營，可以是神族對抗魔族，或著魔族對抗神族
但跳脫遊戲後我依然是我，不會因為遊戲裡的神族或魔族所改變
我會沉迷於這遊戲世界，但我心裡依然清楚這只是場遊戲
的確儘管只是場遊戲但我依然放入我的真感情，我不可能完全跳脫
但我試著盡量讓自己跳脫，我始終都有我的立場，而我的立場就是我是個人
我試著把這人生看做是一場遊戲
但如果你說我對這場遊戲不認真，我一樣是會很認真，只是，就是遊戲
那問題來了
我到底是認真的在玩這場遊戲呢？還是不認真玩遊戲？請作答。
答案是 都有吧