※ 引述《Eakance (Green)》之銘言:
: 請問你知道中華民國憲法是一部跛腳憲法嗎
: 你知道現在的法律因為國會被獨大
: 任何對國計民生真正有利 不利財團跟政權穩定的法條 都不會過關嗎?
: 你知道馬政府任內靠著法律漏洞已經出賣台灣多少了嗎?
: 如果你知道 你絕對不會說大家都有選擇的機會 這種鬼話
我挑幾點回應來強調我的重點
法是人訂的
國會被獨大
怎樣個獨大?
國會議員是我們這些擁有投票權的公民一起選出來的
是我們的選擇
是"我們"的選擇
雖然是多數決的結果
無法表示"所有人"的意見
但這就是所謂必要的犧牲
想改變 還是只能從自己做起
: 老實說我也覺得你的觀點很令人感到悲傷
: 你知道台灣被這堆走法律漏洞的政客
: 搞到快連選舉都沒得選了嗎?
跟你同年齡的人可能往後會成為政客
或者現在就是個政客
這些政客如果沒有舞台的話
也是沒用的
他們的舞台就是我們現今的政壇
我只能再次強調
你要行使你公民的權力來改變
還是覺得我在打高空
漠視這一切的發生?
: 台灣真正的敵人
: 是一堆寵老闆 袒護政府 還自認是公民該檢討的
: 如果政府跟人民是CEO跟股東
: 你哪時看過聽過 CEO把公司搞爛 是股東要檢討的?
: 你知道你的邏輯整個有病嗎?
你說的這些老闆跟政府是否也是公民?
他們是否無法改變?
小團體要改變很容易
大團體乃至整個國家要改變確實有點困難
但是並非無法改變
有病的是多數那些口中述說著大環境多麼無奈
卻都不行動的人
: : 人的思想與行為是由環境所塑造的
: : 這個環境就是社會
: : 只要社會改變
: : 人就會變
: : 只要人變
: : 社會就會變
: : 社會變了
: : 環境就會改變
: : 這就是為什麼要從自己做起並去影響他人
: 你這理論要不要去跟黑人說
: 全世界的黑人到現在都還在被白人欺壓
: 美國黑人就算有投票權也還是社會的中低階層的大多數
: 白人聯合打壓啊 理由就這麼簡單
: 你還有這天真觀點 是不是因為從來沒真的關心過政治跟世界啊?
你舉種族歧視
難道這幾百年來都沒改善?
: 再次透露你的無知
: 你知道早期的冷氣其實沒有比較浪費電嗎?
: 我才親身實驗過
: 去年我在外租屋 租屋處是每間房間都是獨立箱型冷氣
: 租屋處在五樓 那時是人走到哪冷氣開到哪
: 後來搬來男友家 男友家僅安裝一台分離式冷氣裝房間
: 我在這兩個地方各住一年夏天
: 結果以為租屋處的冷氣費用會瘋狂高
: 但實際上今年夏季冷氣 男友家的電費將近租屋處的兩倍還有多
情況不一樣無法類比
但就我的情況是省電很多的
: 你前面不是說要效法長輩的思維去改變對方嗎
: 藉由你的菁英思維嗎
: 實際上呢?你也做不到不是?
你說的做不到是指什麼?
改變不了你對人生乃至國家前途的失望感嗎?
: 人只能解決自己的現況 根據事實
: 現階段是國家的年輕人根本沒有未來可言
: 領22K還要任由財團把持公權力隨意督更炒作房價
: 你知道全世界的房價政府都有在看
: 你知道憲法條文裏明文 政府要保障人民的生存權嗎
: 你知道你捨棄自己的權利一昧幫施暴者講話嗎?
保障是一種底限
而不是上限
感覺目前普世的價值觀依然參雜著社會主義美好的那一塊
我們不是資本主義國家嗎?
: 挖賽 法律規定可以透過一人一掛號影響政府喔?
: 這真是本篇最大的笑點
: 你覺得孫中山是白痴就對了?
: 最重要的:
: 你覺得武昌起義是因為當時的中國沒有郵件系統?
以最近的學運來說好了
法律好像也沒規定民眾可以隨意佔領立法院
我提的是一種可能的方法
一種或許更有效果的方法
或許不會造成更多的對立
而且你所提的事件時空背景也不同
: : 某種程度的抵制中國產品(不過其實真相是大多是台商大陸廠的產品)
: : 不要只會抵制HTC還是什麼3C產品
: : 相信衝擊的絕對是經濟
: : 很多人在這點妥協了
: : 但是否完全沒辦法?
: : 也不盡然
: : 我們自己到底做了多少? 能做多少?
: : 人的眼中一向只看的到自己想看到的人才
: : 你我都不例外
: : 人才被社會冷落有很重要嗎?
: 不然你覺得社會不是靠菁英來改革
: 難道靠你的一人一掛號信嗎?
台灣的菁英有多少?
什麼才叫菁英?
什麼叫做靠菁英改革?
上面的人說一套
下面的人做一套
政策都不遵守有用嗎?
你的一句話等於否認了其他多數未上街頭、未被關注的公民的作為
一家只有老闆(菁英)而無員工(一般公民)的公司
你覺得有搞頭嗎?
說到遵守
還是從自身開始
進而影響他人
台灣目前現況就是違規的人多
而大家看到違規的人那麼多
就覺得很正常
或是放大絕說政府都帶頭違規了
於是自己也跟著違規
然後批評社會風氣差 毫無希望 毫無未來可言
而不是發揮公民的功能去導正政府
盡是一些抱怨
: 就拿這段話來說
: 你肯定覺得自己是個人才
: 才會敢把這堆狗屁不通的邏輯大方寫出來
我不是個人才
但我知道人可以改變