※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 阻止災難的發生。這樣是沒完沒了, 不從根本解決問題。
: 如果今天核電廠是設計成一個反應堆直接泡在海底,
: 也不需要控制棒, 只有上部有蒐集蒸氣的裝置,
: 就算設施全部停擺全毀, 也只是反應堆繼續製造蒸氣,
: 那這種完全的 fail-safe 設計, 大家才會不擔心。
: 那麼只要有值得的擔心, 就沒有科學與說服的問題。
有一天小明跑去看車子
小明：老闆，有沒有100%安全的車子啊？
車商：放心，我這車子很耐撞，撞擊測試五顆星
小明：那又怎樣，車子耐撞人不耐撞啊
車商：放心，我這六安、ESP、各種你想的到的防護都有
小明：那又怎樣，你能保證我被撞一定不會死嗎？
車商：我不能100%保證，但要是你撞車，存活機率會高很多
小明：那又怎樣？有100%不會死嗎？有100%不會死嗎？有100%不會死嗎？
車商：不要太過嚴重的都能存活
小明：那又怎樣，萬一我被十台大卡車圍攻撞過來，萬一有飛機撞過來
萬一有隕石砸下來，萬一我被萬磁王從天空丟下來
你能保證我100%不會死嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎
車商：你這....
小明：你這車果然很爛，令人擔心，開你車根本是自殺啊
按此邏輯
人類不該搭車，因為無法100%保證不會出車禍
人類不該搭飛機，因為無法100%保證不會有空難
人類不該用手機，因為無法100%保證手機不會爆炸
人類不該出門，因為無法100%保證不會有人砍你
你生病了不能吃藥，因為沒人能100%保證你不會因為各種體質因素而已
你受傷了不能治療，因為沒人能100%保證治療時不會有任何意外
用同樣的標準去檢視所有事情，就可以發現有多麼可笑
但沒問題，只要用雙重標準變動邏輯就行了，逮就不打！
福島核電的案例正好證明了核電其實是很安全的
因為即使碰到海嘯這種天災，諸多人禍，真正因核災而死的有幾個
媒體有意識的刻意將海嘯的傷害跟核災結合在一起，真的非常有用