※ 引述《noteheaven ( Pinker)》之銘言：
: ※ 引述《monkky0120 (滯銷品)》之銘言：
: : 我就說仔細一點吧!!
: : 以前沒攝影器材的年代，選舉還不是這樣選，美國、日本也是
: : 難道會因為那時代沒錄影，選舉就是無效嗎??
: : 然後有錄影器材的時代，也禁止了錄影器材，開票也順利進行了
: : 那難道今天中選會不讓錄影監票，選舉就是無效的嗎??
: 監票者聯盟從頭到尾都沒有說「不讓我們錄影監票，選舉就是無效」這種話。
: 再說，開票錄影其實是對開票的過程留下了記錄，
: 每次選舉完後總是會流言蜚語不斷，說哪裡哪裡有作票嫌疑。
: 如果藉由將開票過程錄影留下記錄，有效減少各種作票傳言，
: 我想應該很值得。
: : 說實在的，要錄影監票我也不反對，但不是今天提明天我就要，你不同意我的錄影監票
: : ，我就說你做票、選舉無效，占領開票場所
: : 在選舉前2.3個月提錄影監票，可能目的也不是這個，是有其他目的
: 不好意思，監票者聯盟從6月成立以來就一直說明會在開票過程攝錄影了，
: 並不是選舉前2.3個月突然提出要錄影監票的歐。
請自己去看一下本板#1K8HCnLe (PublicIssue)
中選會的回函是針對9月17日的來函
監票盟不管何時成立 但是9月中才發函給中選會是事實
這就是選前2.3個月才向中選會提出 還有什麼疑問嗎？
都要快選了 選務的訓練和規劃理所當然依循往例
哪能這麼突然改？
還敢講監票盟6月成立 那也不過才選前不到半年
成立幾個月就出來東喊西喊就要人家改既有的制度喔？
: 至於有其他目的的，我想你指的是中選會吧。
中選會都依循往例有啥錯？
你有意見下次早點講好嗎？