Re: [討論] 314反核的遊行可以認購綠電嗎?

作者: TheRock (就是這樣)   2015-03-13 00:57:30
※ 引述《M9407120 (妖)》之銘言:
: 何況,台電依法不能經營副業,也不能轉投資拉....
: 最後,請問證據在哪裡~
公司統編:86685142 公司名稱:台灣汽電共生股份有限公司
董監事資料(序號依據公司基本資料內容顯示)
序號 職稱 姓名 所代表法人  持有股份數
0001 董事長 蔡富豐 台灣電力股份有限公司  162,954,279
0002 董事 王振勇 台灣電力股份有限公司  162,954,279
0003 董事 歐平 台灣電力股份有限公司  162,954,279
0004 董事 陳來進 台灣電力股份有限公司  162,954,279
0005 董事 陳麗珍 台灣電力股份有限公司  162,954,279
0006 董事 許國隆 台灣電力股份有限公司  162,954,279
以每股 10 元計,台電投資台灣汽電共生股份有限公司 1,629,542,790 元
該公司實收股本 5,890,485,950 元,台電直接出資佔 23.66%。
公司統編:70783765 公司名稱:星能電力股份有限公司
董監事資料(序號依據公司基本資料內容顯示)
序號 職稱 姓名 所代表法人  持有股份數
0001 董事長 呂榮海 台灣汽電共生股份有限公司 121,500,000
0002 董事 楊偉文 台灣汽電共生股份有限公司 121,500,000
0003 董事 林樹森 台灣汽電共生股份有限公司 121,500,000
以每股 10 元計,台灣汽電共生股份有限公司投資星能 1,215,000,000 元
該公司實收股本 3,000,000,000 元,台汽電共出資佔 40.50%,
台電間接出資佔 9.58%
公司統編:27945086 公司名稱:星元電力股份有限公司
董監事資料(序號依據公司基本資料內容顯示)
序號 職稱 姓名 所代表法人  持有股份數
0001 董事長 楊偉文 台灣汽電共生股份有限公司 136,200,000
0002 董事 呂榮海 台灣汽電共生股份有限公司 136,200,000
0003 董事 余廣勛 台灣汽電共生股份有限公司 136,200,000
0004 董事 陳意通 台灣汽電共生股份有限公司 136,200,000
以每股 10 元計,台灣汽電共生股份有限公司投資星元 1,362,000,000 元
該公司實收股本 3,300,000,000 元,台汽電共出資佔 41.27%,
台電間接出資佔 9.77%
公司統編:70783499 公司名稱:森霸電力股份有限公司
董監事資料(序號依據公司基本資料內容顯示)
序號 職稱 姓名 所代表法人  持有股份數
0001 董事長 沈世宏 台灣汽電共生股份有限公司 258,000,000
0002 董事 黃傳先 台灣汽電共生股份有限公司 258,000,000
0003 董事 楊偉文 台灣汽電共生股份有限公司 258,000,000
以每股 10 元計,台灣汽電共生股份有限公司投資森霸 2,580,000,000 元
該公司實收股本 6,000,000,000 元,台汽電共出資佔 43.00%,
台電間接出資佔 10.17%
公司統編:70833553 公司名稱:國光電力股份有限公司
董監事資料(序號依據公司基本資料內容顯示)
序號 職稱 姓名 所代表法人  持有股份數
0005 董事 林樹森 台灣汽電共生股份有限公司 114,730,000
0006 董事 蔡佳玲 台灣汽電共生股份有限公司 114,730,000
0007 董事 黃茂泉 台灣汽電共生股份有限公司 114,730,000
以每股 10 元計,台灣汽電共生股份有限公司投資國光 1,147,300,000 元
該公司實收股本 3,278,000,000 元,台汽電共出資佔 35.00%,
台電間接出資佔 8.28%
純粹提供資料。
作者: chx64 (雪人)   2015-03-13 02:20:00
作者: starcloud (傷心嗎?)   2015-03-13 02:24:00
你講的事情跟他說的事情沒有衝突喔 他開宗明義就說台電的投資是經濟部弄的 要引用就要引用全文啊
作者: chx64 (雪人)   2015-03-13 02:56:00
就白手套阿 類似搞個採購用的中信局 一樣意思
作者: link1234 (老謝看天下)   2015-03-13 04:23:00
噗,專業的出現了xd我記得以前還有週刊寫過有國民黨投資企業在裡面資助;這應該請fanta找出裡面的關係我記得當初國民黨團利用黨團優勢還偷偷摸摸恢復台電IPP的預算!看看這則新聞:http://youtu.be/mX0F9OqbkX4
作者: M9407120 (妖)   2015-03-13 06:46:00
應該說,所有單位的高層都有問題!不然根本不會過!為的是後面的蠹電條款因為我記的沒錯這有行政條款規定公營機關不得投資!所以一定要立法來壓法
作者: adoken (阿兜肯)   2015-03-13 06:50:00
http://www.sec.gov.tw/cncd/cncd0301.html 國營企業有這麼多轉投資,你認為違法嗎?
作者: M9407120 (妖)   2015-03-13 06:50:00
你忘了,我本來就反國民黨!所有投資至少一定要經濟部、立法院同意!因為流程還是要跑但是如果可以這樣投資…一定會有灰色地帶可以鑽況且可以投資,為啥還是不能發展副業!自己發展就好了!其實台電再通訊與建造方面都很強卻是一直用法條擋,帶表上面有問題!真正有搞頭的不想碰!賺不到錢這與核能本質無關,我還是相信核能對台灣非常重要
作者: adoken (阿兜肯)   2015-03-13 07:02:00
發展副業會與民爭利,你看台電出租光纖就是一例,這如果自己來玩副業…大概國內只剩cht有能力抗衡,其他電信業大概倒光光XD
作者: M9407120 (妖)   2015-03-13 07:03:00
也不代表核能有問題!而是誰聯手誰開出一堆灰色地帶?差不多都會被打趴,但是為啥只準投資!這是很怪的事情經濟部,立法院為啥同意這是!台電是被逼還是自願?所以不一定台電是問題主因,上面更有問題!媒體也有問題!這件事是連貫的!媒體報導也很詭異大多只偏向罵國營機關,實際上立法院、經濟部、甚至監察院都有嫌疑
作者: adoken (阿兜肯)   2015-03-13 07:15:00
先把法律拿出來看吧,轉投資違法總有個依據。
作者: M9407120 (妖)   2015-03-13 07:48:00
問題不是這樣看~是台電申請要投資還是被迫投資?台電本身沒錢投資,要人播預算才能投資~而預算是立法院審~我想搞我讓他就地合法投資本身也要經濟部同意~要這兩個上級單位都準
作者: adoken (阿兜肯)   2015-03-13 08:44:00
http://www.sec.gov.tw/cncd/CNCD0300.html 轉投資應該是合法的喔
作者: Miule (Miule)   2015-03-13 09:19:00
有問題的組織做的事情當然要懷疑它有沒有問題
作者: adoken (阿兜肯)   2015-03-13 10:57:00
經濟部所屬事業機構參加民營事業投資應行注意事項裡面提到的許多法規都支持著國營事業可以轉投資,我想m大應該是記錯了。難道審計部也連帶變成「有問題的組織」之打手?
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-03-13 11:33:00
我都搞不懂是台電管理中央還是管理台電了XD
作者: litcurler ( )   2015-03-13 11:34:00
依照Miule那句話,Miule首要之事是拒絕繳稅
作者: M9407120 (妖)   2015-03-13 12:20:00
我的意思是說!轉投資還是要經濟部,立法院同意!既然可以轉投資那為啥不能經營副業?再來的意思,這邊一定會有灰色地帶!經濟部委託台電管!台電沒有法源可管也無法立規範!灰色地帶更多!合理懷疑可是媒體沒有人認真琢磨這塊嗎?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-03-13 13:17:00
蛤? 媒體是吧? 琢磨是吧? (挖鼻孔
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-03-13 15:09:00
其實我覺得這個拿來看電業民營化的後果不錯台電還要這邊轉來轉去投資之後電業民營化後會長甚麼德行,令人期待
作者: litcurler ( )   2015-03-13 15:14:00
業者就能正大光明的說"不爽不要用"了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com