作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-03-14 15:18:09核電的問題其實講過很多次了, 很簡單
就以賭博為例:
賭局A 拿出你的一小部分財產賭, 但贏面普通, 賠率也普通, 輸了你也不會家破人亡
賭局B 拿出你的全部財產、身家、器官下去賭, 但贏機率超級高, 賠率也高,
輸了你就徹底完蛋
A就是傳統發電,
贏面與賠率普通就是你有環境污染、減碳、成本問題, 但爆了就是停電
B就是核能發電,
都是說他多乾淨減碳便宜, 好處多多, 但只要出一次大包, 那就是國家會垮的問題
現在爭論核能會不會出大包沒有意義, 因為每一個出大包的核電廠,
出大包前都說他不會發生。
只有你支不支持這樣賭下去而已, 所以我贊成公投解決。
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-14 15:21:00猜~等一下會有人講輻射劑量多少而已，很安全
作者:
xxyxx (123)
2015-03-14 16:00:00還有出事不逃比逃安全的奇妙理論呢
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-14 16:26:00C? 你說的東西包含在B裡 就算要核電同樣要燒火或者說就算選B A一樣要我懂 只是說一下不然三樓跳針
也是 火電不會家破人亡 但會把你的本慢慢耗到沒有為止
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-14 16:35:00所以核電你有什麼本能耗? 土地大小? 錢? 技術?繼續跳阿...
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-03-14 16:38:00就是定額下注跟梭哈?
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-14 16:38:00三哩島讓哪國滅了？福島讓哪國滅了？車諾比讓哪國滅了？
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-03-14 16:40:00你要不要順便拿國土面積來比
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-14 16:41:00哪一國因為核災垮了？沒有。沒有任何一個國家因為核電廠事故垮掉。
那建議反核應該去要求中國拆掉福清核電廠 因為它離台灣超近 甚至離中台灣比北部的電廠還近 出事台灣照樣完蛋
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-14 17:15:00台灣海峽應該加蓋的意思嗎?
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-14 17:26:00「都是說他多乾淨減碳便宜, 好處多多, 但只要出一次大包,那就是國家會垮的問題」。世界上沒有一個國家因為出大包核災垮掉，可以不要用愚蠢的言論製造恐慌嗎？下次你的論點先決條件先寫清楚XD
請問核四的海拔多高 他的地點風向是往哪邊吹遇到的障礙是甚麼有些發電不出大包都會天天讓你吸輻射塵了喔
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-03-14 17:46:00噓文自己愛跳怪原PO囉
作者:
pinso (圍巾)
2015-03-14 17:46:00這樣比不公道!b的風險要拉長好幾世代，這世代只是留屎給擦
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-14 17:47:00所以?有了核四~燃煤廠會少燒一點????
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-14 18:12:00先決條件是首度水源在下風處沒寫清楚怪讀者喔？被噹才補條件，都給你說就好啦。
請問核四要噴到多高 配合風向才能飄輻射塵到水源區這個問題沒有回答 你要是再跳針不針對問題點進行討論我不會送板主處理 留在這裡大家看看就好adoken就跟八卦版有個要分大家福島米的一樣基本上啦 自己縣市的電自己發代價自己付 首都區的電代價都給外縣市的扛也說不過去 新北台北綁一起火力核電也是應該的反正你的問題也可以用在核一核二上 多個核四也沒差
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-03-14 18:21:00嗆送版主了勒w
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-14 18:22:00哈哈哥在本版談核電一直都在強調水源問題 就你一個說人沒寫清楚 怪了 到底是人家沒寫清楚還是你沒看清楚?
水源問題的全文應該是這樣 當導致核災發生的天災發生時首都圈的水源要如何確保...... 換句話說重點是前面的天災 不是核災 畢竟能夠造成核災的 就是超級的天然災害這個時候首度圈都會產生大量的逃難
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-03-14 18:25:00問題在人吧 通通推給天災 所以錯不在我們這樣喔?
還有 嗆送版主的是WAHAHA喔如果九級地震 你覺得台北首都圈還需要考慮核災嗎基本上核四會沒事 台北會完蛋
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-14 18:27:00他又不是嗆你 你拉椅子進來坐幹麼?
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-03-14 18:32:00反正人都死光了也不用災後重建了
作者:
switching (Return to zero)
2015-03-14 18:34:00台北PM2.5爆量變成北京的時候 你要逃到哪
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-03-14 18:35:00北京風吹過來PM直直上升的時候 你要怎麼辦 戴口罩
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-03-14 18:37:00不逃比較安全的奇妙理論....這是跟WHO宣戰嗎？
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-14 18:38:00怪了，哈哈哥每篇文我都要看過才能噓喔？哈哈哥的文我從這篇開始看，沒寫就是沒寫，怪我摟？
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-03-14 19:02:00喔
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-14 19:03:00人家倒數兩行有寫 你沒想到或是文__ 怪人哩?
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-14 19:35:00我沒有必要理一個自稱在做牛__的XD
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-03-14 19:43:00那你不要跟牛__一樣到處咬咬跳跳阿
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-14 19:46:00會鑽錢就是好東西嚕 即使是牛屎也一樣 做鑽石呢~