Re: [爆卦] 胡先生二二八資料買賣始末

作者: wattswatts (挖哩)   2016-03-13 12:01:55
#1MuTMwwF (Gossiping)
才一兩個網友就把裡面的人名、背景、相關新聞透過維基查出來,
整理得非常詳細,一堆連結可以參考。
血跡跟他的快樂助理們要整理幾百年?咈咈
這個網友整理的不對?
沒關係,文件大家都可以看到,你自己整理一份,
讓大家來公評這個網友版本正確,還是你的歌功頌德版正確。
概略來算,一張文件一小時,幾百幾千個網友,時間更可縮短。
不用太久時間就可以把二二八、白色恐怖版的維基百科完全整理完畢。
另外有人在講檔案局可以查,查個鬼頭咧~(摳摳腔)
你要找的檔案如果對於白色恐怖迫害相關人士有威脅,
就只會看到一大堆地方塗黑的文件,且要等個一兩年,
不信?姚立明就查過。
以下引述自 http://disp.cc/b/163-9i2o
姚立明:
我不曉得各位有沒有去過檔案局?為了一份檔案局的檔案,你可以花一年、兩年,
你看不到,還是貼貼縫縫補補,他完全不給你看,就算資料送到檔案局,他也不給
你看的,自己的資料都不可以看!我不曉得你去過沒?你應該沒去過。
劉文雄:他沒有犯罪。
姚立明:所以了。
謝震武:在檔案局為什麼不能看這些?
姚立明:他有各種......你看我是去......
鍾年晃:機密啊!
謝震武:姚老師說,自己的檔案,自己的他也不能看,那有什麼個資?
姚立明:
申請一份資料,我舉施先生的好了,施明德有一次申請那個跟這個有關的,有一段時
間他坐牢的資料,他就申請,送出去,一年半以後來通知了。你知道他為什麼要一年
半?因為他給你看資料了,他就告訴你這不行不行不行,然後你拿到資料,一頁裡面
他全部給你貼起來,這個名字不能看、那個名字不能看、這個名字不能看、這個名字
不能看。
我只講一個不給看的好了,最後,假如說這一頁,最後他把它遮起來,全部擋起來,
我們當時實在氣不過了,就把它撕掉,很簡單,就違法嘛!就把它撕掉,撕掉一看:
蔣中正自己批的。
那位先生、那個先生是個韓先生,結果他被軍法官判10年,他只不過在家裡,跟人家
吃飯、好友吃飯,因為他剛從軍中退伍下來,從商。他跟好友吃飯,說反攻大陸沒有
機會了,一句話,被判10年罷了,蔣中正在最後面已經被判決確定的送他手上,他說
這種人如果不這樣子如何......槍決!
※ 引述《wattswatts (挖哩)》之銘言:
原始來源(不惜軍中釣魚違法搜索) 比對[ 立委拿到的關鍵一堆OOXX ]
→檔案局(比國防部還小)[已有查詢者不能查]
→學者研究完能被害者查尋(還要多少年,等加害者死光,還是過追溯期?)
檔案最原始不被可能XX優先順序
有腦的都知道 哪個最段資料最能信任
第一手資料直接掃描上傳網路雲端備份
加浮水印 檔案完整驗證碼
學者要研究就慢慢研究 政府不能相信 再來軍方 而權限比軍方小的檔案局?
嚴重懷疑想燬屍滅跡的 暗來不行 帶風向質疑澎P 好直給XX局 否決直接掃描上網公布
有心者招式成功資料會不會…就看著辦!
江案母親靠大學者解讀才伸冤得雪的嗎?
搞的好像被害人家屬不能自己想辦法
只能靠大學者唯一希望而換來不能查詢結果
作者: LIONDODO (LION)   2015-03-13 10:05:00
你知道掃描整理好的文件早就編目公開且可以調閱影像檔案了嗎??
作者: shrincault   2015-03-13 11:01:00
目前最重要的檔案都在檔案局,而且多到沒人整理
作者: wattswatts (挖哩)   2015-03-13 11:29:00
許雪姬:當對立不再 白色恐怖史料才宜公開裝傻?好棒棒!#1MvAqBL7 (Gossiping)
作者: LIONDODO (LION)   2015-03-13 11:32:00
阿所以你去看是不是已經公開一拖拉庫了??不覺得哪裡矛盾嗎??
作者: wattswatts (挖哩)   2015-03-13 11:57:00
作者: LIONDODO (LION)   2016-03-13 12:30:00
…………我覺得能夠接受維基做真相這真的沒能討論了
作者: wattswatts (挖哩)   2016-03-13 13:41:00
人家都自己自爆了,還有人在帶風向?誰把這篇貼過去,有人一直還在帶風向#1MvHKmR8 (Gossiping)#1MvHO-6e (Gossiping)
作者: ipiscrh (莫忘初衷)   2016-03-13 15:36:00
新民那麼強,那你來解讀一下前天COCO丟出來的13張照片說一說裡面的來龍去脈、前因後果
作者: wattswatts (挖哩)   2016-03-13 15:39:00
#1MvGQDZR (Gossiping)#1MuSqbCq (Gossiping) 這位大學者團隊嗎??XD江案母親 靠大學者解密勝訴的嗎?! 我看等到親屬過往還是查詢沒有畫面 謝謝#1MvHbOts (Gossiping)
作者: wak (默艾)   2016-03-13 18:46:00
維基只是參考  當成真相的話 給你個讚 有勇氣
作者: wattswatts (挖哩)   2016-03-13 19:22:00
原稿直接上網公開,不然代表什麼,底下新聞標題說明已經夠明顯。
作者: loliarchen (哀咪)   2016-03-13 20:18:00
原po 數位化耗費的財力人力 可去八卦板搜mayaman5566

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com