作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-03-18 15:01:36心得：
本篇內容為管碧玲委員2016/03/18的臉書文章，內文有管委員
2016/03/18質詢的youtube連結，有興趣的版友可自行點擊收看。
條例本身有疑點，委員跟時代力量黨團要求資安中心暫緩掛牌，並
安排專案報告，到目前為止都合理，但科技部的回應居然是修改合
約，讓年底到期的合約提前到3/31終止，要用「資安空窗」綁架
「資安中心掛牌」成立？
科技部用這種綁架國家資安，來確保資安中心能掛牌，並且拒絕讓
立法委員監督質詢，不正是擺明了表示這個「資安中心」有問題嗎？
持續關注。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MwwOHu4 ]
作者: popoallan () 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 管碧玲FB
時間: Fri Mar 18 14:54:07 2016
這件案子是有關於資訊安全
政府直接讓有業務相關的業者監督資安
管媽要求暫緩掛牌
可是行政院長卻很強硬!!
https://m.facebook.com/biling.kuan/
科技部用「資安空窗」綁架 「資安中心4/1掛牌」
《國家資通安全科技中心設置條例》去年12月選舉期間倉促立法，條例竟規定「政府相關機關代表不得逾董事總人數三分之一」，不僅讓政府在國家資安最重要機構的實質影響力低於1/3，目前所聘的董監事名單，也毫不掩飾地讓有業務直接相關的業者擔任監事，讓業者監督資安中心。
我近日呼籲此中心應暫緩掛牌，立法院本周二也通過時代力量的臨時提案要求暫緩，下周更將就此事安排專案報告。但科技部卻在此之際，緊急和資策會修改合約，把原本委託到今年底的業務，提前至3/31終止，要用「資安空窗」綁架「資安中心掛牌」成立。
今天對張善政的質詢，顯示他真的非常在意這個中心的成立，態度強硬。對於資安中心組織條例之監事組成，明顯不應有業者，張善政仍不願認錯，且對於自己在宏碁科技服務時的老同事擔任此一監事，聲稱毫不知情。這件事，就讓社會公斷吧。
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=mk-o1R98IpM