[情報] 主題:影響更生人再犯的主要因素

作者: link1234 (老謝看天下)   2016-04-01 22:09:26
主題:影響更生人再犯的主要因素
近年來再犯率不斷提高,自己在思考這個問題,是否與社會貧富差距及更生人就業率有相
關,但是沒有直接相關的數據,所以想請教貴單位的看法,或是否有相關的調查或報導,
謝謝您的解答。
首先;關於更生人 再犯率的算法問題?
內政部警政署防制今年減刑出獄毒品犯再犯毒品、暴力及竊盜罪,七月二十八日至三
十日全國同步掃蕩毒品犯罪及清查治安死角。三天來共查獲一千一百九十五人涉及毒品案
,起出二十八公斤餘的各級毒品。
警政署今天表示,專案同步掃蕩期間,偵破重大特殊案件包括:七月二十八日桃園中
壢警分局查獲謝嫌兩人涉嫌販賣毒品,當場於所駕車內起獲海洛因與安非他命、販賣毒品
帳冊、現金新台幣三十七萬元及制式貝瑞塔手槍、子彈。
七月二十八日桃園警分局與高雄市警局、台南縣警局及法務部調查局共同查獲張嫌等三人
,涉嫌利用骨灰罈走私槍毒案,現場起獲搖頭丸六公斤及原料一批,愷他命二十公斤及制
式手槍,子彈,查扣贓款新台幣十五萬,美金、人民幣。
刑事警察局偵六隊及海岸巡防局七月二十八日查獲沈嫌改造槍枝,現場起獲改造槍枝
十支,制式子彈及改造工具。
台北縣三重警分局七月二十九日於三重市啤酒餐廳查獲魏嫌等二十二人涉嫌施用毒品案,
現場起獲搖頭丸、愷他命。
警方今天統計,三天查獲毒品案一千一百六十三件、嫌犯一千一百九十五人,起獲各
級毒品總共有二十八公斤重。緝獲通緝犯一百七十九人,查訪減刑出獄人三千三百一十人

詳參>
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/article;_ylt=A8tUwYT4JHlUt0YA8mJr1gt.;
_ylu=X3oDMTE0ajJyMHJwBHNlYwNzcgRwb3MDOQRjb2xvA3R3MQR2dGlkA1NNRVRXODRfMQ
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-04-01 22:29:00
死刑犯每年才幾個,獄政問題又不是出在這幾個人上面
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-04-01 23:15:00
你根本弄錯方向。改善監獄環境是增加矯治功能減低再犯人權之外,改善監獄環境也是增加社會安全的一環。你自己轉貼的文,裡面也講要改善監獄環境。你貼這是來自打臉用的?
作者: evilcherry (邪離子)   2016-04-01 23:25:00
你這種論點和一年監禁以上全部改為唯一死刑沒有分別
作者: link1234 (老謝看天下)   2016-04-01 23:35:00
有必要在把邏輯導ㄧ次,否則ㄧ堆人自己補腦xd邏輯:你先照顧好社會大眾和受害人的權利,再來考慮到裡面受刑人的權利!不是倒過來先強調受刑人的權利而忽略外面社會大眾的安危!改善監所環境我同意啊!但是你不能再沒配套沒追蹤下,讓社會大眾曝險你明知道這些人再犯率那麼高,又不做些事,然後一昧相信,人性本善,這樣的邏輯對嗎?
作者: evilcherry (邪離子)   2016-04-01 23:49:00
你硬要將57%變成100%再犯率去處理,那國家顯然就沒有任何空間去處理更多的罪犯,錢也不是用來這樣開監獄的長此下去,放無可放,囚無可囚時,就只能將人打靶了
作者: link1234 (老謝看天下)   2016-04-01 23:52:00
我上面那句話寫說57%變成100%再犯率去處理?
作者: evilcherry (邪離子)   2016-04-01 23:54:00
就算再犯率降至10%,誰顧及那10%的受害人的權益?既然你認為假釋下有人再犯就無法顧及社會權益的話,你就是視每名假釋或刑滿出獄的犯人都是潛在的罪犯,需要社會加級監控以免再有「無辜的受害者」,那你和認為假釋的再犯率是100%根本就沒有分別
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-04-02 00:01:00
不改善獄政怎麼降低再犯率?又不是用嘴砲就能保護大眾權利你說的兩件事不必排先後順序,而是要同步進行相輔相成
作者: link1234 (老謝看天下)   2016-04-02 00:21:00
邏輯錯誤還亂搞一通!首先你要明白人與人的權利某種程度是互斥的,就像我在討論廢死議題跟你們思考點不一樣人與人因為相信政府而形成社會國家,今天重點是國家怎麼維持公信力和正常發展今天不是只有只看見少數受刑人而忽略大部份一般社會大眾的權益今天不是不照顧監所裡的受刑人,而是比例要先照顧外面的社會大眾!否則人民為什麼要相信國家?舉個例子來講,比如有十分的資源。七、八分資源在照顧普遍社會大眾:二三分照顧監所環境改善監所環境和監所制序容易,維護好牆外的社會難!
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-04-02 00:31:00
你先仔細看完整你自己轉的文,別只看最後的再犯率。
作者: link1234 (老謝看天下)   2016-04-02 00:32:00
你明知道這些人出來再犯率很高,不去追蹤不去做配套,而去一昧強調改善牆內的環境就會改善牆外的再犯率?今天為什麼社會上會有那麼大爭議?一個人應該對自己所犯的罪負責任!
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-04-02 00:35:00
你貼的文裡面,就是講要改善監所環境來讓更生人回到社會啊。你到底有沒有從頭到尾讀完你貼的文啊?
作者: link1234 (老謝看天下)   2016-04-02 00:36:00
老是要受害人原諒加害人又不同意國家站在受害者立場做出有利受害人判決,如果是這樣,大家當然會憤怒會不滿
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-04-02 00:37:00
有人提到要原諒加害人嗎?
作者: link1234 (老謝看天下)   2016-04-02 00:38:00
我討論的重點是:你要先考慮牆外社會大眾的安全!改善監所環境我不反對!文章的重點是受刑人再犯率很高!所以你是要放出來後,才來討論監所環境跟配套措施,還是先弄好環境跟配套措施再放出來?先搞清楚邏輯好嘛!?
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-04-02 00:40:00
文章的重點在探討「為什麼」再犯率很高!主題:影響更生人再犯的主要因素
作者: link1234 (老謝看天下)   2016-04-02 00:42:00
我的想法很簡單不是沒配套放出來然後再那邊扯環境不好、社會關懷不足,要用愛與觀懷讓他們走入社會xd是啊,所以先把環境弄好配套弄好再放出來還是?
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-04-02 00:43:00
人家的配套就是要改善獄政和矯治的軟硬體人力設備等等
作者: link1234 (老謝看天下)   2016-04-02 00:44:00
再說一次,放出來很容易,後面怎麼處理?回去看看警政署和法務部的資料,不是一昧相信人性本善,社會就會變好,ok?
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-04-02 00:45:00
看到你的表現,我才不信人性本善。
作者: link1234 (老謝看天下)   2016-04-02 00:46:00
所以你外面的軟硬體人力設備弄好了嗎?那現在跟風放出來是?邏輯錯誤還ㄧ直那邊愛跟風,怪我嘍?
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-04-02 00:48:00
喔,現在有大規模放人了嗎
作者: link1234 (老謝看天下)   2016-04-02 00:52:00
你自己google 馬總統 減刑,我累了我沒記錯,那時還改過一次特赦法愛跟風又不思考會有啥影響, 不用腦跟國外政策是比較潮嗎?
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-04-02 01:29:00
對於一直跳針又不看文的,實在無法對話。算了。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-04-02 07:41:00
這篇完整示範什麼叫斷章取義,讓我收做上課教材好嗎?
作者: link1234 (老謝看天下)   2016-04-02 10:20:00
所以你們的解決問題的方式是?
作者: kevinet7410 (自由王)   2016-04-02 10:33:00
啊不就是改善監獄環境 你再跳針什麼
作者: link1234 (老謝看天下)   2016-04-02 11:23:00
又來了=.=, 到底誰在跳針?我不是說我不反對改善監獄環環境嗎? 但是你現在改善監獄環境來不及救援已經放出來的你要怎麼追蹤列管?舉列來講本次犯案的王景玉不在警察列管名單, 未但有多次安非他命前科,衛生及也沒通報
作者: reticentcrow (沉默鴉)   2016-04-02 11:55:00
果然真鬼島人,希望哪天全面犯罪就殺無赦時,名單上不要看到你 科科
作者: link1234 (老謝看天下)   2016-04-02 13:00:00
我上面那一點說到全面犯罪就殺無赦?你為什麼要自己補腦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com