Re: [新聞] 再生能源取代核火 小英智囊:一年創造500

作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2016-04-04 11:47:39
2015年台灣再生能源發電量:
http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=5&MSType=13
台電自有的綠電發電量: 44.9億度
民間綠電發電量 : 48.0億度
===============================
2015年綠電總共 92.9億度
如果要達到每年500億度的目標,還得增加每年約400億度的綠電發電量。
目前台灣電價變態低,民眾花錢在自己家裝太陽能板或風力發電機的誘因不足。
如果要靠政府花錢來增加一年400億度電綠電發電量,要花六兆左右(詳見#1MKRz6oE),目
前已經負債累累的國庫有辦法負擔嗎?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-04-04 12:52:00
喔你貼了
作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2016-04-04 12:53:00
^^
作者: link1234 (老謝看天下)   2016-04-04 13:23:00
個人覺得錢不是問題,土地取得是問題!政府做保,政府的銀行做租賃,用低利率償還的方式。而且你的算法好像全用太陽能取代先政府地用罄後,然後民間跟人徵地,要用便宜電價做誘因,以取得土地使用權。土地一定要做最大的利用,有沒有聽過太陽能風力二合一發電機?https://goo.gl/evXdi8其實台灣這方面的技術不會太差,廠商也很多,但是要做到高CP值,一定要用談判的方式這方面蔡英文是談判專家。建制很容易,難的是在後端服務和維修。ex 地震、颱風後的維修
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-04-04 14:39:00
空心菜喊農地農用又說廢棄農地種電超矛盾阿
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-04-04 15:25:00
今天的新聞,看到用雲林,地層下陷的廢耕農地改用來種電。農村人力不足,價格波動大,很多農民領廢耕補助收入比較有保障(台灣農民勤奮,其實很不願看到荒地,總想種些什麼。是政府要調控收購價和產量才要求休耕),若改成用種電收入取代廢耕補助,應該可以考慮。
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-04-04 15:35:00
如果是我寧願領廢耕補助,太陽能板過一陣子要清一次颱風來根本就跟血滴子一樣,如果發現是我家的太陽能板飛去別的地方,會不會被請求損害賠償??更不用說若有人因此受傷死亡,會不會被判過失傷害或殺人之類的而且湯姆走路好像還沒說自己家有多少比例來自太陽能
作者: link1234 (老謝看天下)   2016-04-04 15:48:00
呵呵,你看看樓上不懂在那邊亂說xd一般賣的跟維修是不同的公司,建置後一般台電還會保證收購電10~20年以上沒有誘因那麼貴誰要買啊?還有有一種東西叫保險公司!一般開公司的都會投保為什麼會自己補腦像血滴子,頂多說幾片太陽板頁壞了,發電效率不如預期,請廠商來換你以為會像血滴子飛來飛去?這不是拍武俠片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com