作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-05-12 00:27:19心得：
內政委員會審查公民投票法修正草案，通過兩岸政治協議複決機制。
事關台灣的利益，能取得大多數公民同意當然是最好的，複決的同意票
需過總選舉人50%確實體現了這樣的精神。
期待納入這個機制的公投法能通過院會三讀。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NCrFnBF ]
作者: Yolosnow (生活很無聊) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 立院初審 兩岸政治協議須過半選民公投同
時間: Wed May 11 23:46:54 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
立院初審 兩岸政治協議須過半選民公投同意
3.完整新聞內文:
2016-05-11 19:41
〔記者曾韋禎／台北報導〕立法院內政委員會今續審「公民投票法修正草案」，通過兩岸
政治協議複決機制。兩岸所簽署的政治協議文本，須先經立法院雙四分之三同意後，再交
付公投，且須經過半選民同意後，才能換文生效。
立法院民進黨團在提出「兩岸協議監督條例草案」後，遭質疑沒有公民複決機制。民進黨
團總召柯建銘當時就強調，兩岸政治協議的公民複決機制，會納入「公投法」處理。
內政委員會今續審「公民投票法修正草案」時，通過民進黨團版的修正動議。規定兩岸在
展開政治協商前，須經公投同意授權。且完成簽署的協議文本，須先經四分之三的立委出
席、出席委員四分之三同意後，再交付公投，且同意票須超過總選舉人之半數，才能換文
生效。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1693302
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-05-11 23:47:00這公投門檻，那就是以後所有協議都不會過的意思啊
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2015-05-11 23:47:00推
作者:
kutkin ( )
2015-05-11 23:47:00總選舉人半數就是鳥籠 學不乖嗎?
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-05-11 23:47:00兩黨一樣爛
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-05-11 23:48:00900萬同意票，如果做得到早就先修憲了
作者:
zelkova (*〞︶〝*)
2015-05-11 23:48:00這樣服貿貨貿要怎麼過ZZzz
作者:
kutkin ( )
2015-05-11 23:48:00民進黨團這版本又是規避政治責任
作者: roccqqck (ccqq) 2015-05-11 23:48:00
半數就是不可能過啊 搞笑嗎 幾成在國外
作者:
kutkin ( )
2015-05-11 23:49:00以後不管誰執政 都不會有進展
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-05-11 23:49:00重點是公民複決
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-05-11 23:49:00至少可以防止KMT亂搞
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2015-05-11 23:49:00支那要玻璃心碎惹
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2015-05-11 23:49:00簽名檔是?
作者:
Mradult (Mr.adult)
2015-05-11 23:49:00跟鳥籠公投有九成像，好像還更難
作者:
damonwhk (Damon)
2015-05-11 23:49:00這是指「政治協議」吧。問題在這規定會不會違憲
作者: centra (ukyo) 2015-05-11 23:50:00
我覺得跟憲法一樣耶 這種高度位階的東西 除非有高度共識
作者:
kutkin ( )
2015-05-11 23:50:00以後中國:你們投完再跟我談
作者: LoveSEP 2015-05-11 23:50:00
不都說是政治協議了嗎？請看清楚吧..
作者: scu96 (未來救贖) 2015-05-11 23:50:00
不然勒 沒有過半同意幹麻生效
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-05-11 23:50:00問題是，修憲門檻已經造成實質修憲不能，結果我們又搞一個一模一樣的東西
作者: centra (ukyo) 2015-05-11 23:51:00
尤其是政治協議 這種牽涉到主權的東西 一定要有高度共識
作者:
s81048112 (**********已加密)
2015-05-11 23:51:00指的是馬囧那種歪哥政治協議吧
作者:
csel (鄉民好)
2015-05-11 23:51:00好像共產黨求你們台灣人簽服貿貨貿。國台辦被罵跪台辦知道不
作者:
MrDiao (Mr.調調)
2015-05-11 23:51:00爽喔
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-05-11 23:51:00甚至我認為雙1/2門檻不該降 否則統派會一直玩
作者:
kutkin ( )
2015-05-11 23:51:00以後誰執政都不用做事
作者:
vow70 (許願)
2015-05-11 23:51:00和中國那種爛國家，政治協議本來就需要非常高度共識的
作者: scu96 (未來救贖) 2015-05-11 23:52:00
應該要過2/3同意更適合
作者:
gankgf (幹客女友)
2015-05-11 23:52:00翻譯：KMT35席太多了 下一次請給DPP更多席
作者: centra (ukyo) 2015-05-11 23:52:00
我覺得台灣現階段根本沒有本錢談政治協議
KMT或KMT2.0未來想偷簽和平協議都可以被公民打槍不認
作者:
BDG (畢帝姬)
2015-05-11 23:52:00會違憲法或憲增哪一條啊？
作者: LoveSEP 2015-05-11 23:52:00
有人無視政治協議四個字就開始腦補..
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2015-05-11 23:52:00簽名檔女生好可愛想幹她
作者: ILoveKMT 2015-05-11 23:52:00
爽啊 台獨豬死死好
作者:
csel (鄉民好)
2015-05-11 23:52:00dpp執政期間﹐可以預見不會有什麼兩岸協議談判﹐你們省省吧
作者:
kutkin ( )
2015-05-11 23:53:00中國就是不可能只跟你談事務協議 一定都包裹一起的
作者: centra (ukyo) 2015-05-11 23:53:00
外資對這種都很敏感 有風險就會撤離的
作者:
dlter (dlter)
2015-05-11 23:53:00兩岸政治協議真的必須有高度共識才能通過
作者: centra (ukyo) 2015-05-11 23:54:00
我覺得獨立或隱形獨立的 絕對超過九成 但現在絕不是時機如果對岸要求經濟綁政治包裹 那我們就要重新審視自我
作者: centra (ukyo) 2015-05-11 23:56:00
以前做法 大多都是擱置爭議 模糊處理 和平原則
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2015-05-11 23:56:00經濟貿易協定牽涉政治事務，就得送公投阿
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2015-05-11 23:56:00
喔喔 只不過多一個根本不讓你投的東西
所有東西都跟政治離不開好嗎 所以現在跟中國有關全都
作者: centra (ukyo) 2015-05-11 23:57:00
自由民主法治的價值是否勝過新台幣的價值
中國都快硬著陸了，台灣人還不快逃...這步棋下得不錯
作者: centra (ukyo) 2015-05-11 23:58:00
就算硬著陸 喪失中國市場 台灣確實會非常慘澹喔
作者:
Phybd (博追)
2015-05-11 23:58:00“政治協議” 有人故意沒看到是吧！
經濟協議也要公投 哈哈 我等著看這四年會搞成怎麼樣
作者: kevin751231 2015-05-11 23:59:00
軍售美豬也拿來投投吧，太惡搞了
作者: centra (ukyo) 2015-05-11 23:59:00
如果 中國用經濟包裝政治協議 那沒辦法視而不見阿
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-05-12 00:00:00
可以預期會走行政命令
出口連15黑還不是因中國經濟衰退的關係 全割了沒差
作者: centra (ukyo) 2015-05-12 00:00:00
不 會非常慘的 中國可以透過各種手段逼迫各國商人
作者: centra (ukyo) 2015-05-12 00:01:00
不下單台灣的代工廠 除非台灣能走出自己的品牌直接面對全球的消費者
作者:
Mradult (Mr.adult)
2015-05-12 00:01:00下次KMT立委過半，再把這條修掉不就好了，不懂DPP搞這沒
作者: arhuro (什麼都沒有) 2015-05-12 00:01:00
經濟本來就不能夠跟中國綁在一起 廢物馬狗傾中政策 已經讓
作者: kevin751231 2015-05-12 00:01:00
奇怪 民進黨的服貿好像上面都無視了
作者:
ksxo (aa)
2015-05-12 00:01:00不管什麼東西 要用投票的卻設這種不會過的高門檻有何意義?
作者: arhuro (什麼都沒有) 2015-05-12 00:02:00
這八年產業轉型的時間大為後落 沒有把握產業轉型 還在靠
作者: centra (ukyo) 2015-05-12 00:02:00
我就要求蘋果不要下單給台系代工廠 如果你要賣iMovie
作者:
Mradult (Mr.adult)
2015-05-12 00:02:00意義的東西幹嘛
沒人說切割中國經濟會起飛 不過事實證明靠中國是衰退
作者: centra (ukyo) 2015-05-12 00:03:00
因此如果我們決定不對中國下跪 那我們就要有覺悟喔
作者: centra (ukyo) 2015-05-12 00:04:00
那不是只有要老闆加油 是要所有台灣人有覺悟 生意模式變了
作者: arhuro (什麼都沒有) 2015-05-12 00:04:00
當然覺悟阿 不然你以為蔡英文怎麼當選的 選前一堆經濟恐嚇
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-05-12 00:05:00感覺不錯
作者: centra (ukyo) 2015-05-12 00:05:00
要能自我提升 每個台灣國民有這認知 台灣公司才有救
作者: horseham (給我水球) 2015-05-12 00:05:00
政治協議沒共識就更別談經濟的互動了 我方姿態擺那麼高 老共真會理我們嗎
作者:
Aidrux (保境安民)
2015-05-12 00:06:00幹你媽的想簽和平協議逆！？
作者: arhuro (什麼都沒有) 2015-05-12 00:06:00
這八年靠中國施捨 結果沒有做好產業轉型 被抽掉陸客 旅遊
作者: centra (ukyo) 2015-05-12 00:06:00
我是還沒看到啦 你看Acer那超低的研發經費...比較認真在做的可能還是GG輪班星人的公司
作者: arhuro (什麼都沒有) 2015-05-12 00:07:00
業出來靠杯 都太安逸沒有危機意識 這次就能看清中國是用經濟在麻痺台灣人 統戰手段而已
作者: centra (ukyo) 2015-05-12 00:07:00
要走出一條路 台灣人就要有日本德國工匠那種精神對於品質的追求 對於新技術的追求 台灣公司才有救這是條很困難的道路 我不認為台灣人已經有這覺悟 唉用講的很容易 但真的在自身生活中做到 有多難
作者: centra (ukyo) 2015-05-12 00:10:00
台灣旅遊觀光是不行的 靠別人施捨的一輩子當寵物當然當寵物是比較輕鬆
自己根本無心發展 沒事就罵罵中國好像就都解決了你的觀光眼界也太低了
作者: kevin751231 2015-05-12 00:11:00
罵中國就主流啊XD
作者: centra (ukyo) 2015-05-12 00:11:00
因為之前都是賺easy money 跟 hTC 一樣
作者: centra (ukyo) 2015-05-12 00:12:00
台灣的觀光資源有限 而且市容也很醜 交通也沒規劃你要有足夠的特色才有辦法吸引其他國家來
作者:
rainyct (RainyCT)
2015-05-12 00:13:00在投是否要獨立的時候統派都沒靠么，現在被搞就哭哭?
作者: kevin751231 2015-05-12 00:13:00
你確定現在是統派被搞？
台灣資本想走科技跟人拼 根本沒本錢 觀光我前面就說
作者: centra (ukyo) 2015-05-12 00:14:00
我認為 資訊產業 影視產業 服裝設計 比較有機會科技有時候不是靠錢砸 很多演算法靠的是腦袋
作者: centra (ukyo) 2015-05-12 00:15:00
GG去中國設廠是對的 中國IC設計在官方扶植下快要變第二
作者: LoveSEP 2015-05-12 00:15:00
當然是統派被搞啊，假如是獨立的話又不會是跟支那的政治
作者: centra (ukyo) 2015-05-12 00:16:00
錢買的到腦袋 但買不到信任
作者: LoveSEP 2015-05-12 00:16:00
協議，自己來就可以獨立了不是？
作者: centra (ukyo) 2015-05-12 00:17:00
的vendor 的工程師去支援如果你的價值觀是任何事情錢就可以解決 那很容易阿跪下去舔就可以了 就不會這麼累又找不出方法啦我不反對這也是一條路
作者: kevin751231 2015-05-12 00:20:00
統派會想用公投來取得合法性？是我的話直接投降更快
所以到底是不是用先前已簽訂之協議？不然只是在打假球
作者: centra (ukyo) 2015-05-12 00:21:00
其實當你世界各地飛來飛去支援久了 你會發現台灣護照
作者: centra (ukyo) 2015-05-12 00:23:00
我承認很多時候 大部分公司都還是會因為利益因素選擇中國但是在選擇中國時純粹是利益考量 但在挑選夥伴時 他們還是比較信任台灣 或許賺不倒大錢 但這種做苦力的錢還是有
免簽多是因為拒簽率達標 加上晶片護照 不太懂你一直
作者: centra (ukyo) 2015-05-12 00:25:00
我認為 信任才是這世界上最昂貴的東西
作者: centra (ukyo) 2015-05-12 00:26:00
因為很多你看不起的小生意都是靠信任細水長流台灣人絕對賺不了中國那種大市場規模的錢因為傻子才留給台灣人賺 當然是要自己圈內人賺
作者:
jetalpha (月迷風影)
2015-05-12 00:27:00借轉公民版，謝謝。
作者:
MADAOTW (MADAO)
2016-05-12 03:18:00哈哈 蛆蛆會崩潰，鳥籠留給你們要的東西
作者:
geordie (Geordie)
2016-05-12 04:57:00美國跟選民的期待都交代到了
作者: yudi1991 2016-05-12 08:45:00
同意票要過選舉人50%? 這就是不可能過的意思嘛
作者:
kue999 (小謝)
2016-05-12 14:49:00服貿或貨貿的簽約 算不算協議文?