: → Tomwalker: 我說了，除非非常上訴推翻死刑判決。 05/12 23:52
:
: 所以還是"有可能"對吧?
我必須再嚴肅的說:
社會真正害怕的是兩公約、害怕兩公約執行法。
兩公約執行法才是現在的亂源所在，也是社會恐懼的根源...
社會大眾認為"因為有兩公約(執行法)的存在，才會使得正義無法伸張"，
結果就是私刑橫行，以及這次的叫好。
說穿了，這都是對兩公約的反彈。
一個為人權制定的公約，在台灣卻引起這麼大的反感，這問題到底出錯在哪裡?

因為無知

說真的拿國外的公約來限制自己超蠢的！更何況不去問納稅人合不合理，跑去抱洋人大腿xd

民主也是國外的東西耶

沒出錯啊，反感的人就是覺得人權不能當飯吃而已啊。

你都知道民主是何物了，簽兩公約往廢死這決議程序合乎民主嗎？

為何不民主？

事前簽約前政策宣導？民意多數支持？

就算簽了兩公約往廢死方向前進，但現在實際上就是還沒廢死，如果立法院30秒就決定把死刑從刑法裡拿掉那當然不民主，但現在並不是「因為兩公約就廢死了」。

你現在去路上問路人兩公約的內容是什麼 十個人有9.9個回答不出來 還有一半根本沒聽過鄉愿式地反兩公約對社會一點好處都沒有況且兩公約根本沒禁止你判死刑好嗎

現在一樣有判死刑阿,兩公約也沒要求一定要廢死判鄭捷死刑的就是支持廢死的法官,有"兩公約當藉口"這回事嗎

要走回頭路好啊，廢掉兩公約死刑隨便你判，可是這樣社會就會比較安定了嗎？那你去連署吧，看有哪些立委會理你你認為「廢除兩公約國內法化」有足夠的民意就去連署啊，干廢不廢死什麼事？

是你先說出「廢死」這二字的，明明是你硬要扯廢死還有臉說「只是說我贊成修改刑法」，睜眼說瞎話！道歉裝弱完一天就恢復瞎話功力，果然還是之前的毛j敏

我還蠻討厭打著正義的名號...

連小學生都不會覺得你的反應叫做無視吧。btw你實在不需要平常死不認錯，偶爾認錯還附上華麗表演就好像你還清了對論壇的污染，隔天又故態復萌，令人作嘔。