作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-06-30 19:35:27心得：
本篇FB主要是針對2016/06/29「杉原棕櫚濱海度假村」開發案
有條件通過一事寫成，本開發案為東海岸最大開發案，雖然居民、
環團齊聲反對，但大會仍然決定通過。
下為摘自文末的環評委員名單，到底是哪十位投票通過的呢？
劉小蘭 政治大學地政學系教授
呂欣怡 臺灣大學人類學系副教授
張學文 中山大學生物科學系教授
宋國士 臺灣大學海洋研究所副教授
李錫堤 中央大學應用地質研究所教授
游繁結 中興大學水土保持學系教授
劉希平 輔仁大學公共衛生學系副教授
李堅明 臺北大學自然資源與環境管理研究所副教授
李公哲 臺灣大學環境工程學研究所兼任教授
馬小康 臺灣大學機械工程學系教授
高志明 中山大學環境工程研究所西灣講座教授
徐啟銘 雲林科技大學環境與安全衛生工程系特聘教授
李育明 臺北大學自然資源與環境管理研究所特聘教授
廖惠珠 淡江大學經濟學系教授
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NSx8dyb ]
作者: john120814 (hafay) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 杉原棕梠渡假村 有條件通過!!!!??
時間: Wed Jun 29 19:33:57 2016
ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
從美麗灣換到杉原渡假村，
換了政府照樣通過開發，
【再見！都蘭灣】
ＦＢ連結：https://goo.gl/ujcsrO
ＦＢ內容：
【再見！都蘭灣】強烈譴責環保署、觀光局、原民會、營建署
東海岸最大開發案「杉原棕櫚濱海度假村」環境差異分析歷經7次環評專案小組、3次委員
大會，在今日正式宣佈有條件通過。在場贊成、反對共16位旁聽民眾發言，而馬拉松式的
會議進行了四小時，儘管原基法、海岸法、觀光總量…等等爭議未決，大會最終仍然作出
通過的決議。
地球公民基金會將於明日早上再次召開記者會，痛批環保署、觀光局、原民會、營建署等
單位袖手旁觀，再度以沈默將一個不合時宜的大型開發送入東海岸。
艱辛的路上沒有時間悲傷，唯有更多人民持續不間斷地站出來，才是給遠從台東北上的族
人及夥伴，最有力的支持。請各位朋友，持續追蹤後續行動！
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
作者:
cimic (螃蟹)
2015-06-29 19:34:00小白在哪裡??
作者: ILoveKMT 2015-06-29 19:34:00
你賺錢 我升官 大家開香檳
作者:
kobest (如履薄冰)
2015-06-29 19:35:00龍家俊幹的
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2015-06-29 19:40:00DPP執政，財團感到溫馨
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2015-06-29 19:42:00海水退潮了
不是不給幹 是不給KMT幹 不是不給賺 是不給KMT賺
作者: drigo 2015-06-29 19:42:00
環保律師進入體制內，也擋不了，哇哈哈
作者:
tjtjtj (新)
2015-06-29 19:44:00又轉彎了
作者:
l23l23 (喔)
2015-06-29 19:44:00DPP果然是最佳監督者 KMT根本0戰力 檔都檔不住
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
2015-06-29 19:44:00請造冊列管好嗎？
作者: megaje ( ) 2015-06-29 19:45:00
真的笑了 民進黨不分區環保立委要不要幫民進黨背書呢？
作者: sepr8y99 (梅雨) 2015-06-29 19:45:00
.....高調
作者:
werlight (Light)
2015-06-29 19:47:00廢物民進黨 下次給第三勢力
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2015-06-29 19:47:00政治現金要收到手軟了，開啟dpp大撈家時代
作者:
kruzin (嘿哈)
2015-06-29 19:47:00...........
作者:
Brian23 (Brian)
2015-06-29 19:48:00副本開不完了
作者:
simata (gogogo)
2015-06-29 19:49:00XDDDDDDDD.....dpp在急什麼…好餓嗎
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-06-29 19:49:00哇靠！民進黨墮落的這麼快阿
作者:
Daput (Daput)
2015-06-29 19:49:00鄉民副本出不完...
作者: iamhcy 2015-06-29 19:49:00
詹順貴呢？
作者: duvw (duvw) 2015-06-29 19:50:00
DPP上台了，房子可以拆了、放假可以加班了，樹可以砍了，核電廠可以延役了。
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2015-06-29 19:51:00三小 什麼鬼狀況
作者:
sanzo1218 (laiyingjiun)
2015-06-29 19:51:00幫高調 藍綠一家親
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2015-06-29 19:51:00詹順貴會生氣辭職嗎?
作者: yangch (秋天別來) 2015-06-29 19:51:00
這批委員去年上任，任期到明年7月31日
作者: iamhcy 2015-06-29 19:51:00
真的很不值，進入體制然而結果是這樣
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2015-06-29 19:51:00幹～～～～這個議題上我支持詹順貴阿！
作者:
ABA0525 (小火柴)
2015-06-29 19:51:00高調 真的是kmt2.0 女馬19
作者:
dtlove17 (About Time)
2015-06-29 19:52:00有條件通過是怎樣?
作者:
Daput (Daput)
2015-06-29 19:52:00橡皮圖章...
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-06-29 19:52:00小英九
爭議過多 待520新政府解決 果然真的 解 決 掉 了
作者:
Maxhuge (極巨)
2015-06-29 19:53:00新政府太神啦！！
作者: kxt970721 (組組) 2015-06-29 19:53:00
環保議題果然不能信任DPP
作者:
Areso (Areso)
2015-06-29 19:56:00一 點 都 不 意 外
作者: Sayd20 2015-06-29 19:56:00
笑死人 一個多月到底要轉彎幾次
作者: drigo 2015-06-29 19:57:00
副本現在開到環保署了，準備出擊
作者: tyifgee (pttnoob) 2015-06-29 19:58:00
馬的 真的越來越扯了
作者:
simata (gogogo)
2015-06-29 19:59:00太噁了…吃相難看
作者: llii (就算失望不能絕望阿) 2015-06-29 19:59:00
DPP好棒喔！跟KMT沒兩樣耶！
作者:
jorden (William)
2015-06-29 19:59:00高調!
作者: gn0369258 (^__^) 2015-06-29 20:00:00
幫高調
作者: rocky7788 2015-06-29 20:00:00
推
作者: codehard 2015-06-29 20:00:00
委員會有誰 有名單嗎
作者: sbw0115 2015-06-29 20:00:00
說一個笑話：竟然有一堆人相信dpp能讓台灣會更好 XDDD
作者: wooder121 2015-06-29 20:02:00
開發美麗灣 增加工作機會 DPP好棒棒 大家都說讚
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-06-29 20:02:00詹律師可以考慮辭職了
作者:
mikezip (裂痕)
2015-06-29 20:03:00既得利益者應該會續投dpp，速度快，效果好，kmt實在比不
作者:
adm123 (Administrator)
2015-06-29 20:04:00環評沒過才是正義？環評過就是圖利財團？
作者: qaz0314 (咩妹) 2015-06-29 20:04:00
八年遺毒啦
作者: jason191120 2015-06-29 20:05:00
冥禁黨 走針的速度還真快 在野黨的料
作者:
adm123 (Administrator)
2015-06-29 20:05:00照本文邏輯，那還用環保？要不要建設，都給環團決定就好了
作者:
clecer (結訓了)
2015-06-29 20:07:00垃圾 按
作者: Niro (Roni) 2015-06-29 20:08:00
高調
作者: sbw0115 2015-06-29 20:09:00
照某樓的邏輯，台灣全部剷平都蓋房子好了；環保是個屁~
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-06-29 20:10:00下篇有人回文啦 馬時代任命的環評委員 任期還沒到
作者:
qqq61004 (erhu5566)
2015-06-29 20:10:00所以通過的案子都叫做圖利財團瞜? 你確定很了解?
作者:
bye2007 ( )
2015-06-29 20:10:00海豚又轉彎嚕 哈哈
作者: j68345517 (阿斗) 2015-06-29 20:11:00
有條件通過
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-06-29 20:12:00台灣都要被賣掉了~~亡國昌還在睡
台灣還是回歸農業社會，啊不能捕魚跟種田，會破壞環境
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-06-29 20:14:00幹！
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2015-06-29 20:15:00環評過了就是圖利財團喔。臺灣環評不改 臺灣環境不會好
作者: gentle10 (快樂生活) 2015-06-29 20:15:00
沒辦法，百姓窮
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2015-06-29 20:16:00餓8年了
作者:
lapetos (latt)
2015-06-29 20:16:00亡國昌? 原來帶風向就是取個難聽的綽號消費人，超低劣
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-06-29 20:17:00
一堆反應過度的
作者:
lapetos (latt)
2015-06-29 20:17:00一群沒水準的人，難怪會為了一點小錢出賣自己良心
作者: superwbh (天空中的小孩) 2015-06-29 20:19:00
那就都不用環評就好了 過了就叫圖利
作者: HowieH (好) 2015-06-29 20:20:00
唉
作者: chadzen 2015-06-29 20:20:00
餓了8年2.0
作者: etymology (今天又是甭甭的一天 = =) 2015-06-29 20:22:00
幹
作者: aarrcc (iamwhoiam) 2015-06-29 20:23:00
哈哈劉吸瓶哈哈
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2015-06-29 20:25:00都教授啊.....
作者:
indoasan (å°åº¦é˜¿ä¸‰)
2015-06-29 20:26:00DPP再倒 台灣會更好
作者: seel (鏡花水月) 2015-06-29 20:29:00
高調 詹順貴抗議半天沒人理 找進去掛名的嗎
請問DPP上台前 上台後 這些環評委員有換過嗎?沒有會
這樣真的一點都不意外 蔡英文就是在輕放kmt的人事物
作者: kenro 2015-06-29 20:48:00
啊，大砲阿貴不是副署長，無力回天嗎？
作者:
IQ120 (如何修改過去的錯誤???)
2015-06-29 20:53:00一群垃圾
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2015-06-29 21:04:00DPP就是跟財團靠攏阿 不然幹嘛不換
作者:
YCL13 (靜默)
2015-06-29 21:09:00先通過，再補件，這什麼鬼？
作者:
Pagan (test)
2015-06-29 21:16:00都不要建設好了 全部回歸山林 環評都過了還要吵
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-06-29 21:23:0010:4 除非你證明這些人收錢，不然我還真不知怎樣護航
作者:
Moratti (哭哭)
2015-06-29 21:25:00KMT2.0
作者: popest 2015-06-29 21:47:00
高調
作者:
givar (....)
2015-06-29 22:02:00這些不都是前朝選的委員?
作者: oue (竹子^___^) 2015-06-29 22:11:00
原來是之前選的...難怪所以這篇標題是誤導用的囉？！
作者: an85220 (an85220) 2015-06-29 22:12:00
八年果然餓很久了
作者:
ianlai (小賴)
2015-06-29 22:41:00一大堆人被標題牽著走 呵呵
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2015-06-29 23:34:00高調!
作者: cc219310 2015-06-29 23:47:00
吃相難看
..............................................
作者:
seagina (BURNNING!)
2015-06-29 23:55:00DPP執政超有效率哦 藍色執政時還會出來擋 現在根本資方臉
作者:
qppqqp (還是一個人)
2015-06-30 00:31:00這是地方管的要牽拖?台東縣長是誰..拖出來鞭啊
作者:
mmnnm (~(￣▽￣)~(＿△＿)~)
2015-06-30 01:58:00台東縣長的是KMT~~
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2015-06-30 04:44:00看垃圾環團崩潰就是爽
作者:
tamadio (我想打球QQ)
2015-06-30 11:47:00DPP也要開始玩八年遺毒的梗了嗎 XDDD
作者:
NX9999 (台中走鐘張勛傑)
2015-06-30 15:35:00操！高調！
作者:
smonkey (平均值之下)
2015-06-30 18:02:00......
作者:
asters (嫩星)
2015-06-30 18:57:00山也BOT海也BOT
作者:
pgimjjkk (小智明年得冠軍)
2015-06-30 19:14:00高調
作者:
jetalpha (月迷風影)
2015-06-30 19:35:00高調，借轉公民版，謝謝。
作者:
u831208 (Abooh)
2016-06-30 19:42:00這群評委去年上任，去年是DPP執政？要帶風向的要不要解釋一下？
作者:
RbJ (Novel)
2016-06-30 19:55:00可是決定要投票的是李應元，他之前停掉一些開發案我贊同但是這次他決定讓這些前朝官員投票不知道在幹嘛
作者:
elmotze (On my way)
2016-07-02 18:34:00環境差異評估通過是進入二次審查環差只看目前與當時的環境是否有差異,不是用來評估開發案是否危害環境