※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: : 尚市長的邏輯大概就這樣:
: : "廢死國跟死刑國搞在一起, 一定是"自相矛盾".
: 錯了，是聯合國自相矛盾。
: 如果聯合國應該推廣廢死，那就"不應該"認可中國的人權現況，
: 問題是現在的聯合國顯然認同中國"很有人權"，
: 換言之，聯合國認定世界上最大的死刑國家，其所做所為是"符合人權的"。
: 如果聯合國認為一年處死一千人"符合人權標準"，
: 那麼顯然他們沒有立場去推動廢死。
: 關鍵就在於聯合國認定中共符合"人權的標準"，懂嗎?
國際特赦組織(Amnesty International)
https://www.amnesty.org/en/countries/asia-and-the-pacific/china/
一系列的與國家安全議題的新法律起草或制定嚴重威脅到人權。政府發動了對人權律師的
大規模全國打擊。
聯合國禁止酷刑委員會感到遺憾的是以前的建議沒有得到執行。
人權觀察(Human Rights Watch)
https://www.hrw.org/zh-hans/world-report/2016/country-chapters/285268
受中國共產黨統治逾六十年，中國仍是一個威權主義國家，廣泛並有系統地壓制基本人權
，包括表達、結社、集會和宗教自由在內。
儘管2015年有稍許正面發展──例如，當局將可判死刑的罪名由55項減至46項，並下令保
障身心障礙學生在高校考試獲得“合理便利”──但在國家主席習近平治下，人權顯然持
續趨向負面發展。
世界唯二的國際人權組織都這麼說了...尚市長還想辯解啥？
我知道你會說那聯合國人權理事會呢？抱歉誰說他們同意中國人權很好了？
https://theinitium.com/article/20160311-dailynews-china-human-rights/
在當天的會議上，聯合國人權事務高級專員扎伊德‧侯賽因（Zeid Ra'ad Al Hussein）
首先向聯合國人權理事會發表了年度主題講話。他 在講話中表達了對中國當局自去年7月
以來針對律師的大規模打擊行動的擔憂，並呼籲中國釋放所有合法從事其職業的律師及其
他和平行使其權利的維權人士。
「我們對最近的中國公民與外籍公民在中國大陸以外失蹤或被迫返回事件表示擔憂。此類跨
境執法行動是不能接受的，這是一種公然挑戰國際秩序的做法。其中針對香港人的相關事
件也違反了中國政府對香港在基本法下保持高度自治的承諾。」
3月10日，美國駐聯合國人權理事會代表哈珀
今天在聯合國人權理事會上，12個政府發表前所未有的聯合聲明，勇敢地譴責中國無情鎮
壓人權的行動。這份聲明顯示，習近平主席以為可以消滅國內的異議人士，可是世界和困
境中的全中國人權衞士站在一起。
「人權觀察」中國事務負責人 Sophie Richardson
是中共自己厚臉皮說我們是注重人權的國家，媽呀然後尚市長你居然同意了？
你為了維護自己的觀點居然選擇跟中共同流合汙，該不會只要能支持你的論點
就算是惡魔你都能與之合作嗎？