※ 引述《hickory (C'est la vie)》之銘言：
: 臉書朋友陸官畢業 雖然已退伍也認同台灣 認同軍隊國家化
: 但是對於更改陸官校歌 [黨旗飛舞] -> [國旗飛舞] 這件事覺得不能接受
: 更進一步提出 DPP不認同國旗 為何還要將黨旗改成國旗
: 請問該怎麼討論下去
根本該改的不是什麼屁校歌，而是整間學校都該廢掉，從歷史沿革來看，陸官承襲自黃埔
軍校，而黃埔軍校是中國在南北分裂時期，由蘇聯共產黨出人出錢蓋的共產黨軍校，基本
上就是共產黨槍桿子出政權的體現，所以什麼兩岸都是中國軍，兩岸黃埔同學會什麼的常
常大方的出現在電視上，這種軍校保留做啥？
再者從戰績上來看，黃埔出來的蔣系將領，專長剛好跟校訓相反，轉圖升官發財，專門貪
生怕死，戰術專精是打敗仗跟烙跑，甚至他們的精神領袖是一個丟失99%領土的將軍，要
這種軍校做啥？有哪國的軍官是練來打敗仗的嗎？
最後是從整個體制來看，黃埔軍校是當初因應整個大中國體制下設立的學校，這跟身為小
國海島台灣有著本質截然的不同，這種設置並不是為了台灣而設計，而是從外來硬上的，
再加之長久以來的陋習，根本沒有再保留的必要，應該廢棄全面學習以色列的做法。
有個很好的前例就是新加坡，李光耀跟蔣經國的感情很好這是眾所皆知的事，因此當初新
加坡要建立軍隊時，也曾經參考過台灣方面的軍制，同時還蔣經國力推，結果最後李光耀
完全沒採用，而是選擇學習以色列，以李光耀的精明個性，哪邊比較好，這是很清楚不言
可喻了。