Fw: [新聞] 立院三讀《選罷法》 降低罷免門檻且可

作者: jetalpha (月迷風影)   2016-11-29 14:03:54
心得:
本則新聞發布的時間為2016/11/26 11:38,是公職人員選罷法修正案的相關報導,
提供給關心本議題的版友參考。
降低連署人數、放寬連署期限、可宣傳罷免、罷免可與其他選舉同時舉行等修正看
似有利於罷免的成立,但修法過後,罷免同意票需超過原選舉區選舉人總數的四分之一這
樣的條件是否真的能罷免掉不適任民代,就讓我們繼續看下去……。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OFFf53h ]
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 立院三讀《選罷法》 降低罷免門檻且可
時間: Tue Nov 29 11:47:06 2016
蘋果即時
立院三讀《選罷法》 降低罷免門檻且可宣傳
立法院院會今天上午三讀通過《公職人員選舉罷免法》修正案,降低罷免門檻,並刪除罷
免不得宣傳的相關規定,至於最重要的罷免是否成立門檻,民進黨主張同意票要多於不同
意票,且同意票數要達原選舉區選舉人總數的4分之1以上才算同意罷免,但時代力量主張
,門檻都要取消,只要有效票的同意票多於不同意票即可,最後表決通過民進黨版本。
這次修法是由之前割闌尾活動而來,不過特別的是,上午院會處理時,藍委都不上台發言
,表決時藍委也未特別動員,有出席的藍委就投票,無特定立場。藍委透露,兩案對國民
黨都沒差,讓民進黨與時代力量兩邊自己去吵就好。最後表決結果,贊成12票,反對69票

修正後的《選罷法》規定,未來罷免案的提議人比率將從選舉人總數的2%降低為1%,連署
人比率從13%降到10%,同時延長徵求罷免連署的時間,立委、直轄市長、縣市長連署時間
從30日延長為60日,縣市議員與鄉鎮市長從20日延長為40日,鄉鎮市民代表與村里長的罷
免連署日由10日延長為20日。
除了罷免可以宣傳外,未來罷免案被提議人與被罷免人可比照候選人在電視節目或大眾媒
體上宣傳,也要安排公辦電視罷免說明會,並在選區設置支持與反對罷免的辦事處。
現行條文規定,罷免案成立後須在30日內舉行罷免投票,並不得與各類選舉投票同時舉行
,《選罷法》修正後讓罷免案與其他選舉投票同時舉行,若被罷免人同時為候選人時,則
在罷免案成立60日內單獨舉行罷免投票。
至於罷免能否成功的標準,現行條文為雙2分之1,(投票率超過2分之1、同意票也要超過
有效票2分之1),今天修法通過版本為,同意票要多於不同意票,且同意票數要達原選舉
區選舉人總數的4分之1以上,才算通過。(張文馨、何哲欣/台北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20161129/999960/
作者: acln0816   2015-11-29 11:48:00
做事做一半
作者: ams9 (大發利市)   2015-11-29 11:48:00
算有進步 推民進黨
作者: nooin (在火星養企鵝的熊)   2015-11-29 11:49:00
照這個標準祭止兀當初的票數弄得掉嗎?
作者: tml7415 (演員)   2015-11-29 11:49:00
民進黨就是好 ... 打臉9.2響噹噹
作者: Xtaiwansoul (咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕)   2015-11-29 11:49:00
作者: sh26225399 (caffery)   2015-11-29 11:49:00
幹 還有四分之一 檻
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-11-29 11:50:00
如果是總有效票數到達1/4就有可能過 現在是同意票要超過
作者: LabaEllis (我不中肯 只是G8了點)   2015-11-29 11:50:00
不錯不錯 有朝改革的方向前進是好事
作者: wushihyen (wushihyen)   2015-11-29 11:50:00
給推 這個門檻已經降得很低 而且合理
作者: j1300000 (JSL)   2015-11-29 11:50:00
幹 選舉的時候要不要也來1/4門檻
作者: baiya   2015-11-29 11:51:00
投票人口有超過1/4,就代表投票有效 下修不少了
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-11-29 11:51:00
總選區有效票數的1/4 以該被罷免人實際當選的票數都還
作者: j1300000 (JSL)   2015-11-29 11:51:00
這個門檻連蔡正元都罷免不了,還這麼多人推?
作者: bloodydevil (蒼神之月)   2015-11-29 11:51:00
前一陣子帶風向的臉不知道腫不腫
作者: painkiller (肚子餓~)   2015-11-29 11:52:00
選舉人總數1/4以上還是很高 果然掌權的都會怕
作者: opthr1215 (天天)   2015-11-29 11:52:00
當年蔡正元是因為100%罷免不了,所以投票率才低。如果蔡正元當年只要25%投票率即可罷免,你看大家當天還
作者: meatbear (肉圓熊)   2015-11-29 11:53:00
不過反對罷免者不能用不投票反制 這點倒是不錯
作者: opthr1215 (天天)   2015-11-29 11:53:00
會不會去看電影?
作者: lawrance (夢想與理想)   2015-11-29 11:53:00
推。
作者: nooin (在火星養企鵝的熊)   2015-11-29 11:53:00
蔡正元2008年當選選區投票人數280614,1/4大概是7萬人
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-11-29 11:53:00
先連署過門檻投票 再看是否合理吧
作者: painkiller (肚子餓~)   2015-11-29 11:53:00
就算90%同意也要28%投票率 蔡正元那次才25%投票率
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2015-11-29 11:53:00
這個修正案可以接受了,闌尾也割得掉
作者: gg889g8 (凰)   2015-11-29 11:53:00
OK
作者: y91yi39 (九死未悔)   2015-11-29 11:53:00
作者: richjf (jeff)   2015-11-29 11:54:00
打假球啦
作者: nooin (在火星養企鵝的熊)   2015-11-29 11:54:00
蔡罷免當時有效票是78000左右,理論上應該是弄的掉..
作者: jorden (William)   2015-11-29 11:54:00
這門檻應該是防止亂罷免 如果都沒門檻.... 應該常選舉
作者: showblue   2015-11-29 11:54:00
要比照好市多,無條件罷免啊
作者: nooin (在火星養企鵝的熊)   2015-11-29 11:55:00
78000裡面同意的有76000,所以再來一次的話就割掉了
作者: m21423 (WSH)   2015-11-29 11:55:00
垃圾資進黨
作者: yisdl   2015-11-29 11:55:00
一堆社運團體又要靠背修的不夠了 極端派不意外
作者: nooin (在火星養企鵝的熊)   2015-11-29 11:56:00
然後是真的修的不夠,罷免真的還是很困難..
作者: Zcould (夜火千影)   2015-11-29 11:56:00
1/4機率就變高很多
作者: mbttar25 (nn)   2015-11-29 11:56:00
還可以啦 沒門檻整天罷免就飽了
作者: a6dddd (111)   2015-11-29 11:56:00
現在可以罷蔡英文了嗎?
作者: jorden (William)   2015-11-29 11:56:00
修到極端值 只會變成報仇大戰 整天選舉就飽了
作者: Wii (不是狂人南風不競)   2015-11-29 11:57:00
門檻還是要有啦 不然天天給人鬧就飽了
作者: shi0520 (shi0520)   2015-11-29 11:57:00
連1/4門檻都達不到不就代表沒民意支持
作者: jorden (William)   2015-11-29 11:57:00
選舉浪費的錢還不是稅金出
作者: nooin (在火星養企鵝的熊)   2015-11-29 11:57:00
就還沒極端值阿,就算採用時代的相對多數也還是太難..
作者: rkb84 (rkb84)   2015-11-29 11:57:00
要罷免誰都可以拉,快去做!
作者: adsl30172 (keyman)   2015-11-29 11:57:00
沒門檻會變成有心人的政治手段來亂罷免,1/4已經很低了
作者: Khadgar (Khadgar)   2015-11-29 11:58:00
有進步總是好的,無門檻在台灣現在有一群叛國者下不適合
作者: nooin (在火星養企鵝的熊)   2015-11-29 11:58:00
我相信施行以後應該也很久才有可能罷免1-2個..
作者: scratch01 (......)   2015-11-29 11:58:00
都可以讓你宣傳了 還達不到1/4 那罷免個屁都可以讓你宣傳了 還達不到1/4 那罷免個屁
作者: shi0520 (shi0520)   2015-11-29 11:58:00
會操作的就把罷免跟其他選舉合併舉行不就好了
作者: m21423 (WSH)   2015-11-29 11:58:00
以前吱吱就能天天亂 現在就不行 標準差真多
作者: nooin (在火星養企鵝的熊)   2015-11-29 11:59:00
而且這跟選舉不對等,選上不需要1/4門檻相對多數1票也行
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-11-29 11:59:00
1/4還是太高 要是未來投票率像歪果那樣變低 這門檻放很多國都過不了
作者: adsl30172 (keyman)   2015-11-29 11:59:00
若無門檻,有87%支持有11%罷免,87%就不是民意?黨工別帶風向了!
作者: shi0520 (shi0520)   2015-11-29 12:00:00
無門檻kmt就能動員黃復興出來罷免柯p了
作者: dslite (呼呼)   2015-11-29 12:00:00
時代力量:幹 這次收割失敗 沒欉康到喬王
作者: seven32 (一帆風順)   2015-11-29 12:00:00
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-11-29 12:00:00
進步的鳥籠罷免還是鳥籠罷免,再大的鳥籠一樣是鳥籠
作者: sagakey (秋陽 渡人)   2015-11-29 12:00:00
還是給推,無限上綱也不見得是好事
作者: jorden (William)   2015-11-29 12:00:00
沒門檻 kmt可以提早收復台北市
作者: usoko (time to face reality)   2015-11-29 12:00:00
沒門檻卻成功罷免 代表反對的人都不來投 怪我囉?
作者: kevincj22 (kc)   2015-11-29 12:01:00
說整天罷免的到底哪裡看到了 看看蔡正元就知道罷免很難
作者: Khadgar (Khadgar)   2015-11-29 12:01:00
無門檻如果讓KMT操作,絕對可以讓台北市長5萬票就被罷免
作者: michaelch (空白鍵)   2015-11-29 12:01:00
時代提案很猛但DPP一定沒種過 1/4門檻還可以
作者: adsl30172 (keyman)   2015-11-29 12:01:00
投票率低,通常是宣導不夠,區民沒有管道了解才會投票率低,現在延長宣導了,投票率是會變高唷!
作者: nooin (在火星養企鵝的熊)   2015-11-29 12:01:00
KMT能動員1/4有效票出來當初就不會輸了..
作者: usoko (time to face reality)   2015-11-29 12:01:00
現在罷免能宣傳 反罷免也能宣傳
作者: cubaba (夏靜幸福推廣委員會)   2015-11-29 12:01:00
給推
作者: nucleous (Olivia板開板嚕)   2015-11-29 12:01:00
都沒門檻那只是淪為有心人的鬥爭工具,這版本才合理
作者: y91yi39 (九死未悔)   2015-11-29 12:02:00
沒門檻 時力地區立委恐先被地方挺藍選民罷免掉了
作者: usoko (time to face reality)   2015-11-29 12:02:00
降門檻主要是為了解決「坐在家裡不去投票=反對票」
作者: shi0520 (shi0520)   2015-11-29 12:02:00
笑死人 拿蔡止兀出來說嘴 如果蔡止兀的罷免跟九合一一起
作者: traipse (ar)   2015-11-29 12:02:00
崩潰9.2跑來罵垃圾資進黨啦!自己露餡都不知道喔 XDD
作者: Khadgar (Khadgar)   2015-11-29 12:02:00
正向思考的確不該有門檻,但是某黨會搞到沒人知道有罷免
作者: nooin (在火星養企鵝的熊)   2015-11-29 12:03:00
而且不知道多久才有下一個立委可以玩這個任務..再看看吧..
作者: traipse (ar)   2015-11-29 12:03:00
一天到晚罵資進黨的有多少是9.2假扮他們最恨的覺醒青年?
作者: lawrance (夢想與理想)   2015-11-29 12:03:00
都可以讓你宣傳了 還達不到1/4 那罷免個屁。
作者: piece1 (...)   2015-11-29 12:04:00
最後表決通過民進黨版本...廢話!
作者: lawrance (夢想與理想)   2015-11-29 12:05:00
時代真的以為自己不會被罷喔?,豬隊友整天只會扯後腿=
作者: Yamashiro (山城)   2015-11-29 12:05:00
有改給推
作者: dslite (呼呼)   2015-11-29 12:06:00
沒門嵌洪慈庸freddy最先gg
作者: newstarisme (Say it's forever)   2015-11-29 12:06:00
推~~~~~~~~~~~這才是民主社會該有的淘汰機制
作者: ke0434 (Shake)   2015-11-29 12:10:00
有進步要鼓勵 果然還是國昌戰神最猛
作者: vance6313 (聞屎六三一三)   2015-11-29 12:10:00
如果今天是KMT修成這樣,一定一堆人怒噓
作者: wirefu (zechs)   2015-11-29 12:10:00
西罷免蔡英文
作者: bronco5229 (野馬)   2015-11-29 12:11:00
罷免蔡正元囉
作者: scratch01 (......)   2015-11-29 12:11:00
沒門檻 時代的可能先被罷免掉 因為 覺青投票率比的過老人嗎
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-11-29 12:12:00
然而還是罷免不了任何一位高官XD
作者: togmogo (偷雞摸狗)   2015-11-29 12:12:00
如果沒門檻會不會一天到晚都有人被投票罷免
作者: kaet (ambrosia)   2015-11-29 12:13:00
民進黨總算做了件正事
作者: solsol (亂風)   2015-11-29 12:14:00
1/4門檻還是很高吧 一樣是反對的直接不投票有利
作者: HeavensFeel (HF)   2015-11-29 12:14:00
進步個屁 這門檻連蔡正元都罷免不了
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-11-29 12:14:00
沒門檻是嫌社會不夠亂嗎?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-11-29 12:15:00
沒門檻是投票率用簡單多數,前面的連署還是在好嗎
作者: squrar (無垠的天空)   2015-11-29 12:15:00
門檻為啥不用投票率就好 還要用同意票
作者: kaet (ambrosia)   2015-11-29 12:15:00
覺得還是要有些門檻 1/4算可以接受
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-11-29 12:16:00
更正:沒門檻只是最後的罷免投票用簡單多數
作者: solsol (亂風)   2015-11-29 12:16:00
怕亂罷免? 又不是提議和連署沒門檻喔
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2015-11-29 12:17:00
1/4門檻還是很高
作者: ppc ( )   2015-11-29 12:18:00
作者: Nicemaker   2015-11-29 12:19:00
門檻設在同意票數已經跟總投票人數差很多了啦
作者: luckymore (毛毛的)   2015-11-29 12:20:00
這門檻可以 沒門檻鄉民一天到晚投票就飽了
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-11-29 12:21:00
罷免蔡才24% 就知道當時有多胡鬧了吧
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-11-29 12:21:00
是沒看到提議跟聯署門檻嗎?不具代表性本來就該淘汰
作者: muscleless (小腹人)   2015-11-29 12:22:00
有進步 給推
作者: woodyj (woodyj)   2015-11-29 12:22:00
小喬先下手?
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-11-29 12:22:00
講的好想時代粉跟柯粉會怕一樣?
作者: seemoon2000 (no)   2015-11-29 12:22:00
提案門檻要比較高 但是投票應該是取勝負就好
作者: Rainbow5566 ( )   2015-11-29 12:26:00
要求沒門檻本來就87
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2015-11-29 12:29:00
修這樣不錯了 別再挑骨頭了
作者: tw168   2015-11-29 12:29:00
先割個小喬試試看
作者: Elfgj (不能說的秘密)   2015-11-29 12:29:00
快修低標一點啦,拎北等著拿喬王開刀了
作者: yang0623 (commencement)   2015-11-29 12:30:00
如果一個民代 不能讓四分之一人出來投罷免 我認為是選民根本不想罷免
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2015-11-29 12:32:00
台灣真的有履行選民的責任的不知有沒有到1/4
作者: joyc06u6 ( )   2015-11-29 12:32:00
作者: mikezip (裂痕)   2015-11-29 12:33:00
有進步給推
作者: OHCA5566 (歐卡五六)   2015-11-29 12:33:00
執政黨就怕被罷免了
作者: pppyy (333)   2015-11-29 12:34:00
蔡正元當時還不能宣傳 現在能宣傳 投票率應該會上升
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-11-29 12:34:00
說要沒門檻的沒用過大腦吧,你除非罷免投票經政府大力宣
作者: hanarain (我愛你 再見)   2015-11-29 12:34:00
這種修法過了也開心不起來
作者: kyowinner (mars)   2015-11-29 12:34:00
這樣可以接受吧 門檻真的太低的話就是報仇大戰了
作者: OHCA5566 (歐卡五六)   2015-11-29 12:34:00
時代力量的方案風險太大 太容易
作者: lucy3352118 (Lucy)   2015-11-29 12:35:00
有修法給推
作者: gncn (生而為人我很抱歉)   2015-11-29 12:37:00
成功率高很多他媽的還是很低啊幹挑骨頭? 你他媽DPP完全執政卻修這半桶水法案你說別人挑骨頭
作者: DIDIMIN ( )   2015-11-29 12:38:00
之前限制不能宣傳到底是怎樣
作者: gncn (生而為人我很抱歉)   2015-11-29 12:38:00
如果DPP席次減半修這樣我OK,我說你他媽的根本你說了算結果只修這樣,還不准人罵?
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2015-11-29 12:39:00
媽的,修法修一半的,1/4還是太高啦
作者: gncn (生而為人我很抱歉)   2015-11-29 12:40:00
蔡正元那次還不是照樣宣傳,才勉強算可能通過這次門檻
作者: killerken (踢了肯)   2015-11-29 12:40:00
跟原本沒啥差
作者: Whitening (whitening)   2015-11-29 12:44:00
蛆蛆真好笑,馬英九執政裝死說不該改選罷法
作者: iceteeth (大人與小孩)   2015-11-29 12:45:00
講真的4分之一 並不難
作者: Whitening (whitening)   2015-11-29 12:45:00
現在門檻下修了,就出來哭說只改一半垃圾DPPDPP至少修成有機會成功,幹國民黨版本是永遠不可能成功
作者: toddy5401 (椰子 水)   2015-11-29 12:46:00
有進步 但是還是有點保守
作者: viro72 (阿斯)   2015-11-29 12:47:00
沒門檻的話到處亂罷免,選民又怕被做掉只好一直回鄉投票..
作者: man1935049 (水去敬言)   2015-11-29 12:48:00
應該資進黨很快用的到
作者: thigefe (米麩)   2015-11-29 12:48:00
kmter表示欣慰
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-11-29 12:54:00
蔡正元是大家都知道不會過 懶的投好嗎 覺青以為大家很閒 沒事返鄉投票?你看吳慾生第二次連署連門檻都沒過 大家不想跟你耗
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2015-11-29 12:57:00
有些人就是不進步也罵 進步也要罵 腦袋裝水吧
作者: jophy   2015-11-29 12:59:00
投票率50%有點難,通常罷免投票率都很低
作者: ccjj8 (ccjj8)   2015-11-29 12:59:00
還不夠好
作者: jophy   2015-11-29 13:00:00
如果投票率降ㄧ點會更好
作者: yukinoba (打爆那隻波利!)   2015-11-29 13:01:00
只會玩文字遊戲的民進黨,1/4同意跟1/2投票率根本一樣
作者: kuter (卡特)   2015-11-29 13:02:00
時代的版本才奇怪好嗎 用點腦1/4還叫高w
作者: HisVol (他的體積)   2015-11-29 13:04:00
1/4很合理的數字吧
作者: SkyIllusionn (夏天)   2015-11-29 13:05:00
門檻還是很高,執政後就怕被罷免了
作者: cubec (cubec)   2015-11-29 13:07:00
1/4同意跟1/2投票率其實不一樣,不想被罷免的根本不會去投票,只要投票率有3成多,同意罷免的一定佔絕大多數。以蔡正元這種人人都想罷免的,1/4一定會過,當初沒過是因為制度上不可能過,就像鳥籠公投法一樣。
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2015-11-29 13:13:00
干 早就知道人渣民進黨會保留門檻了 垃圾黨
作者: er4488 (瘋狂飛)   2015-11-29 13:15:00
怎麼一堆黨工在風向阿?馬時代早該改的不改,現在改了又要
作者: a19851106 (雪特)   2015-11-29 13:15:00
cubec大講的 腦塞的人聽不懂的
作者: skyringcha   2015-11-29 13:16:00
有綠粉一直找kmt出來比爛的八卦嗎?
作者: er4488 (瘋狂飛)   2015-11-29 13:16:00
下一個要修的就是公投法了
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2015-11-29 13:17:00
公投法早修了
作者: dingcross (一顆布丁*叮)   2015-11-29 13:18:00
最近不是連署要罷綠喬王嗎 先拿他開刀試試XD
作者: x0003 (鏡子)   2015-11-29 13:20:00
門檻還可以啦,時代的方案反而不太合理
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2015-11-29 13:20:00
很難 去看看樓下分析 以罷免案投票率3-4成來看 贊成
作者: x0003 (鏡子)   2015-11-29 13:21:00
先把喬王抓來試刀,就能驗證罷免門檻高不高了XD
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2015-11-29 13:21:00
的要佔七成以上才會有機會(不是一定喔)罷免成功這種修法就是變相的用投票率當門檻 當然 腦麻的看不出來這一點 當然啦 因為這種討論其實在上次公投修法時已經討論且質疑過了 只有綠粉失憶 看不出垃圾民進黨就是故意用一個無形的門檻 來限制罷免民意至於鬼扯啥防止亂罷免的 連甚麼叫提案門檻都不知道根本就不用跟那種人浪費唇舌 9.2不分藍綠
作者: Kenqr (function(){})()   2015-11-29 13:28:00
罷免可以和選舉一起的話 就容易過1/4了
作者: boomlizard (阿KEN)   2015-11-29 13:28:00
修假的
作者: Nicemaker   2015-11-29 13:29:00
被罷免掉的可不可以選缺額啊?
作者: pftmax (無)   2015-11-29 13:36:00
時代力量的版本讓民進黨嚇到出冷汗吧~罷免可以宣傳+上跟選舉日一併舉行~ 是比過去好多了
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2015-11-29 13:40:00
作者: neowu (東村誠)   2015-11-29 13:52:00
再問一個問題,被罷免掉的可不可以參加當次的補選?
作者: dali17dali17   2015-11-29 13:54:00
1/4是可以接受的 !
作者: neglect   2015-11-29 13:57:00
門檻還是四分之一
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-11-29 14:03:00
借轉公民版,謝謝。
作者: Haemoglobin (血紅蛋白)   2016-11-29 16:05:00
賀!
作者: lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)   2016-11-29 19:09:00
\>w</
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-11-30 00:59:00
是時候來罷免柯建銘了
作者: justeat (小玉)   2016-11-30 19:11:00
馬王鬥完蔡柯鬥,不讓總統兼黨主席掌握立法,就是你的罪
作者: Miule (Miule)   2016-12-01 16:33:00
這意思是說,當時的投票率低於有意願且能去投票的人數?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-12-01 18:54:00
還是太高了……那些議員立委得票根本沒有1/4

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com