【媒體來源】
風傳媒
【新聞標題】
川蔡通話 前AIT處長司徒文：美國早就該這樣做
【完整內文】
總統蔡英文與美國總統當選人川普2日通電話，創台、美斷交後的紀錄。前美國在台協會
處長司徒文（William Stanton）今（5）日指出，他非常歡迎這個「正面的發展」，美、
台高層須有更好的溝通管道，前總統馬英九任內也很努力要做到，但沒有取得任何的進展
，「美國早就應該這樣做了」。
司徒文接受周玉蔻主持的《蔻蔻早餐》時做上述表示。長期以來對川普多所批評的司徒文
說，如果川普上任後，能繼續以這樣的做法推動對台政策，至少在美、台關係的領域，他
與川普的看法相同。
司徒文認為，川普願意與蔡英文通電話，是經過特意安排的，應該是川普接受他的亞洲事
務幕僚的建議，而不是蔡英文突然的動作，他樂見這個正面的發展，美國早就應該這樣做
；他沒有想到有這樣的發展，因為川普在競選期間，幾乎沒有提到台灣，唯一的一次，也
是不經意提及。
中國已經循正式外交管道對美國提出抗議，周玉蔻問司徒文，是否認為美國國務院會報復
台灣？司徒文指出，他不認為國務院會報復，實際上美國白宮已經做出回應，就是重述美
國會遵守長期以來以美中三公報及《台灣關係法》為基礎的美國的一個中國政策，國務院
對此事的回應，不會與國安會有所差別。
司徒文說，就像他常常講的，美國必須修改它的一個中國政策，這是個錯誤的政策，因為
美國的一個中國政策從來沒有認為中國擁有台灣的主權，但是卻常常被中國拿來利用；他
認為還是要看川普上任後的國務院會怎麼做。
【新聞連結】
http://www.storm.mg/article/197692
【備註心得】
連前AIT處長都來表態 看來很明顯了 美國認為中國沒有台灣主權
不過即使知道這點 能不能獨立也是要聽美國的...台灣無法做主

舊金山和約沒走完，米國還是暫時有台灣的主權

司徒文的說法違反AIT所公佈的三公報文本說法，AIT為美國政府外交機關，代表美國的正式立場，司徒文為前官員，因此司徒文說法自屬無效。僅為司徒文的個人意見三公報中英文板等效力，再者AIT的網站上有三公報的中文板，你可以看一下AIT公佈的文本是用什麼字眼。是中國傻傻被騙？我怎麼看都覺得是台灣人不知死活。美國AIT處長現在是梅建華，梅建華有背書什麼嗎？在者這些美國前外交官本身有自己的政治立場，這很正常，但是他下任之後，他的話就只代表他的個人意見。不然包道格卸任後整天宣傳統一你怎麼辦？然後最重要的是，美國對台政策怎麼走，看的是台灣人的意向，台灣人只要保持現在這副親中死人樣，再怎麼友台的美國政府官員，都無法阻止台灣人自己走向統一。如果建交公報都可以隨便寫寫簽字也隨意，那到底罵馬英九是罵什麼意思的？

你這樣就套套邏輯了 美國電了阿扁=>美國不贊成台灣獨立=>蔡走維持現狀=>美國反中 但是台灣不反 所以台灣親中=>美國不該繼續友台 注意到因果關係混亂了嗎?

台灣自己親中，你是美國你要怎麼辦？出兵把台灣打下來？

美國:台灣自己要親中的 我不管台灣你把歷史攤開 就知道拉攏中國是從甚麼時候開始的

美國電了阿扁的直接原因是，阿扁本身並沒有真的要搞台獨，事實上阿扁被關之後，自己也出書說他對不起台灣人，沒種宣佈台獨。

講白一點就是 美:你幹嘛親中? 台:你放生我台:你幹嘛放生我? 美:你親中

即使阿扁要搞台獨，已當時的狀況，阿扁宣布獨立之後，如果中國武力攻台，台灣恐怕自己內亂就滅了，最終美國必須出兵來救，而美國不想出兵。

所以我就說你把因果都搞亂了 台灣是博弈裡面比較弱勢的一方是屬於比較高的機會被拉著走的那一方 而不是對等於美國

這跟美國希望孫立人掌權，但最終還是回頭支持蔣介石是一樣的道理。所以是美國人拿槍逼台灣人選馬英九？

意即 某種層面上美國的動作會影響台灣的意志 讓台灣主體意識轉強或轉弱 再反饋給美國一個 台灣人的想法是XX的信號

會支持老蔣是他慣於內鬥，之後又因為韓戰又不得不支持

阿扁執政時期，是近代最友台的小布希當政，到底是哪邊棄台？

美國人怎麼做都會影響到台灣人的選擇 反過來則未必

反而是小布希決議賣台灣潛艇後，扁政府跟新潮流推三組四跟藍營唱雙簧，這是親美？

米國那邊在911的關係無法分身乏術去處理中台的緊張關係

美國人要台灣維持現狀，於是台灣民意也多數想維持現狀了，美國風向會影響台灣民意，這還蠻明顯的

那只證明，美國把你賣了剛好而已，反正你台灣人自己對自己的未來都沒主見。

問題是中國付不出這麼多代價啊

簡單看個例子就很清楚，以色列會因為美國不支持他就放棄自己成為獨立國家的目標？

以色列可沒綁個TRA跟舊金山和約在身上嘿

如果只是代價問題，那是小事。你怎麼不說以色列以前是英國巴勒斯坦託管地？這不是更切和你的美屬認知

只是個單一國託管還好解決，但是舊金山可是主佔領國跟48簽約國才能解決的事情

你這不是廢話...美國扶植蔣政權 但是刺蔣案還是在美國發生你要說台灣人沒主見?把過去情況跟現在拿來比對還滿明顯的過去:把台灣交給蔣政權 結果台灣人不滿到要刺殺蔣經國

國聯託管地跟殖民地沒兩樣，也就是說以色列從一介殖民地爭取到變成獨立國家，結果認為台灣美屬的人反而事事都說要看美國臉色？

現在 對中國採取綏靖政策 結果中國想把美國趕出去美國接著犯錯以後就是轉彎了

所以你又從美屬變成聯合國託管了？

你知道你的邏輯跟蔣介石一樣嗎?

我覺得是你的定義有問題，haworz

"我們應該廢除各種條約讓其他國家無利可圖 然後再把日本趕走" 最後就得到跟蘇聯單挑的下場

你知道你整天講的民主自由，蔣介石跟孫文也常說嗎？

你的意思不就是 單挑路線嗎? 最好都不要管別人怎麼做反正就是衝撞衝撞衝撞就好了

如果真的要獨立就得單挑，那你就要面對準備單挑的條件走向獨立，或是被統阿你現在是一直自我麻醉說這樣沒關係，那到時候抉擇的時間點到來，什麼準備都沒有只剩被統，這有比較好？

米國以前想獨立都要拉幫結夥去挑戰英國最好單挑就能獨啦

我的主張，台灣現在是中國的一部分，台灣必須在各方面改革，做好戰爭的準備，最後走向台獨。

準備了甚麼? 蔡英文是不是在建立關係網?在改善軍備?我的主張 台灣從來也不是中國的一部分 只是自以為是

米國已經告訴你台灣現在不是中國的一部分，你還沒醒哦

我都看不出來這有什麼問題？唯一的問題就只有台灣人沒種跟中國幹，或認為台灣無法抵抗中國，那也很簡單，這就是選被統。

你覺得自己一個打不贏 有沒有再找一堆人圍毆?

有勇無謀只會更慘好嗎老兄

所以，照你的假定，如果最後你的假定錯了呢？

如果照我的假定，最後證明我的假定錯了，那不是更好？如果開戰沒任何人幫你打呢？

要做的不是打頭陣 而是幫踢兩腳 踢早踢晚都不對 能懂嗎

那你就是等被統，因為沒有任何人有必要比台灣人更早宣佈支持台獨。

我有沒有說都不要提升戰力? 沒有吧?有沒有說要戰力比PRC大?不合理吧

然後尋找美國支持跟假定美國一定會支持根本是天差地遠的兩件事。

簡單說還不是台灣上場的時候就不要躁動

美國一定會支持是建立在中國主動之下，米國已講的很清楚

tcpic你自己說一堆人排隊等著打中國，依據呢？就算簽防禦條約也不一定就會出兵幫，現在連條約都沒有。TRA根本沒講美國一定會出兵

尋求米國支持是因為台灣想自成一國，要談判的對象就是他

如果連美國一定會出兵的條約或協定都沒有，你能夠做這麼樂觀的評估？甚至以此作為基礎去做準備？

戰爭的形式不只是武力而已 貿易戰都準備先上場了

haworz首先你要了解中美角力台灣其實沒什麼著力點，現在就是親美比親中好這樣而已，美國要怎樣台灣

所以跟我說的有什麼衝突？如果你連武力戰的準備都確切，你還怕貿易戰？

這個Sinreigensou昨天不是還在八卦貼三個公報說美國承認台灣是中共的？

根本沒立場說三道四，因為台灣政府是被美國綁架的

我有寫認知vs承認…麻煩看清楚

別每天到處偷帶風向

對啊，所以你們其實是支持馬英九的嗎

你知道支那 匯率動盪以後就準備輪到通膨嗎?

反正美國要怎樣賣台，台灣只能歷來順受，那馬英九主動跟北京談判，你們應該要支持才對。

我知道你說哪篇了，那篇是說我有疑問到底國際法目前是怎麼看台灣，為何未定論一直不能起作用

以前什麼就不用再辯解了，你確實一直在帶風向，以後

這板我也有討論過一樣的議題

tcpic是說貶值導致的通膨嗎?

甚至馬英九賣台美國不同意，照S的主張，美國不同意那也賣不掉，那更該支持馬英九阿，他這樣是在詐北京耶。

我只是單純好奇全世界國際法專家怎麼看台灣地位

甚至從去年開始 中共在規劃主食改用馬鈴薯嗎

我沒有耐心跟他講解，只好煩勞你sin來陪他了，辛苦囉^__^全世界國際法專家就是說未定和流亡政府，

馬英九讓人詬病是讓台灣經濟一直往中國依靠

不適合以台澎為基地發展對外關係，這樣你應該明白很多事情了

國際法專家怎麼看，你就看南海仲裁怎麼判。

海牙仲裁庭就是國際法專家組成，其判例也是日後國際法的基礎，當然你要相信台灣這些特產的國際法大師，也是自由啦。

在未經台灣人同意下，把台灣交易給中華民國導致的。

要玩死中國最有機會的就是中國自己

經濟毀滅，外交孤立，血腥屠殺，強暴，掠奪資源等。

因為那篇文有特別提到「Max Planck國際公法百科全書」寫台灣屬於中國，我才會有疑問，不過我是還沒去翻這本書就是，也不知道這本書權威性如何

中華民國外交部這樣說，是吃定你不會去翻書

你就看很多未定論愛引用的克洛福怎麼講就知道啦。

所以你可以看到 習包子大手筆採購波音飛機 援助委內瑞拉但是同時期 楊改蘭可以窮到過不下去殺小孩 只因低保被取消

你看到了吧，台灣特產國際公法大師說克洛福等人寫的東西違反國際法常識lol

真正要預防的東西不是中國打出來怎麼辦 是難民跑出來怎麼辦現在發生的事情是:美眾院通過 美台高級軍事交流

這個haworz好吵喔，來我的巴哈小屋看資料比較快http://tinyurl.com/j2aaa4g

現在發生的事情是:軍方大清洗前所未有 傳習近泙1周掃落37將

如果還要斷定 台灣只能先把軍力衝到跟中國等量大 非等質

過披露給全台灣人知道

我可以直接告訴你，你那篇2014年國會報告，我已經講到懶得講了。

需要花跟中國一樣多的預算 我是覺得這樣不通的是阿 2014的美國國會都是白癡 不知道台灣是中國的然後還願意討論這個 你認為不該是問題的問題

我可以直接跟你說，你就是啥都不懂，只會湖掰些你自己想像的然後沒人聽得懂的，haworz，我懶得理你

其實他們也不知道TRA是錯的 應該要廢掉

你根本連國際法領土主權轉移有哪些方式都不知整天湖掰託管國擁有託管地主權的話，1952年就不需要舊金山和約了，也不需要中日和約給中華民國自慰了。你haworz講這種幼稚園的胡掰，就是連基本常識都沒

事實上，美國外交承認權在總統手上，不要說國會報告，就算是國會立法侵犯美國總統外交職權，那都是無效。

我真的沒耐性理你，才叫這個sin去陪你。

所以國會是智障 這種東西不應該再討論是吧

因為你程度差到連別人跟你講解，你都聽不懂

我記得h兄認為米國總統講的話才是代表米國真正的對策的樣子

我在論壇上才懶得跟你這種人爭辯，我的時間是用來寫文章讓更多人明白中華民國罪型的

因為這是事實，實例就是耶路撒冷問題。

滿想知道2016親中的國民黨大敗 對美國對台政策有沒有影響?

米國國會曾經立法案要求米國總統承認耶路撒冷是以色列首都。

不用叫他h兄，要稱兄道弟的話就叫他弟，他沒資格他啥都沒有，就是超級盧而已

呵呵 要搞這種"承認" "自欺欺人"之類的案例的話，不用看以色列，最經典就是1950~1971，全世界假裝一群流亡台北且迫害台灣人的難民是世界強權、民主典範，並承認其為正統唯一的中國。而我們都知道那實際是怎樣。

美國沒接受台灣屬於中國，一直都這樣啊

h大真的是來搞笑的

誘騙台灣人放棄自決建國的理由是?