※ 引述《SIDK2815 (SIDK2815)》之銘言：
: 3. 追訴犯罪期間是2012年～2016年
: 如果李真的罪大惡極，中國何必忍到2017年才處理此案？
: 反倒是中國言論自由越來越緊縮，殺雞儆猴的意味比較濃厚。
: 話又說來，
: 中國是否有管轄權，可以管到台灣人在台灣的行為？
: 不管你人在哪裡上網，
: 中國、台灣、日美西歐……
: 當你在網路上發表跟中國有關的政治言論，
: 中國都能夠宣稱他們對你有管轄權嗎？
: 你知我知獨眼龍也知道，
: 其他國家政府應該是不會鳥中國的。
你這牽扯到的是網路管轄權的問題
實際上你拿中國說 根本沒有意義
因為李發生的事情是在中國網站上發表的言論
而且雖然你沒有看 但中國多數的網站都會有告知同意書
他並沒有非要使用中國軟體的迫切性
另要說箝制言論自由
還不如說 美國假反恐之名 對不同國家和網站的言論都進行篩查勒
網上搜了個高壓鍋 FBI就來敲門了
: 假設中國真的有這個案子的管轄權，
: 那『顛覆國家政權罪』這條刑法是否違反基本人權？
: 而顛覆國家政權罪作為刑法，一致性在哪？規範性在哪呢？
: 作什麼會被判，判的結果是可預期的，才是有規範性的刑法。
: 我說的大部分參考自講座「你，會是下個李明哲嗎？」，
: 有興趣的人可以看直播錄影：
: https://goo.gl/n46ihg