※ 引述《cangming (蒼冥)》之銘言：
: 原來是教邏輯的火旺啊XDDD
: 明明這個是連國小生用點腦袋就可以明白的問題...
: 如果要來戰類組
: 我們就來用嚴謹的數學定義來推啊XD
: 這裡很明顯有一個集
: 有沒有等的差別只在於集裡有沒有其他人而已
: 所以完整的邏輯陳述如下:
: 假設 FB, QQ, 微信 等社交網站 = N
: 則 ∀ n ∈ N: 於 n 散布顛覆政權的言論
你符號都搞錯了 這是屬於 不是包含於的符號
現在是網上發表言論 N
A＝FB B=QQ C=wechat
A B C⊂N
你怎麼得到DEF如微薄 推特等不包含於N的結論?
ABC包含於N 和DEF是否包含於N兩者是獨立事件
今天說"被告人李明哲通過QQ空間、臉書（facebook）、微信等社交網絡平台"
不是"被告人李明哲通過QQ空間、臉書（facebook）、微信社交網絡平台"
只是說他他今天列舉的這些
不代表他沒列舉的沒有 懂
而且我在告訴你 他這裡寫的不是QQ是QQ空間 和前所寫的QQ群是兩個東西
你覺得按你的說法他在這裡只說QQ空間 是代表他在QQ群裡沒貼東西?
那他1~4條在鬼打牆?
拜託動動你的腦
: 也就因此上述的陳述若為真
: 則於FB散布顛覆政權的言論必為真
: 換言之有沒有等 都不會影響上述陳述的真值表
: 只會影響 N 裡面有沒有其他人而已...
: 加油好嗎...
: : 你可以選擇不入境到中國