Re: [討論] "評選委員不公正"

作者: katechung (kate)   2014-08-13 09:02:32
ss我搞烏龍了,看來受訓時採購法沒學好,
剛採購科的人通知我可以找第2家來議價,
我才知道,第2家才是評選第一名,
都怪我沒看好評選辦法,搞了大烏龍,
第1家 ,總分393,序位加總 1+1+2+2+2=8
第2家 ,總分392,序位加總 2+2+1+1+1=7 
我以為是看總分,心想好險是第1家勝出,
只是很憤怒,評選委員評分太偏垣第2家,
結果是看序位加總,得分少者勝出.......是第2家
晴天霹靂! @_@
而且今天也問到這次評委之一,
府上的機要祕書本來就跟該協會很好,
當然會選第2家,這跟本是黑箱作業嘛
順便提到,
這協會報告完,
第一位委員就很婉委的說,建議書幾乎沒有造招標需求寫,
要求編列1500人的預算,協會只提預計10000人參加,
活動定於9/1~11/25,協會提預計9月中旬至11月底,
陸續每個委員都提出建議書不符合需求的地方,
但機要祕書明顯偏坦,在評分時,問大家我可以打同分嗎?
我原本以為只會是一個大卡委員投給協會的,
最後卻有3位, 連最早第一位委員也投給協會,
這時我才了解.....什麼叫做照顧自己人,
記得當時按著計算機幫忙計分的手有點抖,
聽得到自己心跳的聲音,因為我太憤怒了!!!
第2家完全不符合招標需求,
昨天我還跟科長報告說是第1家勝出,
科長還說"當然,第2家不可能上的啦"
今天變這樣,科長跟我都傻了....
直說下次這種廠商在初審意見表時就不該客氣,直接刷下來.
科長叫我現在只能在議價前,
要求第2家提出符合我們真正的計畫.
若無法達到,就請協會退出.....
想請教各位,真的可以這樣做嗎?
有沒有更好的做法?
採購科通知我可以去找第2家議價,
在此之前可以要求第2家達到符合招標跟所訂的契約嗎?
作者: jackchangaa   2014-08-13 11:10:00
不能有主觀,,依分數,,招標文件處理,,
作者: Leolion (ee)   2014-08-13 11:51:00
業務科不事先初審意見,過了怪委員?
作者: POSDCORB (無)   2014-08-13 14:36:00
不行,第2家有優先議價權,表示你們同意他的企劃書內容如果他得標,嚴格要求他照當初招標公告的契約內容履約了
作者: YUMINA (EXO)   2014-08-13 14:41:00
看了前面的烏龍有給它點點點,你們之後還會開審查會嗎?要嘛就審查會時請他補,評選會時沒請他補,之後應該也不太會理你了吧
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2014-08-13 14:44:00
承辦人問題很大 採購法不熟 又不尊重委員決議
作者: YUMINA (EXO)   2014-08-13 14:44:00
還是照程序走吧!
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2014-08-13 14:47:00
簽政風室 以重大情事為由 終止議價或決標既然你都認為委員不公正了 就構成重大情事了就採購法48條吧
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2014-08-13 15:04:00
看來工作小組初審也是虛應了事
作者: star1277 (!!!)   2014-08-13 19:07:00
承辦人連招標文件都沒讀清楚了 建議承辦人還是先重讀招標資料吧...
作者: mygod15 (小雨一直下)   2014-08-13 19:26:00
採購法都沒讀熟......這有什麼重大情節,圍標、綁標之類的嗎?看起來審標過程沒有這回事。既然都要簽決標,沒有物證很難證明誰比較有利。程序和實體要搞清楚,現在你也決標後好好盯廠商,辛苦一點把案子弄圓滿,以後處理相關案子有經驗,才能避免相同事情發生
作者: pihan (丞相 起風了)   2014-08-13 21:54:00
糟糕 我的推文成真了 囧
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2014-08-13 22:21:00
敝人有採購進階證照,如果真如原PO說的 兩家差距這麼大明眼人一看就覺得有問題 寧可找千百個理由不要決標也不要硬決標 出事後才在那邊哭哭不要以為出事後 可以全推給委員會 而承辦人可以置身事外這種廠商 下次就直接刷掉 不須進委員會討論如果是原PO說的 是機要秘書示意的 那要有黑掉的準備
作者: ertip (...)   2014-08-13 22:42:00
委員也是機關自己挑的 選了又覺得不公正 XD
作者: jeff101234 (理性還在嗎?)   2014-08-13 22:47:00
協會:整個機關上層都是我的人!
作者: YUMINA (EXO)   2014-08-14 00:07:00
還是直接找政風呢
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2014-08-14 00:11:00
情緒用語多了點 你的意見應該在工作小組時陳述如果自己無陳述再事後提異議且造成結果翻盤 小心換人告你你有陳述就算有問題也不是你的問題 除了你要執行比較痛苦陰謀論一點 你現在的想法是否偏袒未得標廠商 嘗試圖利?
作者: haiang0612 (公職online)   2014-08-14 12:37:00
採什麼方法來決定優勝廠商都沒搞清楚@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com