Re: [新聞] 避免退撫基金破產 軍公教退撫提撥率擬增

作者: CUTTLEH (小黑琵)   2016-09-03 21:07:12
看了這麼多篇探討年金的文章,想到自己身邊的一些朋友還有一個好友的親戚實際例子,
講出來給大家參考。
最近出事被重罰幾十億的某官股銀行,一進去月薪四萬多,朝九晚五(中午休一小時薪
水照給),坐到六點下班,一小時加班費照給;一進去立刻可存48萬,每月利息13%
中午補貼80元餐費,連六日國定假日放假都照給(真是極盡所能自肥XD)
三節獎金各六千,年終獎金保證7.7個月!!一進去年薪就破百萬
重點是退休可存500萬,利息13%!!
500萬13%,每年65萬,再加上勞保的退休金每月兩萬多,每年可領約90萬,
相當於每月7.5萬。
這是何等數字,一般公務人員要做到多大的官才有辦法領到這樣的退休金?!
而那些官股公司卻是一進去就有!!
那些在說公務人員不公平的人,想考的歡迎去考,還沒考上前我真的覺得可以
先試著進去當個約聘雇(六都很多缺),實際去感受一下現在的公務員過的是什麼
樣的生活吧。
前幾篇也有提到,退撫繳得比勞保多的多,所以領得也比較多,這是正常的,
要公平正義,怎麼不想想那些官股公司的福利呢? X電、X油、港X公司、
有吵有糖吃的X航、XX機場公司、、、這些的薪水多少?年終多少?有什麼福利?
有興趣的人真的可以去了解一下,這些公司跟公務人員薪水福利差多少
為何新政府上台就開始安排人馬去當這些公司的董事長?
這些公司近半股份也都是納稅人的錢,卻可以不受公務人員薪資福利限制,
要多少福利有多少。
本篇不想引戰,只是不能接受為何當個公務人員就要被講的好像占盡一切便宜
福利好的不得了?不公平不正義?什麼叫公平正義?
一些公司年薪一兩百以上的多的是,公務人員要年薪一百以上有多難
國家財政問題,該好好檢討,
而不是把納稅人錢拿去給那些高官、給那些XX公司,然後再把基層公務員講的
好像米蟲,極盡所能剝削這些無法罷工抗議的人!!
作者: Alphaz (@@)   2016-09-03 21:08:00
因為公務員薪水太透明啊~~魯蛇不爽
作者: CUTTLEH (小黑琵)   2016-09-03 21:11:00
恩恩~有道理,那些官股公司,沒有一個敢把薪資福利拿出來講的,都是不能說的秘密XD
作者: irising (等待)   2016-09-03 21:18:00
你講的是兆豐吧 有些誤導了 沒有什麼退休500萬13% 保證7.7個月 一進去年薪破百萬吧 再請求證囉
作者: Roy3567 (路邊的大白)   2016-09-03 21:20:00
13%是算在營業費用裏頭,所以很少人注意到,但其實跟18%是類似的概念 再加上勞退我覺得威力並不比公務人員差
作者: mules   2016-09-03 21:23:00
銀行9點開門,行員怎麼可能9點才去
作者: chevalierxd (獨孤求噓-風青羊)   2016-09-03 21:25:00
重點是保證7.7?這真的滿猛的 高考等級被屌打
作者: littledrop (修行中的小水滴)   2016-09-03 21:26:00
資訊有誤..500萬13%是老人才有的 97年以後進行取消
作者: TradePau (Ryan)   2016-09-03 21:27:00
你知道的太多了
作者: CUTTLEH (小黑琵)   2016-09-03 21:29:00
朋友親戚才剛進去,在古亭站附近那間,我說的全是事實一進去他的主管就啪啦啪啦講一堆"保證"的福利,13%也是現存的事實,其主管跟他們講說借都要去借48萬來放XD
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-09-03 21:32:00
社會確實汙名化公務人員 我也認同政府應該帶頭給予洗清名譽
作者: CUTTLEH (小黑琵)   2016-09-03 21:32:00
年終保證7.7個月也是主管跟他們說的,另外還說為了怕監守自盜,所以每人只需負責一點點業務,很輕鬆且不會裁人XD
作者: plice (咖啡館之歌)   2016-09-03 21:37:00
作者: CUTTLEH (小黑琵)   2016-09-03 21:37:00
感覺就是一個比公家機關還公家機關的地方XD
作者: a31925 (洺洺)   2016-09-03 21:40:00
已經沒有500萬13%了,一進去月薪四萬多大概只有兆豐九職等是少數中的少數,年終並沒有保證7.7個月,我同學只有6個月但高的可以到8-10個月都有可能,平均7.7個月是可信的
作者: knowing (花轟)   2016-09-03 21:44:00
好像應該來考銀行了
作者: a31925 (洺洺)   2016-09-03 21:44:00
八職等年薪大約80吧,九大概90,並沒有一進去就年薪百萬喔退休頂多二年定存加3%左右吧,而且高年終的分行並不輕鬆喔
作者: abusgun (Ottoman)   2016-09-03 21:47:00
銀行有賺錢啊...而且明明公股銀行現在也很操
作者: CUTTLEH (小黑琵)   2016-09-03 21:48:00
48萬13%+餐費80*30一年約10萬,在加每月四萬多年終7.7
作者: abusgun (Ottoman)   2016-09-03 21:49:00
我經濟系畢業從來沒聽過有同學是一點點業務很輕鬆的
作者: CUTTLEH (小黑琵)   2016-09-03 21:50:00
不就差不多百萬了,還不包含三節獎金、加班費等其他福利
作者: abusgun (Ottoman)   2016-09-03 21:50:00
我娘之前的兆豐理專還跑去考司特咧
作者: CUTTLEH (小黑琵)   2016-09-03 21:56:00
朋友親戚是考資訊的,我想應該比較輕鬆吧,聽說進去到現在三週了,還沒給任何業務,主管每天都叫他們自己看書= =說真的要不是有人在裡面我也不知道真的有這麼好的事,朋友有普考的,已經決定要去改考那間銀行了,因為真的屌打身邊有一些在官股公司的朋友,說真的,公務人員如果沒有退休金,跟那些官股公司的比起來真的輸慘,因為薪資結構
作者: koubayo ( 1)   2016-09-03 22:01:00
我老婆在台銀官股銀行怎沒年終7.7,退休怎沒500萬13%沒有的話你要出嗎?還是你故意上來散播謠言?
作者: CUTTLEH (小黑琵)   2016-09-03 22:02:00
不同,那些公司薪水都高很多,年終也多,只能說先領先贏
作者: koubayo ( 1)   2016-09-03 22:03:00
我老婆年資10年還是11年,年薪沒破百萬,你說的這些謠言目的是做啥?搞不懂哩
作者: CUTTLEH (小黑琵)   2016-09-03 22:03:00
K大,我沒說台銀,況且樓上也有人證實了,平均7.7是可信
作者: koubayo ( 1)   2016-09-03 22:04:00
上來造謠還一堆人推,真夠莫名其妙的
作者: CUTTLEH (小黑琵)   2016-09-03 22:04:00
的。
作者: koubayo ( 1)   2016-09-03 22:06:00
這種亂造謠的文章版主應該要處理吧!來公務員版的第一篇文章就是這種造謠文
作者: CUTTLEH (小黑琵)   2016-09-03 22:08:00
K大息怒,或許台銀福利沒這麼好,但我說的那間銀行那些福利真的是事實喔,是有人真的在裡面自己講出來的
作者: koubayo ( 1)   2016-09-03 22:09:00
銀行行員比公務員操太多了啦!我都叫我老婆改考公務員了早上8點多就要進銀行,中午吃飯半小時,吃完馬上要回來幾乎沒有人是真的休息半小時的,每天至少7點到家
作者: CUTTLEH (小黑琵)   2016-09-03 22:11:00
K大,我並沒有說所有銀行都有這種福利,請別誤會QQ
作者: koubayo ( 1)   2016-09-03 22:12:00
扎扎實實的9點到19點,幾乎每天都是這樣子,公務員除了雙北真的很操之外,大多數公務員都沒這麼操啦!你這篇文擺明就是造謠跟激起對立,政府砍了我的福利我就拉別人下水,心態有夠差
作者: CUTTLEH (小黑琵)   2016-09-03 22:13:00
朋友那親戚並不是考一般行員,是資訊人員,確實朝九晚五
作者: koubayo ( 1)   2016-09-03 22:13:00
資訊人員我不敢說,但是資訊人員是有幾個缺
作者: CUTTLEH (小黑琵)   2016-09-03 22:14:00
我們聚餐時他自己說的,包括那些福利
作者: koubayo ( 1)   2016-09-03 22:14:00
500萬13%,90幾年就全部改掉了,就跟18%一樣這種東西不可能只有兆豐有,台銀沒有,就跟18%一樣你有聽過84年以後誰還有18%的嗎?所以這種訊息用常理判斷不就知道了
作者: a9301040 (加油)   2016-09-03 22:17:00
那就說明是哪一家,其實總有可以核對查證的人,至於公司通盤對員工的薪資獎金福利,也不是個人資料。
作者: CUTTLEH (小黑琵)   2016-09-03 22:18:00
沒錯,所以我聽到時真的非常訝異,我非常驚訝現在還有這麼好康的事,不過聽說僅存少數官股銀行有不過朋友親戚還很年輕,現在這麼跟他說,以後領不領的到u也不一定,就像公務人員退休金一樣,都可能會改的
作者: Marino (馬利諾)   2016-09-03 22:24:00
官股銀行太多了 應改民營化
作者: a31925 (洺洺)   2016-09-03 22:29:00
樓上...已經民營化了喔!
作者: beerwilliam   2016-09-03 22:32:00
整天就聽說聽說,一堆錯誤資訊唬爛不用錢....
作者: apple123773 (逆水)   2016-09-03 22:42:00
中保嗎?....
作者: FrankChaung (~~~~)   2016-09-03 22:43:00
那家銀行對年輕新進人員這麼好福利快說出來讓大家羨慕一下啊~~~
作者: HuntBear (獵熊)   2016-09-03 22:45:00
我表妹在兆豐當理財專員 第一年薪水70幾萬
作者: a9301040 (加油)   2016-09-03 22:45:00
最近出事被重罰幾十億的某官股銀行→→→兆豐金
作者: HuntBear (獵熊)   2016-09-03 22:46:00
而且還有業績壓力 2間兆豐不同國的喔
作者: a9301040 (加油)   2016-09-03 22:46:00
還有其他家嗎?說來聽聽,板上好幾個人都對金融有興趣臺灣金管會罰金控銀行都是百萬起跳而已,沒聽過億的
作者: knowing (花轟)   2016-09-03 22:48:00
他都說他朋友資訊人員 應該比較沒壓力又賺吧
作者: het97306 (a i b t)   2016-09-03 22:48:00
央行就是這樣
作者: a9301040 (加油)   2016-09-03 22:48:00
被罰億級又最近,就是兆豐...
作者: Marino (馬利諾)   2016-09-03 22:48:00
我的民營化指的是政府不要當最大股東 最好連官股也不要
作者: knowing (花轟)   2016-09-03 22:49:00
銀行裡面也有分高低職等
作者: Marino (馬利諾)   2016-09-03 22:49:00
這些官股銀行只是讓金融相關單位官員退休轉職用而已根本毫無意義 政府沒事不要經營企業 因為它不會
作者: a9301040 (加油)   2016-09-03 22:51:00
政府,兩黨都一樣,想在這些官股撈點好處每次要釋股中鋼,一堆利委出來哇哇叫
作者: Marino (馬利諾)   2016-09-03 22:54:00
如果兆豐沒官股 那大家管它福利多好 它家的事就是因為它有官股 被罰五十幾億也要全民賠
作者: a9301040 (加油)   2016-09-03 23:03:00
其實也沒有要全民賠,公司自己有自己資產負債表基本上跟政府無關,除了會影響政府持股所能達到的股利會減少外不過不要當大股東是對的,干預市場太多了...
作者: yucheng2008 (yucheng)   2016-09-03 23:28:00
有一半的資訊都錯....自刪吧
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2016-09-03 23:30:00
你這篇不就跟那種還在腦補新進人員有18趴一樣嗎?
作者: umaga1 (QQ)   2016-09-04 00:36:00
錯誤太多了 不要誤導別人
作者: erichang (哲)   2016-09-04 01:06:00
貼薪資條吧
作者: hune (無)   2016-09-04 01:41:00
這我相信呀,很多機關公司化後領的都很多。早就不是新聞了吧
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2016-09-04 11:01:00
都有關的。整個社會就是一個零和,,人家領的多,就意味著你領多的機會就變低,,美國被外星人轟炸,台灣股票會上漲。
作者: Trbus   2016-09-04 11:12:00
拿退撫跟勞保比?
作者: namdoogmi (一輩子的好人)   2016-09-04 12:18:00
印象應該是1年13%啦,每月13%很驚人...差不多跟月薪*2至於500*13%就真的沒聽過了...
作者: adzukijia (我是愛迪達。小豆。)   2016-09-04 12:22:00
每月13%沒錯 但是只有48萬的部分才有13% 每個月多5K
作者: ckcck (ckcck)   2016-09-04 17:51:00
某樓的那麼機動幹嘛 就真的有人領那麼多啊
作者: cca1109   2016-09-05 00:12:00
唬濫 銀行版都有薪資表
作者: forever0611 (kang)   2016-09-05 00:17:00
同學兆豐,去年年終大於7.7個月
作者: b2209187   2016-09-05 17:25:00
你知道兆豐八四萬多不是底薪嘛,更何況官股銀行能為國家賺錢,是獲利單位,跟成本單位怎麼比
作者: CUTTLEH (小黑琵)   2016-09-05 23:42:00
首先我必須要再次強調,我說的這些都是裡面員工自己親口講出來的,我真的沒那麼厲害也沒那麼無聊可以”掰”出這些東西來。退休可存500萬13%的部分,據他轉述他的主管跟他們講的時候也有強調,大多數的官股銀行都沒有了,而他們是少數(還是唯一,我聽聽忘了),總之還有這項福利的銀行。年終獎金就更不用說了,前面幾樓很多人證實無誤了。退一萬步說,撇開退休部分先不談,光那些福利加起來也是年薪百萬沒錯了。我不知道那些狂噓的人是無法接受現在還有這麼好康的事?(老實說我自己也很難相信),還是既得利益者?怕福利曝光了會被砍?總之,我想強調的是,把公務人員拿去跟22K的勞工比,當然是好很多,但不是每個勞工都領22K阿,比公務人員好得多的是,但現在的社會氛圍卻只是不停地打公務人員,好像公務人員的存在就是不公不義似的,底下有什麼是真正公平的?這真的是公務人員錯嗎?
作者: adzukijia (我是愛迪達。小豆。)   2016-09-06 20:34:00
我想前面的人只是想告訴你事實沒有你聽到的那麼好而已吧...沒有人說你掰 但你親戚說的跟事實還是有一點差距說真的有比公務人員好?也不見得,很多事不能只看表面..
作者: isway7423 (isway)   2016-09-06 21:05:00
我是不知道 兆豐薪水怎算啦 不過就我認識的台銀沒有樓主說的那麼好 新進 大概60 然後 可能好幾年不動感覺樓主誤導大家 官股銀行 都這樣...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com