Re: [心得] 一位醫師對年金改革的看法

作者: soypeen (阿大)   2017-08-26 01:26:24
※ 引述《mcmcmc (mcmcmc)》之銘言:
到底邏輯是有多差....
1.部分人員因為有錢所以受害,所以國家剝奪所有人的錢,叫做"國家拯救大家"。難怪底下一堆人怕給你看病。
2.就你標題跟一開始內文的擔憂,其實最好的做法是不要給月退,把欠的錢一次給足,這樣子女就會因為要領高額遺產而簽署放棄急救同意了。這樣既保障了僱主和員工的契約,又拯救了被當成年金提款機的公務員,不是美德?退一萬步說,至少你可以不用在這發表那丟人現眼的評論。
3.財政危機都出來了?那跟妳的醫生立場的見解有任何關係嗎?既然沒有,那就別用醫生這個身分的權威講一個你全然無概念的議題。因為你的身分會讓無知者產生信賴,進而被一個謬誤的資訊引導去傷害另一個族群。講白了,你就是在造孽。
4.別說啥限制醫生收入你可以出國云云的,按照你的論點,怕你飛機失事可以禁止你出國,你想轉業?一樣啊,為了避免子女爭奪家產導致家庭倫理不復,限定台灣人總資產超過五百萬收歸國有;從沒有人真的講的是限制你醫師薪水,舉例都只是告訴你一件事:"基於避免某些人為貪念導致的不良後果去剝奪他人權利"的這個作法是大錯特錯的!這麼簡單的事情多少人都懂了,就你這邏輯滿分的不懂。誰在乎你是出國還是去做工程師阿?
最後,別說邏輯了。你連先取得正確資訊都沒辦到,就來這擺譜大放厥詞。沒人攻擊你的職業,你的職業很好,是你的論述以及你拿出你職業當招牌的行為丟了你職業的臉。
作者: scott1man (那瓦羅香雞堡)   2017-08-26 11:19:00
這篇說的很好
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2017-08-26 12:09:00
李遠哲就是利用他的權威感進行教改,教育失敗的結果就是台灣未來一片糜爛或許他們都有他們的專業,但他們的專業並不在這裡但他們為了堅立起他們講話的權威感,才會先把自己的職業掛來,這實在是讓我不得不抿嘴而笑豎立,不是堅立,字打錯
作者: sophy3388 (sophy3388)   2017-08-27 11:54:00
推你這篇
作者: encoreg57985 (@@)   2017-08-27 18:02:00
邏輯正確
作者: flyidiot   2017-08-28 15:38:00
光看他的資料是網路新聞隨便撈就傻眼。假醫生無誤。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com