#遊客意見4
看到 #遊客意見3 提到在文官學院受訓的情形，發現原來是你們故意對那個高院錄事放黑
函， 其實令人不意外。
我是身障生，在文官學院以「身障生人數過少」為出發點下被迫與一般生同班同梯受訓，
開訓沒多久的某天電腦教室，就聽到一般生在說「身障生能考上又沒啥了不起，他們少考
兩科耶」「對啊，報名人數那麼少，看看他們最低錄取分數低成那樣，在我們一般生怎麼
可能，素質啊」「而且他們基礎訓練又不算成績，希望他們別拖累我們」「真的!別拖累
我們，我們要成績!」老實說，我聽得很難過，我們的人生不論是先天還是後天，就注定
比你們辛苦，很難過，我們的考試錄取人數很少，我也是努力才考上的，為什麼在你們眼
中，我們的努力那麼一文不值?
於是在分組專題報告討論時，部分一般生往往忽略身障生的存在，除了資料不願提供外，
更不願意透漏進度，甚或連討論都不願給予參與的機會，只丟了一句「反正你們又不需要
成績，別來扯我們後腿」。為什麼只因為我們身障生不需要成績，就被剝奪參與學習的機
會??
你們還記得你們曾經有精障生問你們「沒有資料，那專題研討時要怎麼回答問題?大家都
要回答問題耶」的時候，你們是怎麼說的?你們說「你就直接說不知道就好啦，反正你有
問題老師也看得出來，更何況你又不用成績」，我還記得那名身為別組小組長的高院錄事
在詢問他自己組員有一位精障的同學要如何協助她在專題報告時回答問題，而其中一位一
般生居然回「我覺得不用管她耶，畢竟她有問題，評委也看得出來，就算沒看出來，輔導
員也會跟評委說，而且她狀況那麼明顯，不會影響到我們的分數所以沒差!」這種回答…
令人氣憤又難過…。
如果不是你們聽到風聲，高院那名錄事準備好講稿要在專題研討當天爆開一切你們如何欺
負身障生的所有事情給評委知道，你們會趕在周四晚間緊急提供專題資料以及協助那些精
障生準備嗎????專討當天還假裝好心的其中一個人他念一句精障生念一句的讓評委覺得你
們好棒!不知道發生什麼事的都還以為你們是好人!!!!但我看了覺得噁心想吐!!!!
還有你們在專題報告前一晚的晚餐時間假裝去跟他道歉，求他幫你們口頭報告，結果你們
在餐廳大吵，大家都看到了!但結果呢?隔天他不還是很稱職的口頭報告，讓評委稱讚?
當你們公開在輔導員面前呼籲大家希望大家都能參與【事先套好在專題研討問答時誰問什
麼問題誰回答什麼問題】時，只有那名高院錄事站起來公開反對，我想就是他公開譴責你
們的行為跟「考試作弊沒兩樣」所以才對她記恨到現在吧?對，將套招這件事匿名知會考
選部的是我，不是輔導員也不是他，我雖然沒公開反對，甚至私底下假意配合你們，但我
還是過意不去，這也就是專題研討當天，評委決定由他自己選擇誰發問誰回答的原因。
我其實很不解，文官學院為何做這樣的安排…將我們與那些一般生放一起，導致一般生一
直以【反正你們不需要成績】為由拒絕我們參與學習，我們其實很願意付出，很願意一起
努力，我們也很想享受團隊合作後的成就感，我們更珍惜每個受訓的課程與機會，然而為
何以一句【反正你們不用成績】就將我們拒於門外?這是否就是變相的歧視呢?憑什麼我們
身障生就要容忍你們的言語霸凌?對精障同學說「反正你有問題的那麼明顯，不會影響到
我們分數啦」，對肢障生說「少一肢應該不會影響到你們學習吧?學習不是用眼睛跟腦袋
嗎?」，對其他障別不明顯的同學說「我以為你是一般生耶!解果原來只是身障特考啊?那
個那麼簡單!我們一般生如果去考你們的，隨便一定都是前三名」。
為什麼當高院那位錄事願意幫我們發聲時，你們卻表面跟他道歉，卻在結訓後以黑函報復
?這根本是秋後算帳!!!
其實當你們在討論要黑函他的時候，我有聽到風聲，但我認為你們只是說說，就也沒去提
醒他，對於你們在班上造謠「法院上班很閒，他是總收文的哪需要加班?他還說假日加班
在趕資料，一定都在看影片啦。」我也只是一笑置之，但沒想到傳到後來，變成造謠說這
些話是他自己講的……
文官學院以【人數】作為考量的將我們與一般生併班，但一般生卻以【你們不需要成績】
以及【不知哪來的高尚優越感】來剝奪我們參與、學習的機會…我們也是從國家考試而上
的公務員，是的，我們有些殘缺，但不影響我們想學習的心；是的，我們是有些殘缺，但
不影響我們仍舊是個人，也許肢體上並不完整，但在尊嚴上，應該完整。
請文官學院慎思，還給身障生該有的尊嚴與機會。輔導員說當時文官學院決定併班的時候
，她就意識到可能會發生這類事情，只是她沒想到那麼嚴重，雖然最後她說有在輔導員會
議上提出，但文官學院究竟是否有感受到我們的無奈、遺憾、難過?
文章出處：錄事馬西郎粉絲頁
文章網址：
https://www.facebook.com/lusmacila/posts/165501390615675