就是會接觸到民眾的那類
文書 公文 地政 等等
當然警消法官國安那種國家體制的還是國家處理
其他 做一陣子就知道怎麼做的 民營化 例如給郭董管
不知道會怎麼樣
可能相同職務內容會跟勞工薪水差不多
有特殊技能的就會提高薪水
....你..你認真的嗎？有公務員身分多少受過教育吧 怎麼會覺得郭台銘就是solution
作者:
eiki787 (人生的意義?)
2018-02-15 11:40:00地政沒你想的簡單我家隔壁剛申請土地鑑界，我問受訓同學這怎注意，他講了一些，才發現這邊也是很複雜的每個領域都有其專業度還有其內部我們看不到的小細節。完全要照企業化管理，那不可能的看來你沒有被管考或是審計內控釘過吧，kpi就可以搞死你了更別想整個公家機關去企業化管理
作者:
tnarthur (終結的彼方 雪色的你)
2018-02-15 11:47:00地政牽扯到土地利益，不宜民營化
作者: Mooretomato (浩呆番茄) 2018-02-15 11:55:00
地政真的沒有這麼簡單!而且背負的責任只有做過才能體會
地政也不是不可啦 就學新加坡 土地幾乎國有就好 但別學半套 薪水也比照謝謝
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2018-02-15 12:12:00台電中華電可以政治因素介入的半套民營還是算了吧整天只想把含有社會正義的公家國營民營化，到底是什麼思維公務員 健保 國營企業的存在就是讓那些沒繳稅，繳不起稅的人能夠公平享有最基本水電教育公民權
作者:
aguey (aguey)
2018-02-15 12:28:00給郭董管，起麻走掉一半只會考試奴性的蠢材！因為沒貢獻度
作者: smallhorser (pony) 2018-02-15 12:58:00
給他管應該過半的單位都被他砍掉了吧
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2018-02-15 13:21:00涉及公共利益 民眾權益的業務 怎麼可能民營化 zz所屬企業辦理相關業務怎麼辦? 怎麼避嫌?
作者:
ann99 (安九九)
2018-02-15 14:35:00有點像法人化吧，但如樓上說的涉及公權力的事情要怎麼辦?
作者:
sam123w (鋼彈)
2018-02-15 14:35:00會這樣說表示完全不知行政程序為何… 還以為行政人員只是文書 慘 真如此簡單怎還會需要唸一堆書才能做？
你覺得王永慶算不算成功的企業家？算吧。台塑在偏遠地區和離島有沒有加油站？油價是計算合理利潤後的價格，還是可以訂多高就多高？
作者:
geneaven (geneaven)
2018-02-15 15:29:00國稅局委外好了，委外徵收金額一定成長超多的
您可以跑土城工業區不腿軟嗎，乾脆給習包子管不是更好
作者: werther945 2018-02-15 15:52:00
檢察署和法院可以外包給鄉民，判決絕對貼進民意
作者:
wcw2121 (sternness)
2018-02-15 15:57:00結果？郭董賣給中國大陸阿？舔共產黨屁眼阿
作者:
yokoyah (路邊流浪漢)
2018-02-16 00:34:00先說陳情案你要怎麼處理吧 不然甚麼化都一樣
作者:
tnarthur (終結的彼方 雪色的你)
2018-02-16 00:47:00很懷疑你有出社會看看各種職業嗎 這跟民營已經無關了
舉例讓人覺得你十分外行。什麼都可提，怎會提地政...另外，可以並非什麼都可民營。經營國家並不是營利為目標，而是整體社會利益為目的。光你說的地政，如果民營，任何登記費用絕對漲...有太多公共財原本免費，都會變成使用者付費。例如去公園收門票。
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2018-02-16 03:35:00民間測量公司出一趟幾萬，申請鑑界一筆4000。
作者: swcb978 2018-02-16 11:46:00
你真的是公務員還是來釣魚的
作者:
netchiu (netchiu)
2018-02-16 11:52:00原po就壓根兒認定行政單位無專業的廢。
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2018-02-16 12:10:00政府的存在不是為了營利 而是促進所有人的機會平等不會有人因為沒錢而無法受教育就醫或無法使用公共設施
作者:
askker (askker)
2018-02-16 15:28:00營利事業賺的錢當然是進老闆口袋啊，傻了嗎？
作者:
Nchun (NNN)
2018-02-16 16:15:00只是想壓低薪水 還不簡單 高普廢掉 全部初考 29k其實現在政府單位快一半都是約僱了 萬年30k 早就很costdown
作者:
majx0404 (等生命中的一個人)
2018-02-16 16:41:00初考一年不就3x萬
民營雖然薪水低 但老闆 更多 總的來說會服務變差又貴
作者:
S1oan (授薪族自相殘殺)
2018-02-16 20:26:00為什麼私人單位用35萬左右年薪可解 你覺得是一件正常的事情滿嘴的公義 結果只是一套慣老闆降低成本的思維照你思維 國家為什麼要補助沒生產力的廢物
作者:
hune (無)
2018-02-17 01:49:00現在政府機關早就把恨多事務不斷外包與民營化了，你說的早就已經不斷地在進行中，很多櫃台人員也早已是約聘僱或臨時人員現在的高普考進來的年輕人根本不太會是做那種單純的業務了。而是比較屬於督導類或是需要較重的法律責任工作。還有，不是什麼都適合民營的。你知道為什麼台鐵虧損連連卻還不敢民營化嗎？民營化後火車根本不會去跑偏冷利潤少的地區，很多小站準備拆掉廢除，這對偏遠地區的交通無疑雪上加霜。政府單位應該要屬於『公益事業』，不以求營利為目的，而是以公益(公眾利益)為出發點才是。
作者:
S1oan (授薪族自相殘殺)
2018-02-17 07:55:00還市場經濟 勞基法修法你去對勞工喊市場經濟呀還有 你怎麼知道私人企業給的薪水 就符合市場經濟?
哈，那國家對很多企業、民眾的補助都應該取消，回歸直接的競爭啊
作者:
S1oan (授薪族自相殘殺)
2018-02-17 08:54:00講句不好聽的 郭董若真涉及政府事務 只怕也不敢給公職低薪
根本釣魚啊。不懂裝懂，自以為是。一個章的價值不是蓋的動作，而是背後沈重複雜的法律責任另外，郭董中、高層員工的薪水請比照。還有使用勞基法。另外，慣老闆政府早就聘請一堆非正式了，你根本不懂。帶頭慣老闆的就是政客當政的政府。
作者: centredman 2018-02-17 10:43:00
到時候請個流浪漢 蓋章 哈哈
作者: hoger (.........) 2018-02-17 18:46:00
呵呵 私人公司相當獨裁政府啊 要做什麼就做什麼 台灣的政府被選舉綁架 民粹主義當道。你以為郭就能治理好 會不會太天真了?
作者:
S1oan (授薪族自相殘殺)
2018-02-17 19:20:00民營化可以降低很多不必要的浪費=>這邏輯打哪來的講得好像私人企業就沒有不必要的浪費 以為大家沒待過私企哦一下子論述想給人低薪 又改口說減少浪費 越看越令人火大
哈，一下子說要市場經濟，結果還要政府補助，你知不知道你在講什麼東西啊？
作者: centredman 2018-02-17 21:14:00
民營化就是降低人事成本 使用者多付更的錢拉 哈哈多
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2018-02-18 10:29:00民營化就是先砍掉偏遠地區的水電油網路客運 不符成本啊
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2018-02-18 23:42:00搜了一下這個id的文，呵呵。
噓你的市場經濟 如果勞資雙方對等 會需要勞基法??