※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1R8nuLiz ]
作者: chipher (紫星) 看板: Kaohsiung
標題: Re: [新聞] 退休師委任年改訴訟3天破900人 工會負擔
時間: Fri Jun 15 10:01:54 2018
以法律觀點來說，這個年改案能否實施，其實還很難說
在司法實務上，台灣法院視退休金性質為『延期後付』之工資
也就是說退休金是屬於工資的一部分，只是延後給而已
既然當初聘僱時已經跟員工約定好給付方式，而員工也履行了工作義務
那雇主（或政府）就必須履行義務支付工資（退休金）
因此可以預見接下來將會有大量的年改申訴案
據我所知已經有很多軍公教相關公會準備去聯合提告了
這麼大的量法院不可能負荷，最後很可能會走到大法官釋憲
萬一釋憲案對年改不利，那整個年改法案等於違憲不能推動
但若釋憲合法，縱然年改可以實施
但也要考慮另一個問題，如果說「退休金為延期給付之工資」這一個原則被打破的話
那以後發生公司破產不付退休金官司，勞工一樣可能敗訴，就像現在的軍公教
所以這不只是社會正義與世代正義問題
還包括整個法律原則的問題

我贊成去釋憲

延後工資？為何在職期間要繳退撫基金？

等白海豚選上就恢復18趴了，不用釋憲

贊成就去打官司吧

司法實務？請問有判決或判例嗎？很多人事人員都說延後給付只是學說而已

未來鬼島退休金看起來是確定提撥但領不到制

不然要跟希臘一樣嗎？

當初退出抗議的就全教產.現在跳出來的也是全教產.來希早已預見.軍公教就被各個擊破.

所以每個月繳的退輔費要被列所得 因為它實屬薪資性質

軟性覇工，非業務職掌，不參加選務及考務工作。

希臘沒有貨幣自主權 國家生死需仰賴他國決定台灣狀況完全不同 政府可自行決定發行通貨量各人認為 應以誠信為上 古人亦云一諾千金寧可增加發行量 就算通貸澎漲競爭力下降仍在所不惜法者，天子所與天下公共也。今法如此而悔信之是法不信於民也。

只能推了

重點在於公務員之於政府關係，究竟為準契約關係或特別權利關係，釋憲一定會說明這一塊，也關係未來在職者工作態度。

只他們票變少選舉崩盤掉，囂張氣焰自就減少，釜底抽薪

哇 完全不想造成大通膨

要po幾篇 滾去專版

國民黨上台也不敢改回來

我進公職兩三年 必定用選票教訓DPP

不管哪一黨，就是不該用職業來分化彼此！！這無關藍綠！

垃圾藍綠資方政黨 只會挺有錢人資本家捧它們的XP

非常期待釋憲，軍公教退休金他媽的好用，任職期間不能兼職，違法可剝奪，離婚給配偶，國家財政困難可不發，有夠離譜。重點是還不可不繳，在職真的繳心酸的，30年後一樣破產一樣被批鬥結果政府繼續挑撥

垃圾政委跟後代的仇結定了

為何會跟後代有關啊～？

教訓要教訓國民黨也要一起教訓民進黨兩黨都挺資方~~

大法官不想淌混水照樣找理由不受理

聲請書寫到點就會受理吧～不過不一定贏就是～

個人覺得不受理機率比較高,量再大也是法院的事當上大法官很多都有政治手段和頭腦,不會弄吃力不討好的

本來就要先經過法院啊～要先打到終審啊～若沒有完成程序，提釋憲當然不受理～

民進黨立委修法把離婚配偶都能要求分配就是肯認公務員退休金是財產權一部分了 最好延後給付只是學說啦