※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: : 推 TheBelmont: 直接問你，請政風調查，是依據政風機構人員設置管理 08/20 20:55
: : → TheBelmont: 條例第4條哪一款職掌項目？ 08/20 20:55
: 政風機構掌理事項如下：
: 五、機關有關之貪瀆與不法事項之處理。
: 六、對於具有貪瀆風險業務之清查。
:
作者:
iiichu (要用功!!!)
2020-08-20 22:56:00我媽說政論節目說XD好像有牽涉採購的問題？
作者: TheBelmont 2020-08-20 22:59:00
樓上，如果是假消息，要不要法辦？
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2020-08-20 23:12:00綠營民嘴就說了啊 就是要查彰化是不是貪污圖利 這已經被定調成貪污案了啦
作者: TheBelmont 2020-08-20 23:16:00
那還不趕快向檢調告發？
沒證據其次啦，就算最後辦不出來什麼東西，現在派政風加上名嘴帶個風向把彰化搞臭就夠了，除了縣長，順便拉下一個偏藍營的專業公衛醫學人士
作者: TheBelmont 2020-08-20 23:43:00
真有貪污不法就趕快請彰化地檢署調查；沒有的話，就把放消息的人法辦。不要搞得跟對岸ㄧ樣，「（官員）被貪污」、「（企業家）被逃稅」、「（學者）被嫖妓」
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2020-08-21 00:05:00
調查結果出來後，一般民眾會持續關心嗎？現在不都是玩這一招，先鬧大，民眾對這一案既定印象早已建立，，目的已達到，結果早已不重要了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-08-21 05:30:00政風查，說不定查的結果是查無不法。不必因為是政風去查就先預設立場。一切還是尊重。目前初步看起來應該是溝通不良。應該先釐清幾點爭議，至於究責是另外一回事。
作者:
banmi (數學小天兵)
2020-08-21 05:45:00如果放消息就要法辦,那要法辦的人可多的了...
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2020-08-21 07:33:00
會叫政風去查不就表示已經預設立場了？不然依職權是可以派人或用任何形式下去了解，何必請政風呢？
作者:
banmi (數學小天兵)
2020-08-21 07:59:00陳時中不是說了嗎? 以昭公信啊... 如果自己派人查...??不過這幾棟樓看起來,好像也沒有什麼方法可以取信大家...
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2020-08-21 08:56:00
以昭公信要叫檢調吧，政風去查是要怎麼以昭公信
作者: TheBelmont 2020-08-21 09:21:00
笑死，叫政風去查叫「以昭公信」？
所以讓衛福部的政風去了解而已，沒有動到法務部廉政署...彰化縣衛生局應該感謝才是吧
真的還是有人認為政風可以發動的理由跟範圍包山包海欸
作者:
banmi (數學小天兵)
2020-08-21 09:58:00如果一開始就叫檢調,大家真的就覺得ok嗎??
陳自己說了是想了解程序，沒有認為違法，叫政風就夠莫名了 想叫檢調更好笑
作者:
banmi (數學小天兵)
2020-08-21 10:01:00所以呢? 站在陳的立場,被人說蓋牌,所以不想自己內部調查,那麼應該要怎麼做大家的意見會相對比較少呢??
我是看不懂"想確認彰化縣府執行的程序" 跟 "去確認會被說隱匿疫情" 這兩者的關聯性在哪
政風最近變得超級公信的，以前不是等叫東廠或人二處嗎？XD不過用的是神當然評價大漲也是很合理的
作者:
segio (初華)
2020-08-21 12:21:00哪有啥公信..人二無誤..東廠就太過譽了
政風公信，講這話的人根本沒公務經驗吧，如果有還這樣講就蠻值得探究的了