大家好
有看到一些社教機關的編制表
比如助理研究員 薦任第六至第七職等
備註欄位會有寫"必要時得比照講師資格聘任"
因為講師資格薪水比較高
有沒有可能去應徵還幸運錄取後
自己選擇轉教育人員呢?
謝謝大家
作者:
maniaque (maniaque)
2020-11-13 08:43:00做人處事的問題,不是讓你想選或不選......
作者:
trust123 (TRUST)
2020-11-13 08:51:00我也不懂和做人處事有什麼關聯
作者:
maniaque (maniaque)
2020-11-13 09:02:00不懂?? 怪不得不懂.....當一件事情,機關有裁量權時,你做人很糟,首長肯不肯???就向外勤警轉內勤,你表現很差,人際又不好誰肯讓你進來內勤???轉內勤可以自己選擇歐?? ^_^
是想請教這個轉任機制是否在規定內可以運作如果機關首長有裁量權代表可以運作
作者:
maniaque (maniaque)
2020-11-13 09:09:00都已經註記了你若不知道那個 "必要時"的"發動條件"是什麼，就免談啊
作者:
segio (初華)
2020-11-13 09:18:00有無必要是機關首長裁量權不是?這文字很難懂嗎?
作者:
Roy3567 (路邊的大白)
2020-11-13 09:19:00先去看過教育人員任用條例及其施行細則吧 不要不懂裝懂
我就是在想教育人員的"聘任"和公務人員是否能相容，結果在討論必要時...有點小傻眼
作者:
hsda (就可)
2020-11-13 09:40:00能轉嗎？任用法不是不一樣？某些推文在說啥....
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2020-11-13 09:53:00適用不同法令啊
作者:
maniaque (maniaque)
2020-11-13 10:13:00要是眼光只是看在表面的部分,自然不能領會到箇中奧妙不能領悟到這點,還這麼努力酸我的回應? 讚,留言,分享啦
其實m大已經講的很明白清楚了，有些事情不是單純yes orno的問題，背後牽扯的太多太複雜了，如果你還是看不懂的話，那表示你慧根不夠，或是m大語錄讀的不夠透徹
作者:
segio (初華)
2020-11-13 13:08:00機關首長的裁量權還有很多人不知道?新來的?
首長裁量權是常識，那些一直要提裁量覺得很令人冒冷汗..我的疑問是那個備註通常是給非公務人員被聘任為教育人員時使用那假如是公務員的話有沒有相容機制看起來就是有一派確定沒有相容有一派一直在扯裁量XDD
作者:
Roy3567 (路邊的大白)
2020-11-13 14:00:00唉 看不下去某人一直在鬼扯 講明白點一個蘿蔔一個坑 但是如果蘿蔔不夠或是坑形狀特別的話可以塞苦瓜 如果已經在坑裡面的蘿蔔說他是苦瓜 那也要另外再找一個坑把自認苦瓜的蘿蔔放進去 沒有蘿蔔在坑裡自動就變成苦瓜這種事說要做人處事才有機會的 也可說在學校當幹事有機會轉正式老師啊 只要有教師證又討校長喜歡 還不特別開一個缺出來讓這位幹事來考 考上了就變成正式教師了 但這概率....
作者:
maniaque (maniaque)
2020-11-13 14:53:00樓上,你還是在搞笑嗎?? 講師只看學歷資歷,不需要教師證再者,各級中等以下學校都是縣市政府統招,學校根本沒資格自己開自己招
作者:
segio (初華)
2020-11-13 14:55:00說人扯那還問?呵呵.
作者:
maniaque (maniaque)
2020-11-13 14:56:00這種缺的性質就跟警察機關類似,警察機關裡面有不少職缺
作者:
segio (初華)
2020-11-13 14:56:00自己有答案了那就去應聘然後轉一轉囉..
作者:
maniaque (maniaque)
2020-11-13 14:57:00可以放警職,也可以放一般簡薦委公務員
作者:
juchmm (我不知道)
2020-11-13 15:28:00助理研究員要有博士學位喔以後升遷要寫論文就像大學老師ㄧ樣要升等
作者:
maniaque (maniaque)
2020-11-13 15:43:00助研??? 助研可以開大學畢業,只是大多數開碩士畢業至於若寫著要博士學位,那就不用問了,量身訂做,ok ?掛研究員就是要寫 paper 啊,不然掛三小研究員?? ^_^而除了寫papger 接計畫,還得兼辦行政工作另外,真的啦,沒有 phd 基本上應該正研或副研陞不上去跟大學有升等年限,期滿升不上去就是解聘不同助研身分還是有受公務員任用法保障.....只是一輩子P07
作者:
asjimmy (jimmy)
2020-11-13 16:48:00欸上面那個舉例學校裡面幹事，再開缺給考老師的，林北真的兩個都有，但是光是教甄筆試要過就是最大問題了啊！
作者:
maniaque (maniaque)
2020-11-13 17:02:00沒怎樣啊,只要該校"現在"還能夠自己招聘"正式老師"的話但是現在還有獨招嗎?
作者: jujubaby174 2020-11-13 18:24:00
高中是有獨招啊～
作者:
maniaque (maniaque)
2020-11-14 10:36:00現在已經12年國教了
作者:
maniaque (maniaque)
2020-11-14 13:10:00因為 [國立]理由 就這麼簡單....中辦才不管你學校招聘歸縣市政府管的高國中小,有哪個不是縣市政府統招???連 可以獨招 的理由都看不出來???
不要凹了！哪個歸縣市整府管的高中 不是縣市政府聯招答案一堆好嗎 ... (還有這是叫聯招 沒人叫統招臺北市立的高中 幾乎都是獨招高雄市立的高中 雄中雄女也是獨招北市高市的例子 是最沒毛病的因為臺中市或桃園市的高中獨招(一中女武陵桃高等)你還可以硬說是曾經國立 降級後仍然暫時維持獨招還有一堆例子啦 新竹竹市立成德高中 建功高中也都是獨招 是否獨招有很多因素 不是你講的那麼簡單只有國立才可以獨招「有哪個不是縣市政府統招?」這種只要舉出反例就可以戳破了 更何況例子太多了高中很多縣市政府是放給學校自行決定要參與全國聯招或自己辦獨招 教育局處不一定會辦縣市的高中聯招畢竟一個縣市的高中職 每年缺額一點 辦縣市聯招不一符合效益
作者:
ncnuboy (無)
2020-11-14 17:17:00有些縣市的公辦民營的國中小正式教師還是獨招啊！考上算公立學校正式教師喔！縣市政府辦聯甄，各校還要出具委託書給縣市政府，因為聘任教師本來依法就是各校權責！不要那邊看到一個點就以為是全貌！