這種東西絕對不可能通過的
因為地方縣市政府的財政狀況不同
一旦有了工會
必然會要求更多的福利與支出
結果就是地方的財政很危險
所以任何有地方執政縣市的政黨都不會同意
而沒有地方執政的政黨 則根本沒有影響力
去找民意代表只會說好聽話敷衍而已
實際上就是如此
你看檯面上兩個主要政黨
哪個真的願意提出修法的
頂多是不可能執政的政黨會作秀性的提出
但那也是因為知道主要政黨會擋
等到真的換自己有機會執政 馬上換一個嘴臉
不願意提出修法了
但這也是民主政治偉大之處
否則就會像對岸一樣 打腫臉充胖子
搞到十幾個省的公務員都要減薪欠薪
台灣好像這幾十年來
也只有苗栗一度有出現短暫危機

又不是工會提什麼雇主就一定會照做....

倒果為因

同理我們應該全面禁止企產職組織工會，因為每個企業財政狀況也不一樣，怎麼可以放任貪婪勞工團結起來對抗雇主呢！

典型的慣老闆出現了

現在沒有工會一樣也有以上事情發生

教師工會也沒有你說的情形發生啊

歷史上來看，所有的「權利」都是透過爭取來的，不可能透過當權者的仁慈或良知，不然美國獨立戰爭及法國大革命怎麼來的？

看完文章就讓我想到2018縣市長選舉,全教總要求代理老師要有12個月的全薪,只有13個候選人表態同意,這13個人裡最後當選的只有3個... = =再追蹤下去,真的落實的好像只有2個....代表什麼? 執政跟在野真的想的不太一樣....

慣老闆出現

不可能通過 就要想辦法讓它過 先做在滾動式修正

一堆公務員求升官像奴才一樣 組工會也很難搞到破產