[心得] 北儒醫科班重考心得與觀察(心路歷程)

作者: mex777 (Mex)   2017-09-14 02:22:21
  相較於其他篇目盡量維持在一種理性客觀的基調,心路歷程絕對是很個人、很主觀
的。會將這個篇目寫在系列中段,是單純認為這樣的順序脈絡性會比較強。真正的心情
如果以日記文呈現最為真實,但絕對篇幅又臭又長。此篇以概要方式分時期處理,應該
可以簡單描繪整年的迂迴轉折。
前期(初入班至距離學測還有一個月)
  初入班,許多事情都還不瞭解,並且由於一些因素晚兩週入班,一直都不清楚是否
開班日有什麼資訊是我錯過的。唯一確定的事情是,前面兩三週我幾乎只有把一件事情
做好而已:適應儒林作息。當時甚至都不知道還有所謂二考、三考生,只是納悶為何許
多人好似都已熟悉一切,而且動作快速精準。由於自己的背景,我對自己還算有自信可
以在這ㄧ年拼到自己想要的目標。不過,每日單調的作息以及如白開水般的考卷還真的
不是三日五日可以適應的了的。儒林每ㄧ週都會寄成績單,母親大人也會一直詢問名次
、成績所代表的意義。雖然我對自己有基本的自信,但是畢竟這麼多考卷分科分章的,
成績並不理想。加上隔壁坐了ㄧ個高手,還在第一次段考就考全棟樓排名第一。我會因
為旁邊有高手而開心,但也為自己還望塵莫及而感到失落。想不到重新再回到高中教材
領域,竟然還有這麼大的疏離感。
  當第一次段考過去,也算是完成ㄧ個小小的Round,分數排名當然一樣不理想,但是
也知道往後的上課考試時間模式了。隨著日復一日的考讀,也加強了許多算是每日基本
功的語文小能力,譬如說百日維新的單字、國文老師所發<讀不完的詩詞>系列、常春
藤小考考卷、國文成語形音義等等。隨著時序入秋,天氣轉涼,心情也更為沉澱平靜。
雖然每一天所增加的實力感覺不多,但是逐日累積下來,應該可以漸漸厚植實力。帶著
這ㄧ份初步的沉穩,也就信步走下去。這ㄧ階段我加強最多的科目是國文科。我知道國
文的投資報酬率不高,但中醫不論學測指考都要看國文。為了讓自己的國文也具有ㄧ定
的程度,我花了不少時間踏實地ㄧ課ㄧ課看,註釋也ㄧ個ㄧ個背。數學、社會各科在這
段時間也慢慢加強,進度緩慢沒錯,不過我有信心考前ㄧ個月能讀完,只要學測前ㄧ個
月能夠好好複習,學測要高分應該不是問題。
中期(距離學測還有一個月至學測考完ㄧ個月)
  到了距離學測還有ㄧ個多月,開始慢慢感到不耐了。讓我不耐的不是考試的壓力,
而是當時間慢慢迫近,為什麼許多與學測無關的進度還是占據大半時間?我也似乎慢慢
明白,進班之初我所納悶的問題究竟是怎麼一回事。進班時文宣品上字體很大的是105
學測成績亮眼,有7個滿級分。但我納悶的是重考生已經經過學測指考的洗禮,又再日
夜苦讀半年,為何會只有7個滿級分?我當年還在南海高中時,班上應屆就考上台大電
機的也沒有每天讀書12-14小時;重考班也有不少南海畢業的,都經過大考洗禮又比當
年認真,怎麼滿級分會麼少?在考前ㄧ個月真的突然了悟:廢話!日夜苦讀的又不見得
是學測範圍,而且常常被指考範圍考卷干擾,考這樣的成績很正常好嗎?但覺悟到這點
時,所謂的「下學期」也早就已經過了ㄧ個月了,退費也退不了多少,繼續讀下去才是
相對損失較小的方案。
  在課程安排部份,我很難相信的是,地理課的內容不會比歷史少,而且比公民多,
為何公民是自己ㄧ堂課但地理卻和地科合算ㄧ堂課?導致地理除了在11-12月挑了4個星
期六的晚上加了課,然後還是上不太完,1月的晚上還是要加地理課。WTF!然後學測前
的課程直到學測前ㄧ週才完整結束。也就是說,學測前可以完整自習的時間根本不到ㄧ
個星期。況且,整個作息直到學測前幾天才調整成到和學測考程ㄧ致的作息,幾天的調
整真的有用嗎?更別提學測前最後ㄧ次模擬考因為作業時程關係,國文、英文模擬考的
作文也無法改好發回,那到底是考心酸的還是什麼?說實在話,越接近學測,反而越覺
得儒林是負債而不是資產。在學測時間迫在眉睫的壓力下,又清楚自己的實力還不到應
該可以靠學測就考上,就抱著大概是赴死的心情去考試了。
  還有,在考試資料方面,台北儒林有提供北模的整本考題讓學生練習,但有關大考
中心的資料,卻不是完整的。譬如說大考中心公布的國文作文佳作,吳亭誼老師就有編
輯並校對成ㄧ本然後發給學生,但是補習班竟然沒有把英文作文佳作編輯成ㄧ本讓學生
參考。這樣的意思是說,學生如果剛好想看佳作,還要回到家用電腦上網才能看?或是
趁下課時間才能去教室外用手機看?補習班規定教室內不得使用手機等3C產品這一點是
嚴格執行的。所以學生不要看佳作最好,補習班可以省成本,學生也不用擔心會因為要
查資料違反規定,是這樣嗎?更讓人無法想像的是,為了因應數學與自然科的課綱微調
,大考中心在105年9月30日公布了數學、自然學測的參考試卷,而補習班竟然直到學測
都沒有發給學生練習!當然,這些資料是可以自己上網查的,但是大考中心只有公布選
擇題答案,並沒有公布詳解。學生ㄧ年繳20多萬學費給補習班,竟然連參考試卷及詳解
也無法發給大家!如果學生自己寫的出詳解,那又何須補習?
  今年學測最難的科目當屬數學,我數學也是五科中最低。還記得考數學時就帶著慌
張的心情答卷,果然心沒定去考試是沒有好結果的。不過106學測讓我有最大體悟的倒
不是數學,而是英文。平常寫儒林英文考卷由於難度較高,通常都很常沒寫完或是倉促
收尾。在寫英文學測時,由於較簡單也寫得較快,但反而讓我對自己有懷疑:寫這麼順
會不會是ㄧ種假象,萬一我粗心漏了什麼怎麼辦?就因為這種對自己沒有自信的擔心,
反而讓我在閱測結束時就不斷回頭檢查,作文還差點沒有寫完,最後也只有14級分。這
個經驗告訴我,最能夠模擬學測難度與規劃考試答題時間分配的試卷,絕對是大考中心
自己出的考卷(也就是歷屆試題),而非儒林考卷。不過再怎麼樣有體悟,學測也都考
完了。數學最差只有11級分,社會多對1題才有15級分,總級分68。不過考完最令我詫
異的是,我前面提過的高手,我旁邊第一次段考全棟第一的那位,也是68級分。唉,
是啊,誰說儒林成績超級優秀就是學測指考能考好的保證?誰說儒林的考卷能夠真正培
養對大考的信心?他絕對比我認真100倍,實力也絕對勝過我好幾個檔次的那種,但如果
真的想要以補習班成績或排名作為大考成績參考指標,絕對是行不通的。因此,我默默
決定要參考真正準確的指標來督促、檢視自己。
  學測完更讓我無法接受的是課程的安排。在[制度初論]這回篇目曾經提過,因為學
測完沒有社會科,所以也就多了4堂自習課。等等,不是說學測前課程很緊湊,有些課
上不完還要加課嗎?另外,補習班方面不是說學測前就要上物化生的指考進度是因為怕
都在學測後上課會上不完?那如果真的這麼害怕上不完,為何ㄧ週有4堂自習課?所以
學測前社會科只有3堂課,然後還要用晚自習時間加課說課程就是如此緊湊;然後學測完
卻有4堂自習課,還可以讓導師拿來發考卷和要求大家默寫英文作文?上不完也是補習班
在說,排4堂自習課也是補習班在排,那為何不2堂自習課調到學測前,就算加課也不會
佔用到晚自習讀書時間?基於以上許多非常有問題的考試與課程安排,我已經不對補習
班抱持期望了。然而,我還是想要考上中醫系,只是抱怨也無法解決問題,那我該怎麼
辦?為此,我思索了整個大方向長達3個星期。我想,真正的高手應該是有自己的節奏與
步調的,而且高手的實力應該禁得起外界的風風雨雨,甚至還能夠把阻力轉換成助力,
進而讓自己不論是順境還是逆境都能夠保持在領先群。當目標更為清晰,而且心情更為
篤定,ㄧ條更為明確的道路於焉在眼前展開。
後期(學測考完ㄧ個月之後到指考)
  中醫學系在國內只有2所大學有:中國醫藥大學和長庚大學(在此不討論學士後中
醫)。今年分發的指考採計科目是國、英、數甲、化、生,而且數學還要加權50%。很
明顯的,數學絕對是重中之重。所以在領悟到很多指標要靠自己而且大方向也清楚分明
後,就開始把學測還未讀到的數學第5、6冊拿出來讀;並且由於個人背景,所以我不只
有複習參考書,單冊的課本、講義我也都有,而且還是免費的。在還是要稍微配合儒林
作息與課程狀況下,大概花了接近3個星期才把第5冊課本與參考書題目完全寫完,又花
了3個星期把第6冊課本與參考書題目完全寫完。寫完了ㄧ整套第5、6冊數學之後,信心
度比較夠了,就安排每日要寫個1-2回數學複習模擬保持手感與熱度。當數學告ㄧ個段落
後,也應該是著手進行其他科目的時候了。
  我個人的讀書習慣是要求自己ㄧ定要地毯式精讀過ㄧ遍,才會再複習羅列大考重點
,因此第ㄧ遍讀書時所耗費的時間會相當冗長。化學、生物我也是如此要求自己。因此
約4月初數學告ㄧ個段落後,就同時進行化學生物的地毯式讀書作業。物理的部分ㄧ直讓
我相當尷尬,ㄧ方面中醫系不看物理,但另ㄧ方面來說我之前代課時的科目就是物理,
如果不讀物理又好像對不住自己的以往身分。幾經斟酌,還是決定要把物理納入準備,
但應該是以最低限度進行,而且花的時間應該要比國文少,畢竟最重要的目標還是要考
上中醫系。
  當時間慢慢接近5月中課程結束階段,對比許多同班高手早就已經是在複習熟練階段
,我在物化生的進度仍然是相當牛步的,不只高三下的部分尚未讀完,而且佔分達到
ㄧ定比例的實驗也還沒看完。5月中課程最後ㄧ週時,儒林在物化生有稍微帶了一下
實驗。然而除了化學是平常就有在進度章節的最後即時講解之外,物理與生物的實驗
算是匆匆帶過。我當時雖然還未寫歷屆,但我知道這樣的上法根本就是不夠的。我不是
要說儒林上課老師應該要作實驗給大家看,而是學生在缺乏實作經驗下,就更應該講解
過往哪ㄧ個實驗考過哪ㄧ些實驗題?最常見的考點又是哪ㄧ些?對我來說,儒林課程以
這樣的方式結束實驗部份我已經完全不意外了。為了能夠對於實驗有更深刻的印象,於
是我搜尋網路資源。在這個階段我相當感謝龍騰網站,它上面就有免費的教學實驗影片
可供大家自由選看,而且是物理化學生物都有。今年有考生物的人如果還有印象,多選
題26題(C)選項題到水蚤的心臟在腹部,我還記得我當下看到那個選項時真的笑了。如果
你有看過水蚤實驗的影片,並且看到心臟跳動有多快速,你是不可能同意這個選項的。
實驗的題目也許不到特別多,但如果看過影片有增加印象,就是能夠多個幾分,累積
下來也是不容小覷的。
  終於在6月初,我才把物化生的進度包含所有實驗影片看完。在最後這ㄧ個月,不斷
練習並熟悉各科重要觀念是絕對必要的。有鑑於學測的慘痛經驗,我知道最準的模擬絕對
不是儒林複習考,而是寫歷屆試題時的時間分配與最終成績(因此最後自習階段,儒林
複習考我反而都沒有檢討)。由於我對於數學、英文較沒有信心,而且數學還是重中之重
,所以六月份下午的時段我就都寫歷屆英文、數學以掌握真正考試時的時間分配。儒林
ㄧ節課90分鐘,因此80分鐘寫完考卷之後剛好還可以批改答案。生物我大多都挑晚上寫,
國文、物理、化學的歷屆大多都是早上寫。99課綱是從102年考試開始,之前的95課綱是
從98年考試開始。因此,我要求自己至少要寫完各科到95課綱,也就是考試年度從105
ㄧ路寫回去98,而且包含99課綱參考試卷與95課綱參考試卷。國英數因為想要特別加強,
我還ㄧ路寫到91年,也就是大考中心首次舉辦指考的那ㄧ年。  
  ㄧ年ㄧ年的試題寫完,心中也就更為篤定,也知道各科各章節、實驗大概佔分多少,
又曾出在選擇還是非選?然後怎樣考算簡單?怎樣考又算難?在考試完檢討考卷時,
我要求自己ㄧ定要每個選項都搞懂,最好還能回到課文相關章節把前後文再熟悉一次。
有著這麼詳實且綿密的模擬與檢討,雖然考試逐漸接近,卻也不會慌張。當然,考前我
想很少人可以不緊張的,而且一定覺得書還沒有唸完,甚至考試前好幾次內心還會浮現
小惡魔的聲音:「放棄好了,這麼辛苦也不見得有回報,直接再多準備ㄧ年如何?」
只要心中出現這種雜音,我ㄧ定堅定想法:「我今年ㄧ定會考上!」我想我寫了快十份
正式考卷,國英數還回溯到91年,考試結果應該還是能夠有相當程度的。
後記(指考完至成績公布、分發放榜)
  6/30深夜我竟然失眠了,平常我不失眠的。第一天考試考下來只有化學還算順手,
物理沒有寫完(被失眠影響,但還好中醫系不採計物理),生物倉促趕完;第二天考試
國文平順,但英文、數學還是相對沒有信心。整體而言,臨考狀況並不理想,所以考完
也不想對答案。不過基於數學是重中之重,還是強迫自己要對答案。數甲選擇部份是
單選錯ㄧ題,其餘全對,讓我直呼好險;非選部份我知道我ㄧ定會被扣到一些分數,
但是整體下來數甲應該至少可以有84.0,這樣的成績還不至於直接出局。但是其他科,
還真的都不想對。所以在成績公布前夕,真的是蠻焦慮的,我預估我的成績不會直接
出局,但是會相當接近錄取邊界。只要哪裡還有我沒預料到的閃失,我知道我就會直接
落馬。這16-17天的等待日子,真的是種煎熬。
  7月19六點多,成績簡訊就輕聲敲醒寧靜的早晨。數學竟然就真的這麼準,就是84分!
唉,原本想說可以86或87。國文比預期低,但是還好保70。英文我大概猜80分有危險,
還好四捨五入後有頂標,也還算差強人意。化學也沒有90,但也超過85。生物原本寫完
想說慘了,還好最後成績有在前2%左右。物理就不用說了,還差頂標3-4分。儒林當天
下午就公布成績榜了。預估可上台大醫科的人數很多,但我在乎的是我週遭的同學很多
成績並不理想,還有好幾個平常模擬考成績高我不少的也意外地成績比我低,我ㄧ方面
難過卻也再度想起學測經驗,早就說儒林成績不能代表真正大考結果了。我ㄧ直想那
他們之後怎麼辦?但說真的我也幫不上什麼忙了。
  8/8放榜,令我開心的是終於錄取中國醫藥大學中醫學系甲組,這ㄧ直是我過去ㄧ年來
的第ㄧ志願。這也是為何這段時間我還能有心情可以寫系列分享文給大家的原因。
作者: xpradax (聽診器)   2017-09-14 02:33:00
想問您選讀中西醫雙主修 你會選擇走西醫還是中醫呢?因為從文中明確知道你想走中醫 那怎麼還要填甲組呢? 乙組課程會簡單很多
作者: mex777 (Mex)   2017-09-14 03:29:00
想要比較並統合兩個體系的優缺點,希望能有更深層的見解
作者: xpradax (聽診器)   2017-09-14 03:37:00
感覺原po之後會走西醫XD我沒看過幾個甲組的走中醫的 95%都往西醫去了
作者: mex777 (Mex)   2017-09-14 03:49:00
希望能儘量維持初衷,以中醫為主。^^"
作者: yankees0721 (凱凱)   2017-09-14 04:26:00
館內完全正確很值得參考觀念
作者: takeyourtime (鐘點戰)   2017-09-14 04:28:00
多半會走西醫的,現實啊在台灣中醫發展已經有飽和的狀況?
作者: mex777 (Mex)   2017-09-14 08:52:00
台灣是不是很多東西都會飽和啊?~囧~
作者: Freyasu (Freyasu)   2017-09-14 10:04:00
原po好厲害
作者: anju860107   2017-09-14 10:27:00
中醫系走西醫是非常浪費時間和腦容量的...中西醫雙修要讀8年 西醫學分比照醫學系一門不少 所有實習流程都必須先中醫後西醫 國考也必須先考到中醫才能考西醫根本不是二擇一這麼簡單然後你有個觀念是錯的 參考試卷是高中老師出的不是大考中心 所以就題目本身的官方性 其實也並不足夠
作者: leo42054205 (風從西來)   2017-09-14 10:31:00
謝謝分享 太多篇所以就選擇推這篇了~
作者: mex777 (Mex)   2017-09-14 10:33:00
是啊QQ~總統兩任也是八年,那時都不知道誰當總統了~參考試卷的確蠻多細節。題庫中題目確實是向高中教師徵題得來的,然後大考中心學科研究員與一些教授再針對這些題目進行修改。真的要說官方性存在的部分,應該是為什麼題目會修成那樣而出現在參考試卷上。但連學科研究員也說過參考試卷只能算是一種對於命題的建議,真正命題的還是當年度命題委員。因此官方性啊 至少比隨便一份不知道哪來的模擬考卷好吧!囧
作者: jackcrow (我不相信偶然)   2017-09-14 10:58:00
真的非常推薦你的這些文章,實實在在紀錄這一次,推薦處不誇大,批評處又留改進建議
作者: wizkhalifa23 (eminem)   2017-09-14 22:07:00
恭喜原po圓夢
作者: thankme0214 (下雨天)   2017-09-14 22:50:00
恭喜^^ 推個認真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com