Re: [問題] 日本路線標準的問題

作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2014-09-12 00:48:45
※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言:
: 日本鐵道當初因為路基鬆軟和沉降問題
: 所以不能用軸重太重的列車
在幹線甲級標準的路線 用的蒸汽車頭可是比台鐵還重的C62 D52 等大噸位車
路線標準不比當時台鐵差
: 這也是日本慢慢成為MU車天國的主因之一
日本國鐵當初也不是MU為主 其柴油車頭數量曾位居世界第一
真正會轉為MU為主 一方面是都市圈沒太多地蓋大車站提供機回調車空間
動車組這東西只要換方向駕駛顯然方便多了
在來就是國鐵改為JR6個旅客會社 與貨物會社
客運公司實在是沒必要養一堆能拉貨車的車頭
在國鐵末期 日本如東北 山陰地區還保有為數不少的客車普通車
: 可是現在科技進步,可以針對舊有路基進行強化
: 而且日本大量使用MU車的代價,是需要大量的軌道相關工作人員(特別是巡軌工)
: 但是日本人口老化和少子化,對於需要大量人力的軌道維護工作來說非常不利
: 為何日本不能像當初一口氣全國鐵道列車更換自動連結器一樣
: 慢慢把全國不分JR和私鐵的主要幹線的路線標準提高呢?(重軌化和路基強化等)
日本有時速160KM/H的再來線 這標準台鐵還沒有
路線維護的問題 JR有功能強大的軌道檢測車 早就不需要大量人工養護
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-09-12 01:02:00
但是在來線很多幹線標準還是很糟糕其實DL EL的軸重配置對路線的負荷相比SL已經小很多了線型標準
作者: Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)   2014-09-12 01:08:00
非主幹線的路線標準並不好,不然也不會有DD16這種DL了
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-09-12 01:10:00
JR跟國鐵是很將本求利的實際單位,不做CP值不高的投資
作者: vestinland (休息一下~)   2014-09-12 02:04:00
高度自動化後反而年齡訓練後就可操作,多的人還能提升其他部門的品質漏字...年齡再高訓練後也能操作(可能還更快進入狀況)
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-09-12 07:47:00
很奇怪的是日本沒有駕駛拖車的設計 卻一票客車做瞭望
作者: Yijhen0525 (深雪)   2014-09-12 08:28:00
駕駛拖車的話好像比較少....記得那是歐美比較多台灣也只有EMU100才有的樣子....其他的EMU都有駕駛馬達車的設計
作者: ecpoem (CK101)   2014-09-12 08:40:00
TEMU和EMU800表示:
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-09-12 08:44:00
我是指非車組的Cab Car
作者: NCC1305 (火車男)   2014-09-12 12:07:00
嵯峨野觀光鐵道不就有了?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-09-12 12:13:00
喔喔 對吼...不過好像也只有那條?
作者: episode666 (None)   2014-09-13 09:15:00
北海道的觀光列車也是這樣操作,不用掉頭
作者: Overground (Transport for London)   2014-09-13 11:07:00
富良野觀光列車有啊
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-09-13 12:04:00
都只有觀光列車呀?
作者: NCC1305 (火車男)   2014-09-13 12:16:00
雖是電聯車, 但信越本線橫輕對策的車輛其實也算啊
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-09-13 14:02:00
喔喔 謝樓上^^
作者: episode666 (None)   2014-09-13 20:16:00
寢台從尾久回送到上野那個遠端操作算嗎?
作者: NCC1305 (火車男)   2014-09-14 00:55:00
那只有簡易的剎車控制和喇叭而已, 實際在控制動力的還是位於機車頭的司機

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com