Re: [情報] 台鐵104、105年1、2月長中短程旅次排名

作者: jout3502 (小熊)   2016-04-07 19:15:26
看了看數據,那為什麼臺鐵不開一班北中之間只停新竹的車,效益應該不錯啊,板橋真的g了,為何不把板橋換新竹,要不就北竹,竹中直達?單純好奇,沒其他意思
作者: phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)   2016-04-07 20:19:00
這樣沒得剪綵 很不方便欸
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-04-07 21:17:00
板橋看起來很像被定位為台北的輔助站,還有松山也是松山長中短途都沒有在榜上,但也是幾乎都有停。
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-04-07 21:18:00
東幹線在松山都有不少人上下車...大約一車的1/3
作者: CGtheGREAT (大個)   2016-04-07 21:20:00
其實從北捷的規畫再回頭看台鐵 目標是要分散台北人潮
作者: jout3502 (小熊)   2016-04-07 21:28:00
桃園沒救了,真的沒救了慘不忍睹,桃園市民知道了看看還有沒有臉再爭,現在還面臨要減停自強的命運,我上次說了桃園站會不會步入斗六苗栗的後塵,還真的要成真了,...........
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-04-07 21:32:00
樓上,請問桃園什麼時候有說要減停自強?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-04-07 21:34:00
再怎麼減停也好普通自強很難不停桃園吧?
作者: westterry170 (密西西北)   2016-04-07 21:37:00
減停? 腦補太多了吧...
作者: jout3502 (小熊)   2016-04-07 21:39:00
遲早的問題啦,你們不是都說桃園站的旅次一直衰退嗎?通勤一等大站嗎是不是?
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-04-07 21:40:00
台鐵的一般自強號,某種程度來說也兼區間快車功能,短途旅次那麼多的桃園中壢不會不停的。
作者: CGtheGREAT (大個)   2016-04-07 21:43:00
衰退是事實 但要過度解讀就是個人問題了
作者: s026312345 (阿k)   2016-04-07 22:44:00
過度解讀了吧,桃園大量的旅次也是錢潮啊
作者: CGtheGREAT (大個)   2016-04-07 22:47:00
短成只要量夠大也是利基所在啊
作者: lytocean (海洋男孩)   2016-04-07 22:52:00
283次的停靠模式正合樓主所說的班次
作者: jout3502 (小熊)   2016-04-07 23:04:00
新竹後停了苗栗豐原臺中,沒直達啊,北竹也停了板橋
作者: phrtsai2016 (輸給時間)   2016-04-07 23:09:00
板橋到底哪裡跟你有仇,不要因為數據看到後覺得自己很搞笑,趕快轉移焦點好不好....你想想自己因為一直吵,搞到增停,增加別人訂票難度,還有原本台北台中這個區間的行駛時間多少也有影響!
作者: sinohara (kinu)   2016-04-08 02:57:00
樓上住新北?
作者: CGtheGREAT (大個)   2016-04-08 03:36:00
那喊桃園的就住桃園囉?是台北人還是桃園人有很重要嘛?
作者: jout3502 (小熊)   2016-04-08 08:27:00
不管今天北中間有沒有停站,板橋以現在來看真的該拿掉換新竹不是嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com