Fw: [新聞] 規畫差別費率 賀陳旦:不反對台鐵票價調

作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-04-30 12:45:40
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N92kViG ]
作者: uu26793 (Neural Damping) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 規畫差別費率 賀陳旦:不反對台鐵票價調
時間: Sat Apr 30 11:50:52 2016
規畫差別費率 賀陳旦:不反對台鐵票價調漲
台鐵20年未漲票價,在「使用者付費」觀念漸被社會接受下,準交通部長賀陳旦昨接受本
報專訪,鬆口表示不反對調漲,認為運輸工具應合理反映成本,但強調不會水平式漲價,
可望規畫差別費率,不會加重返鄉居民的負擔。
賀陳旦指出,運輸工具成本不應永遠用納稅錢補貼,應以使用者區分不同票價,譬如比照
航空制定差別費率,在一票難求的尖峰時段中,返鄉居民可享不漲價空間,不加重負擔,
而針對觀光旅遊等其他族群提高收費標準。
但如何克服反對漲價的壓力?賀陳旦指出,如果台鐵要漲價,絕不只為了減少虧損,而應
證明可以提供更好的服務。
「現在是『管理』的時代。」賀陳旦說,目前悠遊卡等多種票證已能清楚以票證管控、差
別費率,引導消費需求,而非單一懲罰性、水平式漲價,應建置更能因應客製化、多元化
需求的票務系統,先投資再漲價回收。
而對於目前供需失衡問題,賀陳旦贊成推動車票實名制,表示在行車調度、票務與時段安
排上,應思考給予返鄉居民更高比例的買票機會,並彈性調整班次與區間,增加運能;而
防弊也「絕對做得到」,就技術面一點都不難。
面對陸客議題,賀陳旦直言,台灣旅客雖突破千萬,但不確定對國內產業貢獻多大,現階
段只見數量、不見產值,人數不是發展觀光單一指標,政府應幫助地方發展文史特色、遊
程,並建置英文網站、培訓在地導遊人才。
他說,政府應積極走向地方,將串聯各機關,讓全台365個鄉鎮各有特色,成為台灣旅遊
永續發展基礎,也就不須在乎「千萬大關」。
他認為,觀光旅遊極有可能是未來台灣重要產業,甚至打進GDP前5名,未來應朝此方向設
想。就產業面而言,工業、服務業、金融業等受全球化影響,對於偏鄉地區衝擊更明顯,
如果沒有特別手段,年輕人不願意在缺乏希望的地方停留,更沒有機會與全世界競爭。
(中國時報)
中時電子報
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160430000323-260102
台北之前說要調漲大眾交通工具就一堆人叫了
他認真的?
作者: chadhsieh (謝老闆)   2016-04-30 13:03:00
台鐵票價是你部長說了算的嗎? 笑死人了
作者: ilovema19 (英九英九我愛你)   2016-04-30 13:04:00
普悠瑪早就應該比自強貴 這些官員不知道整天在衝三小
作者: chadhsieh (謝老闆)   2016-04-30 13:06:00
漲普悠瑪?你當東部人二等公民
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-04-30 13:22:00
憑身份證可以便宜一點就好 澳門都有在玩 搭船過香港便15元
作者: misson (綠色九層)   2016-04-30 13:25:00
人家講的明明就是彈性規劃票價,比較多人搭的漲、離峰跌"而非單一懲罰性、水平式漲價"
作者: YellowWolf (YW)   2016-04-30 13:37:00
推樓上
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-04-30 13:51:00
返鄉的喔 那就用載卡多800開區間快囉 松山下一站花蓮
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2016-04-30 14:14:00
同樣都是自強 搭PP像二等公民 搭柴聯像三等公民
作者: geesegeese (毆)   2016-04-30 15:05:00
先查票再說,沒有查票沒有漲價
作者: Behave   2016-04-30 15:51:00
不推民營化嗎?XD
作者: z67186718 (阿吉)   2016-04-30 16:09:00
根本沒辦法轉民營。。。一接就破產
作者: labbat (labbat)   2016-04-30 16:37:00
台鐵要澄清是否有待退休冗員過多,人事費用佔80%等消息否則虧損再多,也只能靠國庫挹注
作者: mouse711217 (ONEPIECE)   2016-04-30 17:04:00
冗員的是高層...現場的基層根本很血汗
作者: hatedog5566 (黑狗)   2016-04-30 17:12:00
基層血汗? 冗員基層也不少 看看單位吧...累都面對旅客的單位再累 但旅客之外累的比例卻不高
作者: mouse711217 (ONEPIECE)   2016-04-30 17:22:00
比例不高?我看大概只有不用輪班的缺不血汗吧
作者: hatedog5566 (黑狗)   2016-04-30 17:24:00
有些單位天天做不到四小時還喊著缺人要補人表示:至於有沒有這種單位 我想很多人都心知肚明台鐵血汗的很血汗 爽的很爽 但都領同樣薪水多少會有人不服氣除了分輪班與否、單位別 還能分有無後台有無關係這又是另一個世界了
作者: geesegeese (毆)   2016-04-30 18:43:00
自強號一堆逃票,完全沒看到車掌在查票,民營的早調離車勤跟司機比起來車長就是個爽缺
作者: ultratimes   2016-04-30 19:59:00
基本上公務員只有爽字吧,但不是我們凡夫俗子考的上的要考上的據說法條都要背的超清楚,第幾條 一字不漏,一堆大法官釋字 甚至法院判例字號稍微沒背好就落榜了,要考進台鐵很難,但是公務員94爽
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-04-30 20:21:00
樓上的推文真的是充滿誤解與製造對立。你真的知道公務員在做什麼嗎?不過也罷,一堆人都是在一知半解的情況下就隨便開砲又無的放矢。
作者: mantislin (mantis)   2016-04-30 20:33:00
記得昔NEVERSTOP300K二鐵專直達花蓮超爽。認同東部返鄉專車採EMU800直達。
作者: M9623058 (先笑先贏)   2016-04-30 20:41:00
這種言論,某u不意外
作者: geesegeese (毆)   2016-04-30 20:44:00
台鐵考進去的還算公平,早期一堆人不用考
作者: ultratimes   2016-04-30 20:45:00
沒辦法,誰叫我沒辦法把法條背到一字不漏不然我也想民法 刑法 鐵路法 行政法 加上訴訟法 還有特別法要背到條號和內文一字不漏的人,爽也是他值得因為我沒辦法,當然進不去,我也沒抱怨
作者: geesegeese (毆)   2016-04-30 20:50:00
現在考進去的都領不到早期不用考的一半
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-04-30 20:53:00
在不了解他人的工作內容之前,少一點這種評論。每種工作都有其辛苦以及不好做的地方,這要尊重。
作者: geesegeese (毆)   2016-04-30 20:57:00
台鐵是公務員,台鐵局是公務機關,服務差不能盯一下嗎
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-04-30 20:59:00
又沒有人說臺鐵不能盯,你有搞清楚重點嗎?
作者: robot5566 (Qoo)   2016-04-30 21:00:00
盯是該盯啦,但覺得某些人已經是無限上綱了
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2016-04-30 21:23:00
大濕= =看到你這樣說我的心又涼了一大半,在下父親常常因為送兵單,通知書等等有的沒的常常要離開辦公室去晒太陽,偶爾還要帶回家處理到晚上十一二點,中午也只能克難的睡木沙發,20年了,你還覺得很爽?
作者: ultratimes   2016-04-30 21:30:00
很多人辛苦是兩倍 薪水不到一半只是因為沒辦法六法全書背起來 英文差事實就是 六法全書能背得滾瓜爛熟 英文又好的人再沒有才能都可以拿到一份終身穩定的工作...永遠免被裁員 薪水多 年終動輒幾個月對了 英文好是純寫題目 作文差 不會講還沒關係
作者: robot5566 (Qoo)   2016-04-30 21:39:00
說不定本版有很多人的想法跟大師一樣
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-04-30 21:40:00
這裡我不敢說,但是八卦板鐵定非常多。
作者: mstar (Wayne Su)   2016-04-30 22:43:00
科科 讀法律只知道被法條,難怪這副德性~背
作者: POGHERKV   2016-05-01 07:02:00
有人好酸喔 ,哭哭只會背法條而不去了解法條 ,題目出來還是不會寫der
作者: ultratimes   2016-05-01 09:21:00
所以一般人根本不可能考得上無誤考得上的人隨便問他一條都能背 民法1000多條和背唐詩沒兩樣,其實除了考律師以外,法條背好就夠了只是進台鐵 要背繼承債權物權 不知道是在考啥東西這些背好就會開火車嗎?
作者: temu2035 (temu2035)   2016-05-01 13:30:00
台鐵花最多錢養的是以前未參加退撫的退休人員這個包袱只能靠時間自然解決,現在員工還有最近退休的都有參加退撫,退休金都是自繳,不懂實情別亂牽拖,台鐵養冗員根本是屁話不只現場缺額補不滿,現在連主管都缺了
作者: hatedog5566 (黑狗)   2016-05-01 13:48:00
其實這得看冗員的定義如何了真的很多很賽的缺 但某些機廠端就令人滿科科了
作者: temu2035 (temu2035)   2016-05-01 13:51:00
機廠已經精簡了,爽的都是一兩年要退的,遇缺不補老的都不做事,遇缺不補丟給外包就好尤其南部某機廠人事已凍結,缺都給潮州了
作者: xmoonlight (阿寶)   2016-05-02 12:37:00
改革人事 再談漲價

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com