[新聞] 回應賀陳旦 鄭文燦:勿讓8秒發言毀掉8年

作者: jout3502 (小熊)   2016-04-30 15:58:44
準交通部長賀陳旦受訪時說「不必要的建設不用再做」,被解讀是指桃園市鐵路地下化,市長鄭文燦今天回應,不希望8秒發言造成8年執政的失敗。
鄭文燦語重心長表示,新政府上任有機會能匡正過去的錯誤,尤其鐵路地下化,在可行性報告顯示符合成本經濟效益,之後需要經過初審、複審,再由行政院評估經費分擔。
鄭文燦說,任何部長都應該做地方建設的推手,而非障礙,希望中央能了解更多再發言,更不希望8秒的發言,輕易毀掉8年的執政成果。
果然我們的鄭市長不爽囉
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-04-30 16:01:00
總覺得小英的內閣特訓班 某個無黨籍市長也該去旁聽一下...
作者: cic2014 (7802)   2016-04-30 16:09:00
那個就算了吧,去了會出事的
作者: manboisold   2016-04-30 16:09:00
別讓阿燦不開心
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-04-30 16:18:00
燦哥好堅持
作者: Yijhen0525 (深雪)   2016-04-30 16:25:00
都已經死會了,高架化隨時都可開工當然隨時可以施工的高架化一定是優先
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-04-30 16:25:00
新部長有提高架化嗎?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-04-30 16:37:00
沒,這篇新聞是他人自行解讀吧
作者: chadhsieh (謝老闆)   2016-04-30 16:45:00
誰回應就是在說誰囉
作者: h22112603 (哲哲)   2016-04-30 16:49:00
他自己對號入座吧XD(?
作者: Hastings (海斯丁)   2016-04-30 16:54:00
賀陳旦就是出來擋砲火的 每樣支票都要兌現 國庫早空了
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-04-30 16:57:00
自認地下化是不必要的建設 賀:那我幫你擋掉
作者: enternal (LaqiTruku)   2016-04-30 17:05:00
為何高架化就一定是錯誤的建設呢?
作者: hatedog5566 (黑狗)   2016-04-30 17:07:00
跟鄭的承諾違反 未來要繼續往上爬 肯定會被拿出來講高架化錯就錯在會影響鄭的政治生命
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-04-30 18:02:00
鐵路地下化一點都不符合成本經濟效益 鄭市長醒醒吧
作者: ilovema19 (英九英九我愛你)   2016-04-30 18:25:00
可惜這版不能噓 鄭這咖小選前沒種強硬要地下化 不然肯定選不上選上後果然露出真面目 噁心
作者: charlyboy (查理男孩)   2016-04-30 18:32:00
能符合效益早就做了,哪輪的到你嘴,甚麼3000億效益也是自己隨便說說,一句Z>B 就要中央吞幾百億 不覺得扯?
作者: mstar (Wayne Su)   2016-04-30 18:36:00
唉,鄭市長趕快找到下台階就把這個政見放手吧,歹戲拖棚。
作者: geesegeese (毆)   2016-04-30 18:36:00
機場捷運都沒解決還想開下一個戰場?
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-04-30 18:37:00
準交通部長要當壞人給台階下 桃園市長應該聰明點...硬要堅持跟未來的交通部長對槓 那擺明要當蔡總統的麻煩製造者吧....
作者: qq0925921 (Cioufano)   2016-04-30 18:45:00
桃園地下化本來就沒必要啊
作者: jout3502 (小熊)   2016-04-30 18:57:00
我住桃園,我只覺得已經核定的東西為何還要改原本高架就好好的
作者: ek252 (earth k)   2016-04-30 19:01:00
賀陳旦都自願出來當黑臉了 鄭文燦還不懂什麼叫下台階?
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-04-30 19:09:00
人家鄭市長要政績 以後好升官阿
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-04-30 19:09:00
要小英出來大聲喊桃園不能地下化才願意收手嗎?
作者: camm (KATO)   2016-04-30 19:36:00
這年代地方諸侯都認為比中央大官更大
作者: rerun (禮讓)   2016-04-30 19:38:00
中央沒有那麼多能耐照養全國
作者: chihchuan (Andy)   2016-04-30 19:40:00
一樓,人家是不藍不綠的白色力量
作者: flew (aaa)   2016-04-30 21:06:00
毀掉八年的不就是鄭嗎
作者: louis561   2016-04-30 21:11:00
阿燦都選上了,就不要硬拗了…不要為了硬拗拖延城市發展
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-04-30 21:12:00
鄭文燦看來真的是靠鐵路地下化政見選上市長的。
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2016-04-30 21:26:00
才不是,桃園市民都知道鄭是怎麼僥倖選上的,跟鐵路地下化沒什麼關係
作者: Yijhen0525 (深雪)   2016-04-30 21:31:00
他會選上純粹是賭爛吳志楊
作者: abcde509 (喇牙)   2016-04-30 21:46:00
鄭文燦的殘局誰都不敢接
作者: hn9480412 (ilinker)   2016-04-30 21:50:00
桃園只有地促會那群既得利益者支持地下化而已,嘴臉跟反南鐵東移有9成像事實上大部分桃園人誰鳥你高架地下。盡快完成立體化就好只差地促會沒說ㄧ坪90萬而已
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-04-30 21:56:00
樓上j/Y/h中肯,鄭會選上真的只是因為前任而已地下化促進會老早就想綁架鄭,然後無視一樣會拆周邊住宅問題,一味的宣傳地下化有多好有多好
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-04-30 22:01:00
鄭文燦選上是因為大環境對馬政府的不信任+吳志揚的航空城計畫不好 跟鐵路立體化根本沒太大關係
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-04-30 22:02:00
我看他那麼堅持鐵路地下化,還真以為他靠這個贏的。那他到底在堅持什麼呢?
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-04-30 22:04:00
http://goo.gl/DobK7o 2009年桃園縣長選舉鄭文燦就提過鐵路地下化 當時選舉就落選了
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-04-30 22:06:00
他怕像倫哥那樣吧 支票開太大 要兌現很難惹
作者: Anadyomene (蘿莉是王道)   2016-04-30 22:06:00
地下化或是高架化懸而未決的話我覺得下次選舉中壢地區的選票可能會輸很多吧中壢車站附近現在是大工地...拖在那邊很煩話說回來鄭可能也不care吧,北桃掌握住就夠他玩了或許這也是他堅持有本錢僵持下去的原因?
作者: hn9480412 (ilinker)   2016-04-30 22:14:00
這次地方選舉南桃園選區也都是五隻羊領先啊五隻羊這次會輸有很大的原因就說:嫌房子貴就不要買啊
作者: enternal (LaqiTruku)   2016-04-30 22:28:00
人民的時間浪費在這種事上真不值,等通車都退休了...
作者: Anadyomene (蘿莉是王道)   2016-04-30 22:31:00
五羊在南桃那種領先程度跟輸了沒兩樣...
作者: mstar (Wayne Su)   2016-04-30 22:47:00
鄭當選主要是拜馬/吳所賜,老實講跟他的政見關係不多
作者: stud0361411 (呆普森)   2016-04-30 22:57:00
已經確定8年執政了喔我以為五隻羊會輸就是一堆無腦跟風國民黨不倒,台灣不會好的首投族
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-04-30 23:08:00
首投族也是最容易朝三暮四的一群 不像50~60以上的族群往往都有根深柢固難以改變的政治傾向
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-04-30 23:10:00
馬吳若沒當成那樣也無風可跟,題外話,地下化不是百年建設嗎? 豈是他八年任期就能搞定,再等92年後再說吧
作者: VVii (VVii)   2016-04-30 23:32:00
鄭可是桃園第一個首長,以前感覺都像是家裡沒大人的感覺
作者: Yijhen0525 (深雪)   2016-05-01 00:03:00
機場捷運延伸段真的被鄭文燦害慘中壢車站部分無法施工,中正路的交通問題只會拖更久
作者: SivLoMario (BreakWall)   2016-05-01 14:58:00
給kmt搞的桃園將近20年來沒有半點進步,被換掉剛好而已,還有人到現在還繼續崩潰喔xdxd
作者: CGtheGREAT (大個)   2016-05-01 19:28:00
20年沒進步人口是哪裡來的....?快完工的捷運是什麼?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-05-01 22:16:00
換人就會讓桃園有半點進步?神邏輯
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-05-01 22:38:00
20年沒進步? 你是睡了20年膩 你該醒醒了
作者: suscym (DoDreamEr)   2016-05-02 00:31:00
房價進步了 耶~~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com