[新聞] 台鐵廣設民代車站 斥資10億養蚊子

作者: countryboy (Q我Q我Q我Q我Q我~)   2016-05-01 09:41:29
https://tw.news.yahoo.com/台鐵廣設民代車站-斥資10億養蚊子-215006560.html
台鐵廣設民代車站 斥資10億養蚊子
中國時報【陳宜加╱台北報導】
在高鐵大幅搶占西部長途市場下,台鐵近年轉型捷運化,斥資10億餘元,陸續新設10多座
通勤站,部分效益卻不如預期,每天進出站人數不到2000人,換算營收不到10萬元,遭外
界質疑台鐵迫於民代壓力廣設「民代車站」,淪為「蚊子車站」,砸大錢卻無經濟效益。
單日運量不到千人
據資料顯示,彰化大村站、嘉義嘉北站啟用10年,迄今單日平均進出僅1500人左右;而近
2年通車的3座車站中,基隆海科館站每日運量僅700多人次,去年通車的新北南樹林站同樣
冷清,每天平均只有500多人上車;目前營運狀況最好的台南仁德站,前年1天也僅998人。
此外,仁德站僅距離保安站1.4公里,而造價高達1.3億元的南樹林站,往北距樹林站2公里
、往南距山佳站1.9公里,台鐵原樂觀預估平日可達900人、假日1300人,分流樹林站單日
1.6萬人潮,截至目前仍落後目標逾5成。
台鐵局統計,去年台鐵總運量達63萬人次,其中使用電子票證、以區間車通勤者共33萬人
次,每人平均消費51.6元,換算1座通勤站1天至少要有2000人次,才符合設站效益,目前
運量最高為新北汐科站,單日約1.3萬人次。
成本高 效益打折扣
以此檢視,台鐵近年新設通勤站至少有5座明顯不符效益,有官員私下透露,部分設站為捷
運化計畫,其他確實為民代要求;各站營運成本不同,新設車站通常站體較大、營運成本
高,1天運量即使達2000人仍不敷成本。
台鐵今年將有桃園新富站、新竹三姓橋站、苗栗豐富新站等3站新啟用,工程經費相加將近
4億元,更遭質疑台鐵廣設「民代車站」,最後淪為「蚊子車站」。
台鐵局長周永暉說,新設車站便於通勤,以服務性為主,當然不是什麼黃金車站,台鐵設
站仍有經實際分析,絕非照單全收。
南樹林站最大推手為前民進黨立委、現任新北市議員廖本煙,他指出,南樹林站原為台鐵
局樹林調車場,確實發揮效益,每天從早到晚都有人等車,也紓解樹林站周邊人潮,但他
坦言,設站更重要意義是對地方鄉親交代、回應期待,通車後地方上都很滿意。
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2016-05-01 09:45:00
只會誤點還想學捷運,笑死人就是ㄧ堆浪費公帑的混吃等死公務員罷了
作者: ilovema19 (英九英九我愛你)   2016-05-01 09:52:00
這種小車站都不用做市場調查的?幹你的台鐵果然一路走來始終北七
作者: FATB27001 (五色豆花)   2016-05-01 09:54:00
北新竹站也一樣。
作者: odkmse (朝鮮鐵道省)   2016-05-01 09:54:00
新富站是台鐵自己要設的好不好...
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-05-01 09:57:00
嘉北站 旁邊有醫院 大賣場 百貨~臨近工業區
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-05-01 10:04:00
南樹林站日運量只有400多人 也不用意外 位置本來就差
作者: fbiciamib123 (Lin)   2016-05-01 10:05:00
台鐵員工減薪就養得起啦
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-05-01 10:05:00
反而鳳鳴站位置很不錯 偏偏卡死在桃園立體化無法通車
作者: odkmse (朝鮮鐵道省)   2016-05-01 10:07:00
怎麼不說10年前被罵翻,結果10年來旅次翻了1倍的汐科
作者: bshft (Nobody)   2016-05-01 10:13:00
ilovema19可以直接水桶了
作者: heero0333 (hero)   2016-05-01 10:16:00
沒啥人的通勤站改建成22K社會住宅租出去收房租有搞頭嗎
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-05-01 10:19:00
台鐵有70%的車站日運量都不到2000人(民103年的統計)
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2016-05-01 10:36:00
以前有所謂的蚊子車,現在連車站都能養蚊子了.....
作者: rs7135 (rs7135)   2016-05-01 10:42:00
北新竹日均有超過3000
作者: h22112603 (哲哲)   2016-05-01 10:45:00
嘉北站好好經營會有成果
作者: RCYhorneT (HORNET)   2016-05-01 10:45:00
問題在民代
作者: d2241400 (Ahao)   2016-05-01 10:45:00
車站越開越多,員工越來越少
作者: dragonfly007 (綠色蜻蜓)   2016-05-01 10:49:00
是說三姓橋不是說三月要通車...現在都五月啦
作者: glenn920 (glenn)   2016-05-01 10:52:00
汐科有科學園區,方便,其他車站作用都有限
作者: odkmse (朝鮮鐵道省)   2016-05-01 10:54:00
三姓橋預訂7月啟用
作者: lukeshih (00100000)   2016-05-01 10:54:00
三姓橋已經在收尾趕工中,這附近學生多營收應該不會差!
作者: odkmse (朝鮮鐵道省)   2016-05-01 10:55:00
三坑.百福.汐科.浮洲.太原.大橋這幾個表現不錯怎麼都不說?
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-05-01 10:56:00
台鐵捷運化是交通部的政策,台鐵身為交通部底下的機關,豈有不配合的道理?至於可行性的問題,民代或長官要可行就要想辦法「造」出可行的報告出來(不管數字有多不合理),這就是台灣的公部門文化。
作者: hatedog5566 (黑狗)   2016-05-01 11:09:00
通常都是先有決策再找專家和數據背書不是先有數據調查和專家才做決策 這兩個不一樣
作者: robot5566 (Qoo)   2016-05-01 11:16:00
太原站不錯呀,不用特地跑到台中站通勤
作者: mekeven   2016-05-01 11:27:00
立委說了算,還需要調查喔?
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-05-01 11:30:00
要蓋就地方政苦自己花錢啊
作者: ultratimes   2016-05-01 11:48:00
民代站?我覺得這些才是民意站,原本的站才是強行蓋的
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2016-05-01 12:01:00
前幾樓帶風向帶得很爽嘛,你以為台鐵自己很喜歡蓋這些站膩要不是民代在那邊靠腰,台鐵吃飽沒事想蓋那些站?台鐵拿個數據出來,立委一句要以服務民眾為重就只能乖乖接受了,拜託要仇視公務員之前搞清楚對象好不好
作者: lolikon (lolikon)   2016-05-01 12:17:00
其他站我不知道啦,但是嘉北站要看嘉基時超方便
作者: bshft (Nobody)   2016-05-01 12:21:00
台灣人也沒救了,什麼大大小小的事都要找立委,社會亂源的立委也照單全收,不配合就等著瞧
作者: kutkin ( )   2016-05-01 13:01:00
現在又推給民代?這明明就當初 台鐵自己接受交通部台鐵捷運化的主張台鐵推捷運化台南仁德站啟用台鐵嘉義工務段表示,嘉北站是交通部實現「台鐵捷運化」政
作者: ultratimes   2016-05-01 13:09:00
民意代表就是民意,要是說那些是民代站,其他車站就是完全沒有民意基礎的強行硬蓋車站
作者: Akulamaru (Akula)   2016-05-01 13:24:00
新富明明就是地方去要來的……
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-05-01 13:25:00
台鐵除了近年來的通勤車站之外,其他車站大部分都是日本時代就設置的,說沒有民意基礎硬蓋也不是不行啦
作者: Akulamaru (Akula)   2016-05-01 13:26:00
如果讓專業人士評估完政策就能照著推行的話那桃園高架就做下去了還會在那邊吵說要不要改做地下……三姓橋應該快好了,連時刻都排進去了
作者: d2241400 (Ahao)   2016-05-01 13:36:00
立委不是只會出張嘴壓榨台鐵嗎?然後要公務位又是另一個嘴臉?咦,我訂的披薩來了,去應個門
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-05-01 13:40:00
d大趕快去拿披薩不要餓到
作者: chadhsieh (謝老闆)   2016-05-01 14:57:00
蓋車站哪有可能每個站都賺錢 公共運輸能打平就不錯了不然南部東部一些站早該收了
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-05-01 15:10:00
公共運輸的公益性必須要跟營利之間取得平衡,太偏哪一邊都不是好事情,可惜很多人不會這樣想。
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-05-01 15:12:00
民意代表就是民意 但是民意有很多 不用設站也是民意選擇性地代表民意是民主制度上一個很大的漏洞不過回到這件事情上 我覺得可以想辦法有效活化車站
作者: shter (飛梭之影)   2016-05-01 17:08:00
不知道當初預估的汐科站日運量是多少人次
作者: szqecs (szqecs)   2016-05-01 22:24:00
不然是要當次等公民喔
作者: hoho0505 (阿~~~~)   2016-05-01 22:34:00
高鐵新增三站營運也不好 鄉民卻是喊廢站 而台鐵營收不好的小站 鄉民卻是喊台鐵員工減薪來付就好 有沒有酸民對台鐵高鐵差這麼多的八卦 是因為台鐵是公務員就該死?
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-05-01 22:36:00
民營化狂人認為22K輪班制就能解決問題啦
作者: rerun (禮讓)   2016-05-01 22:40:00
設簡易的月台站就好了
作者: moriyaorange (hoax day)   2016-05-01 23:55:00
三姓橋附近有學校和聚落,豐富新站是為了接駁高鐵而遷移,原來的舊站會停用,記者這樣未審先判合理嗎
作者: robot5566 (Qoo)   2016-05-02 09:26:00
看某些人的發言,感覺真的是因為台鐵是公務員就該死
作者: ujay1990   2016-05-02 21:08:00
培養國人大眾運輸習慣,減少私立運具使用,立意很好。不然台灣的大眾運輸使用率一直很低迷
作者: batatas (Ipomoea)   2016-05-02 21:40:00
想問一下 比南樹林站人數低的站有哪些?
作者: sinohara (kinu)   2016-05-03 19:16:00
大約就是花東南迴支線線上或是招呼站

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com