Re: [問題] 孩童免票的規定

作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2016-08-26 13:05:40
有去信台鐵信箱做詢問
以下是相關回覆:
敬愛的旅客您好,您所提出的問題,謹答復如下:
  孩童認定,依法為未滿12歲孩童,其中未滿6歲可免費;6至12歲購買孩童票,有關孩
童票以年齡與身高等因素綜合判定,其規定為:
1、兒童身高未滿一百十五公分者,免費;滿一百十五公分未滿一百五十公分者,購買兒
童票;滿一百五十公分者,購買全票。
2、兒童滿一百十五公分而未滿六歲者,經出示身分證件者,免費;滿一百五十公分而未
滿十二歲者,經出示身分證件者,購買兒童票。
  承上,列車長以年齡進行判定是否符合孩童票標準,尚未違前述認定標準。
為旅客做好服務,是臺鐵全體員工努力的目標及應盡的職責,謝謝您!
臺灣鐵路管理局運務處處長 張錦松 敬啟
作者: zxcc79   2016-08-26 13:13:00
簽名檔XDDDD
作者: guana (日光燈)   2016-08-26 13:34:00
寫得很拗口,按照我的理解,原po小孩是可以免票吧?6~12歲,身高未滿115可以免票。但是該公文的結尾又很奇怪
作者: zxcc79   2016-08-26 13:36:00
六到十二歲就要購買孩童票那段有隱形嗎?
作者: guana (日光燈)   2016-08-26 13:37:00
公文表示,列車長沒有違反認定標準,但實際上卻是補收票價嗯,懂了然而規定一是補充解釋幾歲以下的孩童?6~12歲?如果是補充6~12歲的身高級距,115公分以下確實是免費如果是統一解釋12歲以下的孩童,這樣就比較能夠理解另外主文寫「孩童票」,補充規定「兒童票」,回函品質真糟
作者: mackywei (唔嗯...)   2016-08-26 14:10:00
孩童票是原本既有的名稱,「兒童」是來自兒少法。照說包含規則跟票種名稱等等都該依法修正。
作者: add168 (add168)   2016-08-26 15:28:00
就直接寫6-12歲需購兒童票就好了,廢話一堆
作者: HT2 (歐吉桑)   2016-08-26 16:44:00
公務體系不就是要文謅謅
作者: shnn (shnn)   2016-08-26 17:03:00
滿六歲要買票但未滿115CM又免費 所以他的主次是如何判定的?
作者: Littlechozy (キミに100%)   2016-08-26 17:36:00
就沒邏輯啊...規則寫出來結論還與規則矛盾...
作者: kutkin ( )   2016-08-26 22:47:00
滿六歲,且身高超過115的 兒童票他這個寫半天真的看不懂 其實就是年齡先決才對身高是以前的標準
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-08-26 23:18:00
講白一點就是台鐵現行的規定有不完善的地方,用字遣詞上應該再修改以避免爭議。
作者: chienming40 (兔崽子)   2016-08-29 11:52:00
滿6歲就要買票.但實務上不容易一眼看出年齡.所以用身高當作初判依據.萬一小孩發育好.未滿6歲即超過初判標準.提出年齡證明一樣可以免票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com