[新聞] 憂台中大車站生變 議員籲加速打通大智路

作者: qq0925921 (Cioufano)   2016-11-23 22:52:31
新聞連結:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161123003460-260405
台中市議會23日都發建設水利委員會業務質詢,市議員鄭功進針對新台中火車站啟用迄今,臚列周邊交通動線規劃的諸多缺失,並質疑市府的大車站計畫恐窒礙難行,唯有盡速打通大智路方為治本之道。
建設局長黃玉霖表示,打通大智路的案子已經有20年之久,上次公告地價加值徵收,這次是市價徵收,有3家專業查估單位精算中查估中,金額不方便透露。副市長林陵三說,查估金額不只是大樓外觀,內裝、隔間等都要計算進去,「台中大車站計畫」通過後,將更有法源的依據。
鄭功進表示,台中大車站計畫主要考量原緊鄰火車站周邊公車路線高達61條,2,000多班次,搭乘人次約5.8萬人/天。若全數集中於新站穿堂層下方,恐致站區周邊道路無法負荷;市府亟需啟動擴大站區腹地之規劃作業預為因應。但若是大智路無法順利暢通,依然是一個新車站分割兩個世界,除南北向的交通運輸外,亦有東西向串接的問題。
鄭功進指出,現行公共運輸路網只要是往東區的路線一定要靠大智路。若在大智路不通的前提下,公車要從武德街,走到南京路再從復興路的北邊往南,一天高達近兩千班的車次,一趟要多繞行約二十分鐘。不僅讓未來新站轉運中心的功能大打折扣,加上新時代百貨公司的車潮人流皆無法紓解。惟有打通大智路,公車就能配合新轉運中心的規劃右轉直行。如此一來,公共運輸的路網才能發揮功能,落實市府大車站計畫的期待。
鄭功進建議,除要打通大智路外,亦應在現行的廣五周邊用地增設復興路轉運站,藉由適當的分流,方符合台中大車站計畫整合火車站、市區公車、城際客運轉運站、雙港輕軌捷運站,建構大眾運輸立體廊道,帶動區域整合發展。
(中時)
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2016-11-23 23:00:00
所以有機會看到只有一半的台中車站特區?
作者: guecet (烏鴉)   2016-11-23 23:01:00
快把大智慧拆一拆吧
作者: qq0925921 (Cioufano)   2016-11-23 23:02:00
大智慧真的很擋路...
作者: WongTakashi (善良之喵)   2016-11-23 23:19:00
自救會魔人:市府強拆民地!還我居住正義!大樓不准拆!
作者: ciswww (Farewell)   2016-11-24 00:24:00
想拆別人大樓還是謙虛點比較好
作者: ppc1402 (阿肇)   2016-11-24 00:54:00
該大樓的確是合法建物,硬要強拆只會更多糾紛…
作者: ultratimes   2016-11-24 01:00:00
反正不強拆就是無名火
作者: Balboa (弱雞)   2016-11-24 03:14:00
追加預算多給點補償金吧
作者: GTOW (小胖)   2016-11-24 07:11:00
問一下 大智慧大樓可以與道路共構嗎?
作者: moriyaorange (hoax day)   2016-11-24 07:17:00
又不是做高架橋是要怎麼共構
作者: bamboo43 (B)   2016-11-24 07:34:00
能打通當然最好 就那楝地主錢喬不攏能怎辦
作者: gigihh   2016-11-24 07:45:00
我覺得整件事情根本就是市府問題吧!如果知道那棟樓會擋路,當初為何可以成功拿到建照興建?然後蓋好了多年後才把該地從建地改為道路用地要拆,哪有這種事?難道當年審核建照的官員真的笨到在道路用地上發建照?沒建照大智慧根本無法施工,市府必須解釋清楚。今天是市府決策問題才導致民眾不滿,難以相信已經21世紀的台灣,以三民主義立國的中華民國政府會作出這種事。三民主義其中就有民權主義,私有財產權也是其中之一。
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2016-11-24 09:01:00
大智若愚
作者: rerun (禮讓)   2016-11-24 09:09:00
其實復興路上一整排都要處理,一直到那個橋!
作者: tgyhum (vinc)   2016-11-24 09:21:00
人家地主都提了替代方案 但是政府跟老共一樣一意孤行打通也沒屁用哪裡的車流已經夠多了 問題是要怎麼設計動線讓遊客容易走到後站到後站的地下道要是能夠打造成地下街 讓動線往地下流動平面就留給車輛遠比拆建築物還要有用
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-11-24 11:18:00
本來就該拆 就算合法也是一樣 不然城市發展就GG 一堆人去中國3.4線城市 結果他們城市發展甚至贏台北 難道我們還要故步自封嗎?看看八卦版之前一篇台北網友跑去天涯比城建 結果被一堆不知名的小城市打臉 難道還要自甘墮落嗎?
作者: labbat (labbat)   2016-11-24 11:22:00
什麼自甘墮落,這是民主進步的表現
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-11-24 11:27:00
對啊 民主進步到強占他人土地還可以喊土地正義 政府不準拆我家呢(高雄果菜、拉瓦克部落)然後南鐵東移還可以喊到一坪90萬呢
作者: ppttcc (ppttcc5566)   2016-11-24 12:27:00
那個大樓可以改成挑高一樓讓車輛通過,有那麼難解決?
作者: labbat (labbat)   2016-11-24 12:27:00
以前要求公告地價加四成,在2013年以後順應潮流改為市價徵收
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2016-11-24 12:45:00
弄兩個模型,一個有大樓一個沒有,給他們看看會有多慘
作者: tgyhum (vinc)   2016-11-24 13:32:00
城市進步不是房子拆好拆滿就好了 那只是表象火車站那裡要更新不是房子蓋新的就可以了 如果當年草悟道旁的sogo只是拆掉改建 也不像現在一樣人滿為患草悟道當年的計畫多少人罵浪費錢只是改改園道花了好幾億連個房子都沒徵收道路一樣寬沒有拓寬 但是造成了多少價值?現在第一廣場改個名然後呢?沒了 停車依然麻煩行人依然要在路上跟汽機車爭道 中區的老市場依然是老市場 廣場依然難看
作者: stud0361411 (呆普森)   2016-11-24 13:54:00
快拆
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2016-11-24 16:38:00
樓樓上,草悟道旁邊是sogo?鍵盤台中人快把狐狸尾巴塞進去,不要偷渡政治文。草悟道旁邊是勤美誠品。最早是廣三量販,旁邊一點是nova,後面是紅番區ktv,在後面是全國飯店,正對面是市民廣場,早期沒禁造勢晚會跟活動,人潮早就擠擠擠!何況2002年經國園道禮拜天就有市聯會認養活動,人潮是改名後來的嗎?如果要談都市規劃,比起後站復興路,前站建國路自中山路以北到南京路當初才應該整片徵收,這樣對行車動線、市容才是大幫助以都市規劃來看台鐵新台中站來,很可惜,要嘛是以巴洛克站風格設計,延續到舊站,加上中區原本建築,這才是相得益彰,只能說,台中市府太...補充:市政府雖無法規範鐵改局,但市府角色是溝通,充分溝通
作者: kktcbs (kktcbs)   2016-11-24 21:35:00
只要將大智慧變更為古蹟就能解決了(內行一定懂)
作者: Imperidan ( )   2016-11-24 23:21:00
古蹟遇到都更 就會自燃 是嗎?
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2016-11-24 23:52:00
樓上別說出來天懂地懂你懂我懂
作者: over999 (唉呦)   2016-11-25 11:13:00
大智慧買在路衝 被盯上很正常
作者: abetterman (天母托鞋王)   2016-11-29 11:49:00
有住人嗎?不是商業大樓?
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2016-11-30 18:44:00
剛20號倉庫附近起火了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com