[討論]半直達車

作者: jout3502 (小熊)   2017-03-26 14:09:06
小弟我最近在思考一個問題,既然臺鐵在中程還算有優勢,所以一直在思考該如何開北中半直達車。目前我的想法是早
晚上下行各兩班共四班車,時間帶為臺北(07:23開車,16:47開車),車次分別定為107,137車次,然後139次改為每日行駛,521次提早十分開車。上行的部分為104車次,132車次,時間帶為臺中(07:01開車,16:56開車),然後逢週日行駛的140次停開。
這四班車皆由彰化和七堵到發
小弟想到了兩種停站模式
1.七堵,松山,臺北,(板橋),新竹,豐原,臺中,彰化
2.參考板友意見和之前的討論:七堵,松山,臺北,桃園,中壢,豐原,臺中,彰化
第一種就是要北中半直達,順便賺北=竹,竹=中的旅次,考量新竹站往返這兩站的需求。第二種一樣北中半直達,但考量的點是高鐵站較偏遠的位置,再加上桃園,中壢兩站往返臺中地區的量算多的,有點跟高鐵搶客的概念。
北高半直達我想就維持111,133,110,136這四班車了
不知各位覺得哪種停靠站模式較好。目前小弟是覺得下行早上,上行晚上開模式1.,然後下行晚上,上行早上開模式2.
(若有違反板規請告知)
作者: ultratimes   2017-03-26 14:14:00
現在的普龍共號算嗎?
作者: jout3502 (小熊)   2017-03-26 14:21:00
對了,忘了講,因為想說有開這幾班北中半直達了,所以想把跨線車的停站重新排一遍,因為我覺得跨線車的目的的確是要滿足跨線旅客較多的站的需求,現在感覺就是臺鐵把跨線車拿來當北中直達,有點不太適合我覺得至於要怎麼排,就再說吧XD
作者: access (office)   2017-03-26 14:38:00
你不停桃園 等又有人要出來ggyy了
作者: handsome8888 (星雲)   2017-03-26 14:41:00
我是覺得可以用之前103、148的停靠模式啦或者停靠站:七堵,汐止,松山,台北,板橋/桃園/中壢(三選二),新竹,台中,彰化不然就是:七堵,汐止,松山,台北,中壢,(新竹),(豐原),台中,彰化
作者: lyi33tw (xxxx)   2017-03-26 14:55:00
1次莒光就可以屌打了
作者: dyo010123 (希望學好吉他)   2017-03-26 15:07:00
自強直達沒停桃園就不會被靠北
作者: dickkdickk (ls)   2017-03-26 15:17:00
高鐵離桃園市區非長遠,半小時才能到桃園坐高鐵不會比較省時
作者: jout3502 (小熊)   2017-03-26 15:23:00
基本上我不會停壢不停桃,頂多停桃不停壢,桃園相對中壢的交通,以現況,桃園較不好
作者: auction88 (auction)   2017-03-26 16:11:00
直接南港發車直達桃園就好. 松山台北板橋都不停這樣可以省十幾分鐘以上也不會佔用路線容量
作者: SHR4587 (SHR4587)   2017-03-26 17:06:00
不停桃園基本上這想法的效益就沒了拉W不可能會有人去想不停桃園。不停松山還好,不停台北不可能吧?
作者: coffeemilk (雷克)   2017-03-26 17:15:00
板橋是你設計的半直達車新北唯一的一個車站竟然沒停...
作者: handsome8888 (星雲)   2017-03-26 17:19:00
不然加汐止就有新北的名額了,板橋就免了,哈哈(別鬧不過說實在的中壢比桃園更該停耶,畢竟往台中從中壢搭車才是順向,桃園的也可以搭到中壢換車,但是如果只停桃園,中壢的要先逆向到桃園再坐回來,多花時間又花錢
作者: access (office)   2017-03-26 17:23:00
換車? 轉乘? 不如先說說誤點算誰的就好了台鐵這誤點情況要人換車? 笑話嗎
作者: handsome8888 (星雲)   2017-03-26 17:23:00
就像現在的111,136一樣,雖然本來就沒有桃園,是後來才加的
作者: handsome8888 (星雲)   2017-03-26 17:25:00
因為停桃園不停中壢,中壢跑去桃園搭轉車更麻煩
作者: gotomedrs (MEXX)   2017-03-26 17:48:00
所謂「北中半直達」,應該是「桃園、中壢」擇一停
作者: CGtheGREAT (大個)   2017-03-26 17:50:00
選項一就是現在的直達車了我之前推文有講 直達車還有一種用途是要分散旅客
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2017-03-26 17:51:00
廢文廢討論
作者: CGtheGREAT (大個)   2017-03-26 17:51:00
以尖峰時段的台北來說 適當的增加北中直達車反而有益桃園和中壢,因為可以將其他班次的座位釋放給沿途各站
作者: gotomedrs (MEXX)   2017-03-26 17:53:00
為何不停中壢就好?南下、北上可以去中壢轉乘
作者: CGtheGREAT (大個)   2017-03-26 17:55:00
現在以桃園來說 桃中間一般自強停壢竹(竹南)苗豐中桃壢加下去的直達則是壢竹豐中 其實也才少(竹南)苗栗效益其實和一般自強沒有太大的差異的.....
作者: a41503 (四七六)   2017-03-26 18:06:00
看到必停的板橋沒停就知道沒討論價值了
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-03-26 18:53:00
又變成戰停站了 有意思嗎 如果載得滿我臺北直達枋山都可以
作者: CGtheGREAT (大個)   2017-03-26 18:57:00
何必只到枋山 可以繞一圈啊XD
作者: brea   2017-03-26 19:09:00
一天兩班是有什麼競爭力?載的了多少人?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-03-26 19:24:00
CG大不錯耶 繞臺一圈臺北直達臺北
作者: Lumia925 (Lumia)   2017-03-26 19:35:00
﹋﹋﹋﹋﹋﹋
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-03-26 20:48:00
*經文 ...
作者: jout3502 (小熊)   2017-03-26 21:09:00
回b大,我覺得其他時間就是載蚊子,這種車可開,但時間不好也沒用
作者: shter (飛梭之影)   2017-03-26 21:35:00
這種車如果不能固定每小時發一列就養不起來了
作者: chewie (北極熊)   2017-03-26 21:56:00
高鐵安定 雖然現在一個小時才一班直達還是有點少XD
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2017-03-26 21:58:00
個人不太喜歡討論停靠站的文章,實在很容易吵架。
作者: zxcc79   2017-03-27 00:06:00
+1
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2017-03-27 01:17:00
一天幾班吸引力不夠,如果能增加到每半小時一班北中,就算不是半直達也多少拉一些客人~回到主題,看台鐵想要怎麼玩吧! 如果台鐵重視中短程,那半直達也不會開了~ 中程或中長程或許有些優勢,但班次不密集的話,我想效果有限。長程運輸基本上是高鐵的天下,僅少數遠離市區的高鐵站可以玩一玩。真這麼想玩,北板桃壢豐中彰每小時開一班吧!離峰加停新竹,人家北中客一堆搭高鐵,說沒市場我也不信,根本是台鐵自己不想玩而已。就算不是北中客,北竹、桃中都在高鐵前十大旅次裡面。長程搶不贏就算了,連中程都不搶是不玩了吧?北中半直達桃園中壢都停啊!看資料不覺得這兩站有差很多目前來說,北板桃壢=豐中彰的日均旅客數可以填滿16列PP也就是單向可坐滿8班PP,這8班桃壢兩站出3班的量,既然是半直達,就兩站都停啊!每小時開一班,和北高一般自強時間錯開,就算中程和中長程量不可能每個時段都會有很多人,至少密度有了,短成通勤區域(北~壢、豐~彰)也能顧到,離峰還有新竹加持你北部大站就這些了,中(長)程旅客數多的站你都停了,會有多差? 看你台鐵敢不敢跟高鐵和國道客運開戰而已~
作者: bshft (Nobody)   2017-03-27 06:50:00
自強號可重新洗牌,從6點起至21點止,每個整點開往彰化或員林,停北板桃壢竹豐中彰(員),每個半點開往潮州,停靠站比照111;往北則彰化或員林每個整點開出,高雄每個半點開出
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-03-27 08:32:00
其實如果都高速進出站停60秒,多一個中壢也還好,不然就是桃園接駁到中壢搭車
作者: windforilove (Han)   2017-03-27 10:24:00
其實之前148真的不錯
作者: bshft (Nobody)   2017-03-27 13:10:00
本來自強的停靠站就應該像之前半直達的148一樣,頂多再加豐原或員林
作者: handsome8888 (星雲)   2017-03-27 20:57:00
現在的pp部分班次砍竹南,苗栗,田中就可以縮短一些時間了
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2017-03-27 23:05:00
北高就給它慢啊!你快也快不到哪去,民眾也不會埋單,那還不如多停一些~而且要砍,還輪不到竹南、苗栗吧!現在北高PP幾乎都有停較二、三線的中小型車站,竹南/苗栗都比那些好很多
作者: handsome8888 (星雲)   2017-03-28 00:15:00
那就砍二三線的站囉,田中,善化,之類的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com