[閒聊] 突然覺得鐵路高架化好像也不錯!?

作者: neon7134   2017-06-12 23:52:39
如題
前幾天有事坐火車去了潮州一趟 這是我第一次去潮州火車站
出站後發現不是我想像的那種平面鄉間小站 反而出乎意料的蠻大的
一樓平面 也就是高架橋下的那個半開放式的空間 超級大!!
感覺根本可以開演唱會 或是婆婆媽媽運動的場地 不然拿來當停車場也超級足夠
有點可惜的是平面空間通通是水泥 如果可以打造個小公園的樣子就更好了
前後站是平面的連在一起 這樣才有打通前後站的感覺
不然就算是跨站式的站體 兩邊實際上還是有隔閡的
回程的時候是在屏東 這邊一樓平面空間不是半開放式的 感覺空間就不是那麼大
一樓南面北面還像台北車站一樣做了好幾個出口
一樓空間隔成了很多店面 應該是想要做成商店街的樣子
但只有看到一間小七進駐 不知道會不會有滿租的那一天來到?
之前對高架化印象差 是因為之前去新的台中車站 感覺就是個沒有完工就開放的工地
入口還要從舊站走進去 動線很差 人跟車沒有分道
車站裡連便利商店也沒有 那天去廁所還停水
廢話說太多 總之這次去屏東跟潮州讓我對高架化鐵路改觀很多
希望以後其他高架化的車站也可以弄好一點
桃園的話 就...
作者: linking56 (林王56)   2017-06-13 00:02:00
桃園人:
作者: james732 (好人超)   2017-06-13 00:06:00
話說台中新站的完成體到底會多大,目前好像不到一半?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-06-13 00:06:00
上兩篇新聞:??
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2017-06-13 00:10:00
屏東車站還沒全數完成吧潮州不知道, 屏東原舊站大門方向應該還沒施工完畢?
作者: luckdot (ccj)   2017-06-13 00:19:00
真的是高潮的計畫
作者: Carpenter33 (Carpenter)   2017-06-13 00:19:00
屏東車站前站大門站前道路預計六月下旬開放而且是叫做屏潮計畫
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2017-06-13 00:22:00
如果你說喜歡地下化,胖周瑜會愛你,然後這篇文一片紅。(誤)
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-13 00:50:00
除非潮州地下化,不然本文說的其實不算什麼再來,潮州其實平面化就夠了,如新左營
作者: d8109333 (等會兒)   2017-06-13 01:10:00
台中感覺會超級大
作者: bw212 (borand)   2017-06-13 01:25:00
台中前站側的建物外觀已經漸漸成形了 如果國光總站對面那一大塊地以後都是火車站範圍 那真得很大
作者: AndreYangMan (oh no~)   2017-06-13 01:37:00
5條股道/兩島一側再加上大跨距前站大廳...超大(無誤
作者: Yelnats28 (live)   2017-06-13 04:14:00
腹地要夠大吧
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-06-13 04:31:00
潮州高架只是剛好 至少這段高架後對於台鐵也鬆了一口氣 不用擔心一堆三寶闖越平交道 班次也穩定很多
作者: geesegeese (毆)   2017-06-13 07:23:00
屏東縣政府最佳預定地
作者: Hfy0920 (Hfy)   2017-06-13 07:30:00
縣府都蓋新大樓了 短期內沒可能搬走了吧
作者: mstar (Wayne Su)   2017-06-13 08:30:00
因為潮州車站規劃是基地與發車站啊,當然大。
作者: weitao (有點可憐)   2017-06-13 09:11:00
http://i.imgur.com/HqrVwZ5.jpg台中大概這樣大
作者: zxcc79   2017-06-13 09:13:00
目前台中大概才1/3~1/4
作者: cookeeshop (陳奶茶)   2017-06-13 09:21:00
潮州已經全部完工 電氣化最南到潮州而已XD
作者: over999 (唉呦)   2017-06-13 11:25:00
對一個還沒完工的建築印象差?你自己的問題吧
作者: Behave   2017-06-13 11:26:00
怎麼可能高架比較好啦?鄭董討厭你!XD
作者: over999 (唉呦)   2017-06-13 11:28:00
又不是開新路線 是要怎麼全蓋完再通車這種廢文請發在FB就夠了
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-06-13 11:30:00
樓上怎麼能把問題推給別人呢?原po說的是之前去的台中車站,怎麼會是還沒完工?
作者: tn0128 (int i;)   2017-06-13 11:36:00
台中車站就二期還沒做完啊
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-06-13 11:37:00
問題來了,原po說的是一期還是二期呢?有請原po說明
作者: tn0128 (int i;)   2017-06-13 11:37:00
屏潮也都是分兩期只是現在做完了
作者: over999 (唉呦)   2017-06-13 11:47:00
基隆高雄地下化的過渡期 不也都在工地另闢走道出入 我實在無法理解這跟高不高架化有什麼關係 竟然還能造成印象差http://i.imgur.com/AGD03Ix.jpg二期完工再來評論吧
作者: pikachu9237 (小豬)   2017-06-13 12:29:00
拿沒完工的台中跟接近完工的屏東比很鳥 屏東也曾經要繞來繞去 本來就是施工必然有的過渡期
作者: velaro (下路雙組合)   2017-06-13 12:42:00
高架化本來就沒有不好啊,是鄭文燦那個87硬要改地下化
作者: bshft (Nobody)   2017-06-13 13:00:00
搭車聽到旅客說桃園地下化怎麼這麼久還沒施工...
作者: mash4077   2017-06-13 16:16:00
桃園市難道沒民選議員,重大建設全由市長一人拍板定案?何況有近七成桃園市民支持地下化,兩百萬人的市中心不配有地鐵?
作者: hiroki03 (希洛祈)   2017-06-13 17:00:00
台中的高架計畫,去年底才又核定第二次修正計畫全線完工是延到2019,另外台中車站現在也是局部施工狀態要等古蹟決定要怎麼處理然後現在國光對面那塊,未來應該是低樓層當公車轉運站高樓層商業化吧,有點像機捷台北車站原先規劃雙子星那樣
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-06-13 18:48:00
潮州好像是防汛必要吧
作者: Hfy0920 (Hfy)   2017-06-13 20:02:00
說的好像兩百萬都擠在一起
作者: jout3502 (小熊)   2017-06-13 20:18:00
真的有人信那7成支持地下化的民調喔?
作者: chewie (北極熊)   2017-06-13 20:26:00
七成民調不難吧 有選擇的話 大多數人會選地下化居多
作者: purin820611 (Fantine)   2017-06-13 20:33:00
抽樣,問題,選項都能動手腳 要做出七成民調還不簡單
作者: mash4077   2017-06-13 20:43:00
那請某樓做出七成桃園市民反地下化的民調?
作者: jout3502 (小熊)   2017-06-13 20:53:00
民調這種東西本來就不太準,參考就好,就算今天做出七成反地下化,也未必是真的有7成反地下化啊
作者: Dukoff (Dukoff)   2017-06-13 20:55:00
本篇就樓主個人喜好也可以被批成那樣,鄉民的正義??
作者: vespar (布藍寶125)   2017-06-13 22:12:00
台中不用擔心吧 會慢慢變好的 唯一的問題就是噪音了桃園地下化就......唉
作者: olenweasker (321)   2017-06-14 00:37:00
周瑜表示:.....
作者: newasus (我是蘿莉控我自豪)   2017-06-14 14:07:00
七成反地下化還不簡單,本版問一下就有了,一堆鍵盤桃園人上面單純是指民調很好操縱,不代表我支持地下化啊
作者: jimmyma8579 (馬)   2017-06-14 16:09:00
也不代表市民就真的支持地下化當然也不能代表市民一定支持高架化原po說台中看起來糟糕是因為還在過渡期 等完全弄好了再來評論也不遲
作者: ultratimes   2017-06-14 16:37:00
燦哥當選就說明大家支持地下化了吧
作者: jout3502 (小熊)   2017-06-14 17:00:00
鄭當選才不是因為地下化
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-06-14 22:43:00
但是燦哥就用他當選了大家支持地下化來堅持的阿...
作者: weiming (瑋)   2017-06-15 08:38:00
屏東最大的問題還是在那兩支月台樓梯的大柱子每次經過火都會上來一次
作者: tmlisgood (菜市秋)   2017-06-15 09:41:00
七成支持地下化的民調哪來的?桃園人可沒接到民調過?是跟沿線地主地促會民調來的嗎?去看看選舉公報,當初胖周瑜政見根本不敢寫鐵路地下化
作者: relio (瑞哩歐)   2017-06-18 10:23:00
圖勒?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com