Re: [新聞] 車站鐵條遮雨棚 內灣人批殺風景

作者: oftisa (oo)   2018-06-13 18:56:39
真的很醜,台鐵不只是交通事業,更是文化事業
如何設計,應該有什麼意象應該嚴謹規劃
這種小鎮不應該建設這種突兀的遮雨棚,應該以古樸風格為主才對
之前山佳站的遮雨棚還是用鐵軌製作的,很古樸有特色,但是後來拆掉
變成很普通無聊的H鋼,實在破壞文化事業的資產
桃園、中壢站也是由鐵軌製成的遮雨棚
之後改建會不會全部拆掉呢?那就真是報遣天物了
桃園、中壢的遮雨棚都應該全面保留,重新設置在新車站的月台上才對
這就是最好的裝置藝術,比起蓋任何新的東西都更有趣,更有文化、歷史價值
假如台鐵通通拆掉蓋新的東西,那就沒有任何文化、歷史價值了
但是速度又輸給高鐵,那台鐵還有什麼優勢呢?
※ 引述《andy199113 (Andy)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R7uAWzR ]
: 作者: andy199113 (Andy) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 車站鐵條遮雨棚 內灣人批殺風景
: 時間: Tue Jun 12 16:21:47 2018
: 車站鐵條遮雨棚 內灣人批殺風景
: 新聞連結: https://udn.com/news/story/11322/3193197
: 備註:
: 覺青真的很愛一些老建築,我覺得這新車站有新風貌很不錯,
: 應該是下一個遊客可以停留拍拍照的好地方,不再是老舊破舊的感覺,
: 而且這鋼鐵大樹也遮掉了後方難看的鐵皮頂樓加蓋,應該是好事卻被罵很醜...
: 臺鐵真無奈...覺青真無聊...
: 覺青要不要直接去落後國家,一輩子都沒有新建設的地方住好了...
作者: loveyoucheng (晴榜)   2018-06-13 19:01:00
便當啊
作者: kohungyu0125 (JackyKo)   2018-06-13 19:05:00
暴殄天物
作者: R101 (R101)   2018-06-13 19:09:00
台鐵是文化事業?我以為是餐飲業
作者: hinajian (☆小雛☆)   2018-06-13 19:41:00
雖然八成是反串 不過這種一廂情願的文化幻想很噁
作者: enkidu0830 (sky)   2018-06-13 21:34:00
房地產業,賣祖產,口袋滿滿,喝酒喝到爽
作者: ewings (火星人當研究生)   2018-06-14 01:21:00
要講文化?先把票價多收個0.1元/公里的文化捐再說
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-06-14 09:24:00
要文化可以 票價漲個5成我就支持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com