[閒聊] 普悠瑪號事故恐怕將成為首組的報廢編組!

作者: chrissonic (音速無雙)   2018-10-22 20:54:51
昨天的普悠瑪號在台鐵宜蘭線的新馬站(車站鄰近蘇澳新站)所發生的重大意外,
造成兩百多人死傷的慘劇。不僅是台鐵自強號營運最近40年以來史上最慘重一次,
同時這也是台鐵的傾斜式列車營運上路11年(2007年5月上路)以來的第2起重大死傷意外
(前一起為桃園埔心事故,造成當時的太魯閣號駕駛員殉職,外加當時的發生時間,剛好
是普悠瑪號運抵台灣前九個月)!
至於稍早看了電視新聞的畫面當中,其中最前方的三至四節車廂真的是慘不忍睹來形容。
這恐怕將成為台鐵的所有19組普悠瑪號當中,「首組」報廢編組!一旦報廢的話,
往後的普悠瑪號班次是否會面臨停駛可能?而且是找上搭乘率「極低」的班次來停駛,
尤其是目前的2XX次(開往花蓮,包含跨線班次)或4XX次(開往台東)的普悠瑪號班次,
最起碼要停駛長達半年~一年以上之久。外加不排除於今年年底前,台鐵還會實施改點!
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-10-22 20:56:00
樓下幫我吐槽 這時候實在不想講太多話....
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-10-22 20:56:00
看要不要走太魯閣號那樣補新的車進來
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-10-22 20:58:00
這時候討論這個幹嘛
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-10-22 20:58:00
(給樓上讚)
作者: bluebell1 (apple)   2018-10-22 21:00:00
加開區間快,或者把觀光列車拉過來
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-10-22 21:01:00
普悠瑪全面停駛應該是下下策 除非真的有根本上的問題
作者: kunyuanwu (kunyuan)   2018-10-22 21:02:00
作者: ckfh101 (飛天摔地)   2018-10-22 21:02:00
這時候講這些只想噓
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-10-22 21:02:00
光是少一列普悠瑪 一天就不知會少幾班車了
作者: temu2035 (temu2035)   2018-10-22 21:03:00
先用莒復撐到新城際進來吧
作者: MiaoXin (妙信)   2018-10-22 21:05:00
http://i.imgur.com/T6sXehC.jpg 我也曾經以為會報廢
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2018-10-22 21:06:00
車頭確實報廢了阿
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2018-10-22 21:07:00
TED1010一節而已
作者: aiyowaya (我叫 小 王 子)   2018-10-22 21:08:00
感覺外殻只是外殻 底下正常的話,台鐵都能修啊
作者: bshft (Nobody)   2018-10-22 21:09:00
你擔心太多了,報不報廢關你什麼事?
作者: Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)   2018-10-22 21:12:00
TED1010是報廢了,只是再跟日立訂一個車殼送來
作者: MiaoXin (妙信)   2018-10-22 21:12:00
原來如此,感謝了@@
作者: Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)   2018-10-22 21:13:00
再用剩餘料件再組成一台新的TED1010
作者: rex520368 (Chunze)   2018-10-22 21:16:00
恐恐恐
作者: doraemon129K (小薛)   2018-10-22 21:21:00
覺得無聊
作者: foxbite (SyNC)   2018-10-22 21:24:00
恐恐恐空空
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-10-22 21:31:00
Stan6003: 這時候討論這個幹嘛
作者: aahome (少說話)   2018-10-22 21:36:00
要停也是停西部 抓東部停駛幹啥
作者: unordnung (unordnung)   2018-10-22 21:41:00
「剛好九個月」是剛好在哪裡?????
作者: tr291161 (垃圾隨車機務)   2018-10-22 21:41:00
看來應該連當零件車都沒辦法 只能當廢鐵了?
作者: R101 (R101)   2018-10-22 21:45:00
這時候帶風向的可以都劣退嗎,建議板主在特殊狀況時可以有特殊處理方式
作者: znck (風月)   2018-10-22 21:48:00
別鬧了 撞成這樣誰心臟那麼大顆敢去拔它的零件來用啊
作者: aahome (少說話)   2018-10-22 21:50:00
我也覺得版主應該好好管管這種心態的文章
作者: MidtermGG (寫不出來)   2018-10-22 21:51:00
這篇文章風格跟唯恐天下不亂的記者有87%像
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-10-22 21:53:00
不用看了這個一定廢車 好嗎?
作者: vvvi (don't you see?)   2018-10-22 21:56:00
這繼續開你敢坐?
作者: zxcc79   2018-10-22 21:56:00
這是X鐵家族等級文章嗎...
作者: chadhsieh (謝老闆)   2018-10-22 22:01:00
$$$$$$$$$$$$
作者: opmikoto (MIKOTO)   2018-10-22 22:03:00
恐恐恐 很有記者的資質
作者: vespar (布藍寶125)   2018-10-22 22:09:00
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-10-22 22:27:00
現在講這個根本不長眼…
作者: moriyaorange (hoax day)   2018-10-22 22:27:00
SO?
作者: acergame5 (acergame5)   2018-10-22 22:46:00
喔 不然你出錢買新車阿
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-10-22 23:06:00
回去台鐵家族 不要被我備份
作者: Alliancemem   2018-10-22 23:31:00
這節TED1010還放在樹林機務段
作者: fffa2008   2018-10-22 23:33:00
攝影宅男懂讀空氣嗎
作者: nrl952006 (小安)   2018-10-22 23:42:00
這慘案,跟太魯閣號事故差不多的情形... 少一組列車,這一定廢車,就算不廢車。你還敢搭嗎......
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2018-10-22 23:43:00
就算不廢車??? 不廢車不可能修復阿
作者: r12899987 (唔洗台灣人)   2018-10-22 23:46:00
交給日車廠商去判定,不要在這邊講這個
作者: mrt620 (台灣海盜網XD (微笑台灣))   2018-10-22 23:47:00
這個人上次在紀實文寫改點後 EMU1200 會停用結果改點後 EMU1200 依舊跑得很高興呢
作者: fffa2008   2018-10-22 23:49:00
反正遲早的問題
作者: powerstar (別問我的名)   2018-10-23 00:49:00
8節都被KO了,還要再講什麼?!
作者: ultratimes   2018-10-23 01:08:00
我才不信日車咧這個時候寧可相信平常外行的也不想信從業人員
作者: geesegeese (毆)   2018-10-23 06:48:00
16億報廢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com