記者蔡彰盛／新竹報導〕黃姓男子明知自己未滿65歲，卻拿悠遊優待卡搭自強號，被汪姓
列車長查獲，竟動粗搶回卡片，過程中手指劃傷列車長左臂，汪姓列車長憤而控告黃姓乘
客詐欺、傷害、妨害自由，新竹地檢署最後認定黃男行為不構成妨害自由，且非故意傷害
，僅依過失傷害罪嫌起訴，至於詐欺部分則因危害輕微不起訴結案。
檢警調查，黃男明知自己尚未年滿65歲，不具老人及身心障礙身分，不得使用悠遊優待卡
，竟為貪圖全票與半票間價差，於去年9月持悠遊優待卡從新竹火車站刷卡入站後，搭乘
自強號要到中壢，單趟票價原本為89元，如此即詐得減免給付全額票款不法利益約44元。
黃男不滿自強號汪姓列車長查票時，扣押他的悠遊優待卡，在列車開進湖口火車站時，竟
用力搶回卡片，導致雙方肢體接觸，黃男手指因此劃傷汪姓列車長左臂，造成左前臂擦傷
。汪男於是向鐵路警察局控告黃姓乘客詐欺、傷害與妨害自由等罪嫌。
檢方調查，汪姓列車長說「黃男第一次抓傷我，沒有搶回他的優待悠遊卡，第二次用左手
奪回我正在查驗的優待悠遊卡」等語，可見黃男當時要阻止列車長取走其悠遊卡，時間甚
為短暫，加上雙方素不相識，應無故意傷害列車長的動機，因此不成立傷害與妨害自由罪
嫌。
此外，檢方認為黃男雖觸犯詐欺得利罪嫌，卻是屬於刑事訴訟法規定的輕微案件，考量黃
男並無犯罪前科，犯後坦承犯行，態度尚屬良好，其詐欺行為雖不可取，然所生危害尚屬
輕微，且已完成補票程序，檢方認為此部分以不起訴處分為適當。因此最終僅依過失傷害
罪嫌起訴黃姓乘客。
新聞來源：https://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2774401
作者:
mackywei (唔嗯...)
2019-04-30 09:13:00這人沒有敬老身障身分，卡哪來的？然後這樣不起訴。該把那張悠遊卡的近期進出紀錄都調出來確認，這次44元很小，但就這一次？ 是說這還算合理懷疑吧。
作者:
busgoer (巴士狗兒)
2019-04-30 09:18:00這年頭家中要有超過65歲的人不難
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2019-04-30 10:22:00文末寫已完成補票程序，是否影響起訴原因?萬一有人硬不補票呢？
作者:
NCC1305 (火車男)
2019-04-30 10:33:00這優待卡是黃卡，售卡機可直接買到
作者:
nairod (oo)
2019-04-30 10:48:00人格只值44元 科科
作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2019-04-30 12:10:00列車長有權利扣押卡片？
作者:
rerun (禮讓)
2019-04-30 12:54:00應將卡片刷出所有使用紀錄,查確此卡究竟偷渡使用了多少
作者:
misson (綠色九層)
2019-04-30 13:46:00不知道合鐵民事求償多少？
作者:
tr291161 (垃圾隨車機務)
2019-04-30 13:50:00過失傷害耶附民不知道可以賺多少？我怎就都遇不到這種好康…==？
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-04-30 15:29:00原來檢察也微罪不舉啊
作者:
tr291161 (垃圾隨車機務)
2019-04-30 18:17:00樓上，那個應叫做職權不起訴（偷喝養樂多那件也是
作者:
TPDC (Anxuan)
2019-04-30 18:34:00作者:
tr291161 (垃圾隨車機務)
2019-05-01 13:15:00樓上，職權不起訴是基於微罪不舉（實務上是要認罪）；不起訴處分罪證不足（基於無罪推定原則
作者:
TPDC (Anxuan)
2019-05-02 20:55:00