Re: [問題] 普悠瑪西部會很晃嗎?

作者: yksd (楊95............￾N￾N)   2019-05-12 12:35:20
我之前常坐普悠瑪跟太魯閣,
我覺得跟pp自強比起來
這兩款我都不喜歡
除非趕時間才搭。
有次我坐普從斗六到台北
行駛中走去上廁所再走回座位
我就一路暈到台北
下車後還很想吐
至於太魯閣則是椅子難坐
如過椅背往後傾斜
然後因為座位是皮椅,很滑而且很平
所以屁股很常往前滑
而且皮椅超熱
睡也睡不著
坐的很痛苦
所以我覺得這兩款坐中短程還可以
坐長途我只會選pp自強或是高鐵
※ 引述《thanks310g (Belen)》之銘言:
: 最近欲北上,目前猶豫是要坐普悠瑪還是國道客運?
: 因為查了時刻表,早上有一班普悠瑪從台南到台北僅需3小時05分,
: 客運可能沒塞車慢一些也不會差太多!
: 但因未曾坐過普悠瑪也想坐坐看~~
: 爬文發現大家都說普悠瑪很晃甚至震?易會頭暈不舒服..
: 其他網路心得爬到的也都是去到東部宜蘭或花蓮的
: 近期搭過柴聯自強從台南到台東,整路很平穩,也不會頭暈,
: (因為我很容易暈車) 一度懷疑鐵軌從頭到尾都是直的!!
: 想請教有搭過自強到台東的,跟坐過西部段的普悠瑪大大,
: 有差很多嗎?普悠瑪真的很晃嗎?還是其實跟國道客運也不相上下XD
: (不想到了台北整個人暈或頭痛,先謝謝各位^^
作者: zxcc79   2019-05-12 12:41:00
你多久沒搭太魯閣號了?
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2019-05-12 12:42:00
皮椅?至少改五年了
作者: zxcc79   2019-05-12 12:44:00
不止五年哦,哈哈
作者: ivn0572 (做人不應該是這樣的)   2019-05-12 13:10:00
講古都不用更新的?
作者: Stan6003 (巨猩)   2019-05-12 13:12:00
皮椅 笑死
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-05-12 13:12:00
講的好像絨布椅就不熱一樣
作者: d2241400 (Ahao)   2019-05-12 13:13:00
太魯閣12年,至少改了四分之三年久了
作者: j21802 (八德張孝全)   2019-05-12 13:24:00
笑死乾脆說你最喜歡搭英國阿婆
作者: garyjcw (carlkarl)   2019-05-12 13:29:00
比起PP我更喜歡坐太魯閣
作者: yksd (楊95............￾N￾N)   2019-05-12 13:29:00
大概2年多前有從員林搭太魯閣後來就沒坐了當時278次確實是皮椅不到5年,我沒留車票可以證明呵呵我也喜歡英國阿婆啊,只是沒那個時段搭車
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-05-12 14:39:00
就內裝來講,車廂間有行李架,視覺上更現代化,我是比較喜歡普啦,阿PP的大窗戶真的看風景滿爽的,希望台鐵未來新車都是大窗戶.......
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-05-12 17:54:00
純噓皮椅普太的小窗可能學新幹線的吧 人家是要減重…但是日本在來線特急大部分都是用大窗 綠色車廂則會是獨立窗 不過窗戶高度比台鐵大多了
作者: sinohara (kinu)   2019-05-12 18:02:00
比880區間車好
作者: hellopiggy (巧笑倩兮..)   2019-05-12 18:11:00
笑了XD
作者: ultratimes   2019-05-12 18:15:00
普悠瑪讓你體驗什麼叫切線加速度
作者: yksd (楊95............￾N￾N)   2019-05-12 18:36:00
抱歉,應該是我記錯了,之前一直坐皮椅的太魯閣後來最近一次應該是改版的絨毛椅,但是也是很熱會往前滑
作者: hippo998 (看海的傻瓜)   2019-05-13 09:11:00
應該整一車全是不鏽鋼椅給熱屁股的乘客使用
作者: geesegeese (毆)   2019-05-13 18:49:00
比較建議你搭國道客運
作者: a95135201 (mei)   2019-05-16 21:28:00
沒坐過皮椅 是我太土了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com